رد الدكتور علي جمعة مفتي الديار المصرية سابقا، على طلب النائب حمدي خطاب، عن حزب النور السلفي، بحذف المادة 16 من مشروع قانون الإجراءات الجنائية الجديد.

وقال جمعة، إن المقرر في الفقه الإسلامي أن التهم لا تورث، مستشهدا بقول الله تعالى: «وأن ليس للإنسان إلا ما سعى»، وأساس الشريعة هو أولًا المسئولية الشخصية، وبشأن المادة فهي دعوة جنائية فكيف نورث التهم حتى يترتب عليها حقوق؟ فهذه هي قاعدة مستقرة في هذا المجال.

وأضاف جمعة: أن المبدأ العام الذي نص عليه القرآن الكريم: «عفا الله عما سلف»، وفسروها انقضاء محل الدعوى، فكيف تبقى الوراثة للتهم؟ ومن نتهم وعلى أي أساس؟

واستكمل: والنص بصياغته هو الأوثق للمادة وفقهها وشرعها.

من جانبه وافق وزير العدل على ما جاء في تعقيب الدكتور علي جمعة.

وجاء ذلك خلال الجلسة العامة لمجلس النواب المنعقدة، اليوم الأحد، برئاسة المستشار الدكتور حنفي جبالي، لمناقشة قانون الإجراءات الجنائية.

وتنص المادة 16 من القانون: أنه تقتضي الدعوى الجنائية بموت المتهم، أو بمضي المدة، أو بصدور حكم بات فيها، أو بالعفو الشامل، أو بالصلح أو التصالح بالأسباب الأخرى التي ينص عليها القانون.. ولا يمنع موت المتهم أثناء نظر الدعوى من الحكم بالمصادرة في تلك الحالة المنصوص عليها في الفقرة 2 من المادة 30 من قانون العقوبات.. ولا يحول انقضاء الدعوى الجنائية بعد رفعها لأي سبب دون الحكم بالرد في الأحوال المنصوص عليها في القانون، أو القضاء بأية عقوبات مالية منصوص عليها في البابين الثالث والرابع من الكتاب الثاني في قانون العقوبات.

وقال خطاب في مبرره لحذف المادة: إن الحقوق لا تسقط بوفاة الشخص.

و قال المستشار إبراهيم الهنيدي رئيس اللجنة التشريعية والدستورية: إنه منذ بدايات التشريع وهذا المبدأ مستقر في التشريعات المتداولة والمتكررة لا تظل الدعوى الجنائية سيفًا مسلط على رقبة المتهم، كما استقر وأقر الدستور على فكرة انقضاء الدعوى الجنائية خاصة المتعلقة بالحريات.

المصدر

المصدر: الأسبوع

كلمات دلالية: الدعوى الجنائیة

إقرأ أيضاً:

الحكم في دعوى مرتضى منصور ضد عمرو أديب

تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

تصدر محكمة جنح عابدين، غدا السبت، الحكم في الدعوى المقامة من المستشار مرتضى منصور ضد الإعلامي عمرو أديب، والتي يتهمه فيها بالسب والقذف.

وتأتي  جلسات المحاكمة بعد إحالة الدعوى إلى محكمة جنح عابدين، إثر الفصل في مسألة الاختصاص المكاني، لتبدأ المحكمة اليوم نظر القضية وسماع ما يقدمه طرفا الدعوى من طلبات ودفوع.

وتعود تفاصيل الواقعة إلى البلاغ الذي تقدم به مرتضى منصور، واتهم فيه الإعلامي عمرو أديب بتوجيه عبارات تضمنت سبًا وقذفًا بحقه خلال إحدى حلقات برنامجه، مطالبًا باتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة وإحالته إلى المحاكمة.

وكانت جهات التحقيق قد باشرت فحص البلاغ، قبل إحالته إلى محكمة العجوزة، التي قضت في وقت سابق بعدم اختصاصها محليًا بنظر الدعوى، وأمرت بإحالتها إلى محكمة جنح عابدين.

وجاء قرار الإحالة بعدما قدم دفاع الإعلامي عمرو أديب ما يفيد بأن محل إقامته يقع بدائرة قسم عابدين، الأمر الذي انعقد معه الاختصاص القضائي للمحكمة المختصة بنظر الدعوى.

 

مقالات مشابهة

  • الحكم في دعوى مرتضى منصور ضد عمرو أديب
  • ميلوني تثير جدلا بقانون يشدد المسؤولية الجنائية للقاصرين بإيطاليا وسط اتهامات باستهداف المهاجرين
  • لحماية حقوقهم.. قانون العمل يضع شروطا لإلحاق العمالة المصرية بالخارج
  • بسبب خلافات الميراث ..شقيق يشعل النيران في شقيقه بالزقازيق
  • هل غسل الجمعة يغني عن الوضوء للصلاة؟.. علي جمعة يحسم الجدل
  • ترامب: تكلفة الأضرار بالسفن ستُدفع من الأموال الإيرانية التي نسيطر عليها
  • نصب على المواطنين.. إحالة المتهم بانتحال صفة أمين شرطة بدار السلام للمحاكمة
  • الجنائية الدولية تسقط الدعوى ضد زعيم إحدى الميليشيات في دارفور
  • إنهاء ملاحقة عبد الله بندة أمام الجنائية الدولية وإبطال مذكرة توقيفه
  • الجنائية الدولية تُشكل الدائرة الابتدائية السابعة لمحاكمة “خالد الهيشري” بعد اعتماد جميع التهم بحقه