أكد الدكتور شوقي علام، مفتي الديار المصرية السابق، أن الشريعة الإسلامية تقوم على محورين أساسيين: الثابت والمتغير، موضحًا أن الأحكام القطعية يجب الحفاظ عليها ولا يجوز تركها إلا بمبررات شرعية، كعدم انطباق الحكم على الواقعة المحددة أو وجود موانع تمنع تطبيقه.

الثابت في الشريعة لا يتغير

وأوضح مفتي الديار المصرية السابق، خلال حلقة برنامج "بيان للناس"، المذاع على قناة الناس، اليوم السبت، أن هناك فرقًا بين الحكم التكليفي، الذي يتضمن الأوامر والنواهي الموجهة لجميع المكلفين، وبين الحكم الوضعي، الذي يتعلق بتطبيق هذه الأحكام على الأفراد وفق شروط وأسباب معينة وانتفاء الموانع، مشيرًا إلى أن الثابت في الشريعة لا يتغير، ولكن يمكن تطوير أساليب عرضه بما يتناسب مع متطلبات العصر، مستشهدًا بحديث النبي ﷺ: "أمرت أن أخاطب الناس على قدر عقولهم"، وأن الدراسات الحديثة في طرق توصيل المعلومة تلعب دورًا في إيصال الحقائق الثابتة بأساليب عصرية مبتكرة.

النصوص الشرعية نسبة كبيرة من الاجتهاد

أما بالنسبة للمتغير، فأكد مفتي الديار المصرية السابق أن مساحته واسعة، حيث تحتمل النصوص الشرعية نسبة كبيرة من الاجتهاد وفق قواعد منضبطة تراعي تطور الحياة، مشيرًا إلى أن نسبة الثابت من النصوص لا تتجاوز 10%، بينما المتغير يمثل الجزء الأكبر الذي يتيح تعدد وجهات النظر والاجتهادات الفقهية، مشددًا على أن الاجتهادات الفقهية المختلفة تصب في دائرة واحدة، حيث يسعى الجميع للوصول إلى الحقيقة وفق منهجية علمية رصينة، مع ضرورة تقبل التصويب من الآخرين والالتزام بالضوابط الشرعية في الاجتهاد.

المصدر: الوطن

كلمات دلالية: مفتي الديار المصرية السابق النصوص الشرعية

إقرأ أيضاً:

لو علشان الفلوس كان طلع الخليج.. نادر شوقي يرد على تصريحات الجنايني عن زيزو

حرص نادر شوقي وكيل الاعبين، على الرد على التصريحات التلفيزيونية التي أدلى بها عمرو الجنايني عضو لجنة التخطيط السابق بنادي الزمالك عن تفاصيل محادثاته مع زيزو لتجديد التعاقد قبل الرحيل للنادي الأهلي.

وكتب نادر شوقي عبر حسابه الخاص بموقع إكس: "كل الاحترام والتقدير للأستاذ عمرو الجنايني، بس اعتقد لو علشان الفلوس كان طلع الخليج".

تصريحات الجنايني عن زيزو

وقال الجنايني في تصريحات تلفزيونية: الرسالة التي انتشرت عبر وسائل التواصل الاجتماعي بـ “ إللي عنده حاجه يطلعها” كانت بأمر من زيزو وبالاتفاق مع اللاعب ووالده.

وأردف : زيزو قبل انتقاله للنادي الأهلي بإسبوع طلب عقد جلسة معي في منزلي وخلالها طلبت معرفة سبب انزعاج اللاعب ووالده حتى يتسرب للإعلام حديث عن عدم تقدير اللاعب.

وأشار الجنايني خلال تصريحاته أنه لم يحدث أي خطأ في حق زيزو ولو طلب اللاعب الرحيل بعد نهاية عقده بشكل طبيعي كان سينتهى التعاقد بشكل لائق.

وأوضح: زيزو بعد التعاقد مع الأهلي عقد جلسة معي وطلب مني إعادته للزمالك وشعوره بالندم على الإنتقال للمارد الأحمر.

وأكمل: زيزو وصل له عرض مالي كبير من الأهلي وبعد ما وفرنا له طلباته التي بلغت 50 مليون مقدم تعاقد و80 مليون في الموسم وتم الاتفاق على ذلك وتم تدبير المبلغ من خارج النادي.

وعن طلبات والد زيزو المالية قال الجنايني: بالفعل طلب مبلغ كبير ورفضت لإنه وكيل للاعب وليس وكيل للنادي حتى يحصل على جزء من الصفقة .

طباعة شارك نادر شوقي عمرو الجنايني الزمالك زيزو الأهلي

مقالات مشابهة

  • وزير الخارجية يؤكد على موقف مصر الثابت الرافض لأي محاولات لتهجير الفلسطينيين
  • «الإعلام الإبداعي» و«أبوظبي للأفلام» يدعمان تصوير War 2 في أبوظبي
  • علام اتفق ترامب مع الاتحاد الأوروبي؟ وهل خرج رابحا؟
  • السديس: الشريعة حرمت الاتجار بالأشخاص.. والمملكة رائدة في مكافحة هذه الجريمة
  • رئيس رابطة المدارس الخاصة: لا يحق منع الطالب من التحويل إلا في حالة واحدة
  • مفتي الديار اليمنية يوجه نداءً تاريخياً لعلماء الأمة: أفتوا بوجوب الجهاد نصرةً لغزة
  • أمين الفتوى يوضح ضوابط بيع المحرمات والسلع ذات الاستخدام المزدوج في الشريعة
  • لو علشان الفلوس كان طلع الخليج.. نادر شوقي يرد على تصريحات الجنايني عن زيزو
  • باكستان تؤكد دعمها الثابت لإقامة دولة فلسطينية
  • محمد عبد المنعم: خطاب الرئيس السيسي عبّر عن موقف مصر الثابت تجاه القضية الفلسطينية