#سواليف

منذ بداية #الحرب بين إسرائيل وحركة “ #حماس”، قُتل أكثر من مئة وخمسون #صحافيا غالبيتهم من #الفلسطينيين، وهو ما يجعل هذا الصراع واحداً من أكثر الصراعات دموية بالنسبة إلى #الصحافة.

فهل الصحافيون أضرار جانبية أم أهداف للجيش الإسرائيلي؟ سؤال انطلق منه كونسورتيوم جمع، على مدى أربعة أشهر، وسائل إعلام دولية، وضمّ 50 صحافياً يمثّلون 13 منظمة برعاية شبكة “فوربيدن ستوريز” (قصص محرّمة/Forbidden Stories) الدولية والمتخصّصة في التحقيق.

يدرس التحقيق، الذي نُشر الثلاثاء في عدة وسائل إعلام، من بينها “دير شبيغل” و”لوموند” و”شبكة أريج” (مجموعة صحافية مقرّها الأردن) و”ذي غارديان” و”زي دي أف” وغيرها، حالات الصحافيين الذين قُتلوا أو أصيبوا بجروح بينما كانوا يغطّون النزاع، أو عندما حاولوا تسليط الضوء على الحياة اليومية لسكان غزة الذين يعيشون في ظلّ أزمة إنسانية خانقة غير مسبوقة.

مقالات ذات صلة جيش الاحتلال يدفن سيارات الإسعاف في خانيونس / فيديو 2024/06/25

يبدو عدد #الصحافيين الذين قُتلوا في غزة صادماً.

ويقول كارلوس مارتينيز دي لا سيرنا، مدير لجنة حماية الصحافيين (CPJ)، الذي أجرى الكونسورتيوم مقابلة معه، إنّ “هذه واحدة من أكثر الهجمات الصارخة على حرية الصحافة التي شهدتُها على الإطلاق”.

من جهته، نفى الجيش الإسرائيلي “الاتهامات الباطلة التي تفيد بأنّه يستهدف الصحافيين”.

لوران ريتشارد: إنّ الصحافيين الغزيين يعرفون منذ فترة طويلة أنّ ستراتهم لم تعد تحميهم. بل أسوأ من ذلك، فهي ربّما تعرضهم بشكل أكبر للخطر

وقال، في ردّ على أسئلة الكونسورتيوم، إنّه “لا يتعمّد إيذاء الصحافيين الذين ربما أُصيبوا أثناء غارات جوية، أو عمليات تطال أهدافاً عسكرية”.

كذلك، أكد الجيش الإسرائيلي أنّ “معظم الحالات المذكورة (لصحافيين قُتلوا) هي لنشطاء قُتلوا أثناء الأنشطة العسكرية، ولكن تمّ تسجيلهم كصحافيين”.

غير أنّ الكونسورتيوم قام بتحليل صور وأصوات واردة من قطاع غزة، وتمتدّ على آلاف الساعات، كما حقّق في عشرات الحالات التي قُتل فيها صحافيون أو أُصيبوا.


#سترة_الصحافة “تهديد”

بحسب الأرقام التي جمعتها “شبكة أريج”، فقد قُتل 40 صحافياً أو عاملاً في وسائل إعلام على الأقل أثناء وجودهم في منازلهم. وقُتل أو جُرح 14 شخصاً على الأقل أو تمّ استهدافهم أثناء ارتدائهم سترات الصحافة في غزة أو في الضفة الغربية أو في جنوب لبنان، كما قُتل أو جُرح 18 صحافياً في غارات بطائرات من دون طيار في غزة.

يؤكد لوران ريتشارد المؤسس المشارك لـ “فوربيدن ستوريز”، في مقال نُشر الثلاثاء، أنّ “الصحافيين هم الشهود الذين يحتاج إليهم التاريخ”.

ويقول إنّ “الصحافيين الغزيين يعرفون منذ فترة طويلة أنّ ستراتهم لم تعد تحميهم. بل أسوأ من ذلك، فهي ربّما تعرضهم بشكل أكبر للخطر”.

ويتردّد هذا الكلام على لسان باسل خير الدين، وهو صحافي فلسطيني موجود في غزة، إذ يقول إنّ “هذه السترة كان من المفترض أن تحدّد هويتنا وتحمينا بموجب القوانين الدولية واتفاقيات جنيف… صارت الآن تهديداً لنا”، مشيراً إلى أنّه استُهدف بهجوم بمسيّرة أثناء تحضير ريبورتاج في بيت لاهيا في شمال قطاع غزة.

بالنسبة إلى فيل شيتويند، مدير الأخبار في وكالة فرانس برس، التي تعرّضت مكاتبها في غزة لأضرار جسيمة بنيران دبابات إسرائيلية على الأرجح، في الثاني من تشرين الثاني/نوفمبر، فإنّ عدد الصحافيين القتلى “غير مقبول على الإطلاق”.

ويقول إنّ “أكثر ما يقلقني هو أنّ ذلك لم يُسبّب فضيحة. في جميع أنحاء العالم، لا أسمع أصوات مختلف الحكومات تشتكي من ذلك. إنه أمر مقلق للغاية”.

شروق أسعد: لو قُتل 100 أو 140 صحافياً إسرائيلياً أو أوكرانياً، لا أظن أنّ ردّ فعل العالم سيكون مماثلاً

من جهتها، تشير نقابلة الصحافيين الفلسطينيين إلى أنّه تمّ تدمير حوالى 70 بنية تحتية صحافية جزئياً أو كلياً منذ بداية الحرب.

وتقول شروق أسعد، عضو الأمانة العامة للنقابة لشبكة “فوربيدن ستوريز”، “لو قُتل 100 أو 140 صحافياً إسرائيلياً أو أوكرانياً، لا أظن أنّ ردّ فعل العالم سيكون مماثلاً”.

وتضيف: “لا أتمنى أن يُقتل أيّ صحافي، إن كان إسرائيلياً، أوكرانياً أو فلسطينياً. يجب أن يكون الصحافيون محميين بغض النظر عن البلد الذي يتواجدون فيه”.

المصدر: سواليف

كلمات دلالية: سواليف الحرب حماس صحافيا الفلسطينيين الصحافة الصحافيين ق تلوا فی غزة

إقرأ أيضاً:

مواقف متباينة وتغطيات متشابكة.. كيف تعاطت الصحافة العربية مع خبر ضرب إيران لإسرائيل؟

في تطور مفصلي على خارطة التوترات الإقليمية، شنّت إسرائيل فجر الجمعة عملية عسكرية استهدفت مواقع داخل العمق الإيراني، هذه الضربة غير المسبوقة شكّلت اختبارًا لمواقف القوى الإقليمية والإعلام العربي الذي انشغل بتغطية الحدث من زوايا سياسية وأمنية متباينة. اعلان

قناة الجزيرة القطرية عنونت تغطيتها بعبارات مثل: إسرائيل تهاجم إيران.. قصف واسع يستهدف مواقع إيرانية حيوية وطهران تتوعد بالرد "، مركّزة على التبعات الإقليمية المحتملة، كما قدّمت القناة تغطية تحليلية موسعة، استضافت فيها خبراء عسكريين واستراتيجيين لمناقشة تداعيات التصعيد على الملف النووي الإيراني، وعلى الوضع في غزة، حيث لا تزال الحرب مستعرة منذ أشهر.

Relatedهل وضعت إسرائيل جيران إيران من العرب في موقف محرج؟ما هي المواقع والشخصيات التي استهدفتها إسرائيل في ضرباتها ضد إيران؟غروسي يدين هجوم إسرائيل على إيران ويعرض زيارة طهران لتقييم الوضع في المنشآت النووية

 في المقابل، اعتمدت قناتا العربية والحدث السعوديتان على عناوين من قبيل: "هجوم إسرائيلي على منشآت إيرانية" مع عنوان رئيسي "إسرائيل تقصف إيران".. التغطية كانت سريعة ومكثفة، مع تناول الأحداث بطريقة النقل عن مصادر غربية وأمريكية، مع التركيز على المواقف السياسية الصادرة عن السعودية، وخاصة فيما يتعلق بالاتصالات الإقليمية للمسؤولين السعوديين.

 تغطية سكاي نيوز عربية اتسمت بنبرة متوازنة، حيث استخدمت عناوين مثل: "إسرائيل تضرب إيران". القناة ركّزت على توثيق الوقائع ونقل ردود الفعل الدولية، إلى جانب نقل التصريحات الإيرانية الرسمية بحذر. كما تناولت تحليلات متعمقة من محللين سياسيين وأمنيين، مستعرضة السيناريوهات المحتملة للتصعيد في المنطقة، مع الحرص على عدم المبالغة في تقدير تأثير الضربة أو استباق ردود الفعل.

الشرق الأوسط: تغطية مستقلة وانتباه إلى الأبعاد السياسية

 صحيفة الشرق الأوسط الإلكترونية اختارت نهجًا مستقلًا في تناول الحدث، مستخدمة عناوين مثل: " إسرائيل تهاجم إيران.. وطهران تتعهد بالرد (تغطية حية)". اعتمدت الصحيفة السعودية على تقارير من مصادر متعددة، بما في ذلك تصريحات إيرانية رسمية وتحليلات غربية، مع التركيز على الأبعاد السياسية والعسكرية للضربة، وتأثيرها على مفاوضات النووي وتوازن القوى في المنطقة، كما أرفقت مقالات رأي لخبراء في الشأن الإيراني والإسرائيلي تعكس تنوع وجهات النظر.

الصحافة اللبنانية: بين الانقسام السياسي والموقف من حزب الله

 الصحافة اللبنانية بدت منقسمة في تغطيتها، بما يعكس الانقسام الداخلي. فصحيفة النهار عنونت: " هجوم إسرائيلي غير مسبوق على إيران ومقتل قائد الحرس الثوري وعلماء طاقة نووية... ، فيما تناولت الأخبار القريبة من حزب الله خبر مهاجمة إسرائيل لإيران مع التركيز على تصريحات المسؤولين الإيرانيين.

المواقع المصرية: تغطية محسوبة واستناد إلى الوكالات

 المواقع المصرية اكتفت بإيراد الخبر نقلاً عن وكالات عالمية، تحت عناوين إخبارية مباشرة " ولم تذهب معظمها إلى التحليل أو تبني مواقف واضحة، فيما يبدو أنه انسجام مع السياسة التحريرية التي تميل لتجنّب الاصطفاف في النزاعات الإقليمية المعقدة.

انتقل إلى اختصارات الوصولشارك هذا المقالمحادثة

مقالات مشابهة

  • من هم أبرز القادة والعلماء الإيرانيين الذين قُتلوا في الهجوم الإسرائيلي؟
  • مواقف متباينة وتغطيات متشابكة.. كيف تعاطت الصحافة العربية مع خبر ضرب إيران لإسرائيل؟
  • جديد وغير تقليدي.. طريقة عمل ميني تارت الطعمية
  • الموساد: قائمة القادة الذين تم اغتيالهم في إيران طويلة وغير مسبوقة
  • مكافأة المنتخب العراقي.. الاتحاد يوضح بشأن التكريم الخاص وغير المشمولين به
  • رد صادم من رونالدو على صحفي بعد الفوز على إسبانيا: إهدأ يا طفل! .. فيديو
  • برلماني: موقف مصر من القضية الفلسطينية ثابت وغير قابل للتفاوض
  • إعارة دوران.. الصحافة الأوروبية لا تصدق ما يحدث في النصر
  • د.حماد عبدالله يكتب: الصحافة..... وسنينها !!!!!
  • الغارديان: وائل الدحدوح يتحدث عن فقده وألمه ودور الصحافة في زمن الإبادة