كاتب امريكي .. نتنياهو واهم بأنه يستطيع تحقيق كل الأهداف
تاريخ النشر: 23rd, September 2024 GMT
#سواليف
لا يمكن لأي وسيط أن يكون أكثر حرصا على إنجاح المفاوضات أكثر من الأطراف المتحاربة نفسها، ونتنياهو لن يستطيع تحقيق كل الأهداف. #دانييل_دي_باتريس – Newsweek
عندما سُئل الرئيس جو #بايدن في 2 سبتمبر عما جعله يعتقد أن الاتفاق على #إنهاء #الحرب في #غزة سيكون ناجحا، أجاب بطريقة كشفت عن مدى اليأس الذي وصلت إليه جهود الوساطة التي تقودها الولايات المتحدة: “الأمل ينبع إلى الأبد”.
ولكن كيف يمكن لبايدن أن يجد ولو ذرة من الأمل في هذه المرحلة أمر يصعب فهمه. وكان مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية بيل بيرنز أكثر هدوءا في التعامل مع نهاية اللعبة في غزة، مؤكدا أن #إسرائيل و #حماس سوف تحتاجان إلى التوصل إلى تسويات سياسية صعبة إذا كان للمحادثات أن تنجح. ولكن هذا لم يحدث حتى الآن. وحتى جهود الوسطاء الأكثر تفانيا قد تفشل إذا لم يكن لدى الأطراف الرئيسية أي نية للتحرك من مواقفها الأساسية.
مقالات ذات صلة
إن الولايات المتحدة تتعلم في الوقت الحقيقي ما كان ينبغي لها أن تعرفه بالفعل: إن ما يريده الوسطاء غير ذي صلة إلى حد كبير إذا كان المتقاتلون راضين عن التحديق في بعضهم بعضا وانتظار الطرف الآخر ليغمض عينيه.
وقد تبدو هذه الملاحظة لبعض الناس سابقة لأوانها بعض الشيء. فمن الناحية الفنية، لم تمت #المفاوضات بعد. ولم تنسحب إسرائيل ولا حماس رسميا من المناقشات، ربما لأن أيا من الجانبين لا يريد أن يتحمل اللوم على تخريب مبادرة دبلوماسية أنفقت عليها الولايات المتحدة وشركاؤها في قطر ومصر الكثير من رأس المال.
وفي الوقت نفسه، أمضى وزير الخارجية أنتوني بلينكن جزءا من هذا الأسبوع في مصر، في رحلته العاشرة إلى الشرق الأوسط منذ بدء الحرب. وعلى الأقل من الناحية الخطابية، يؤكد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وزعيم حماس يحيى السنوار أن التوصل إلى اتفاق لا يزال ممكنا.
ولكن في الواقع، يصرخ الطرفان في وجه بعضهما. ولم تتحرك المواقف الأساسية لإسرائيل وحماس قيد أنملة. وتنظر القيادات على الجانبين إلى الحرب التي دامت قرابة عام باعتبارها وجودية، وهو الوضع الذي لا يبشر بالخير للتوصل إلى تسويات مقبولة من الطرفين. والأمر الأكثر أهمية هو أن نتنياهو وسنوار لديهما رؤى متضاربة تماما حول الشكل النهائي للعبة.
بدأ نتنياهو، الذي أصبحت حياته السياسية تحت رحمة ائتلاف يميني متطرف تتلخص فكرته عن النصر الكامل في إجبار الفلسطينيين على الخضوع من خلال غزو الجيب الساحلي الفلسطيني بهدفين رئيسيين: إنقاذ 250 رهينة أو نحو ذلك عالقين في شبكة أنفاق حماس تحت الأرض ومحو حماس من على وجه الأرض.
ومن الناحية النظرية، كان كلا الهدفين جديرين بالثناء. فمن يستطيع أن يجادل في فكرة أن حماس، التي ذبحت ما يقرب من 1200 شخص في منازلهم وكيبوتساتهم، تستحق القضاء عليها؟ ومن في عقله الصحيح يعارض الحجة القائلة بأن المدنيين والجنود الذين انتُزِعوا من أسرهم يستحقون أن يُنتَقَلوا من الأسر؟
في عالم مثالي، قد يكون تحقيق هدف القضاء على حماس واستعادة الرهائن ممكنا بأقل قدر من العنف. لكننا نعيش في العالم الحقيقي. والحقيقة أن هدفي إسرائيل متناقضان. واحتمالات نجاح نتنياهو في تحقيق الهدفين في وقت واحد ضئيلة في أفضل تقدير.
فبالنسبة لحماس، يشكل الرهائن ورقة المساومة الأكبر، ونقطة الضغط لإجبار قوات الدفاع الإسرائيلية على إنهاء الحرب والانسحاب من غزة. وكلما اقتربت القوات الإسرائيلية من هزيمة حماس، كلما أصبح هؤلاء الرهائن أكثر عرضة للخطر. ومن المؤسف أن هذه الفرضية أثبتت صحتها في وقت سابق من هذا الشهر، عندما أعدمت حماس ستة رهائن، بما في ذلك الإسرائيلي الأمريكي هيرش جولدبرج بولين.
ويمكن لنتنياهو أن يحصل على أحدهما أو الآخر ــ إنقاذ الرهائن المتبقين أو تدمير حماس، وهو ما اعترف المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي بأنه غير ممكن ــ ولكن ليس الاثنين معا. وحتى الآن، لا يزال نتنياهو يعتقد أنه قادر على الحصول على كل شيء.
في الوقت نفسه، لدى حماس هدف واحد فوق كل الأهداف الأخرى: البقاء. فقد تعرض جناحها العسكري لضربات شديدة على مدى 11 شهرا، حيث فقدت الآلاف من جنودها، وتم تحييد معظم شبكة أنفاقها، وقتل اثنان من كبار قادتها العسكريين، ومع ذلك فإن المجموعة مصرة على أنها تفوز بالحرب من خلال استنزاف إسرائيل.
في الواقع، تقدم حماس لإسرائيل خيارا: إما إنهاء الحرب والانسحاب من الجيب أو الاستمرار في القتال والمخاطرة بحياة الرهائن المتبقين. وحتى الآن، يتردد نتنياهو في أفضل الأحوال في اختيار الخيار الأول لأنه سيترك حماس سليمة باعتبارها السلطة النهائية في غزة.
هذا ما تواصل واشنطن مواجهته: طرفان لا يمكن التوفيق بين مواقفهما. تريد حماس من إسرائيل وقف الأعمال العدائية على المدى الطويل؛ وتريد إسرائيل الحفاظ على خيار مواصلة الحرب لتحقيق أهدافها الأمنية المتصورة. ولن تقبل حماس بأقل من الانسحاب الإسرائيلي الكامل من غزة؛ وتسعى إسرائيل، تحت إصرار نتنياهو، إلى الحفاظ على سيطرتها على الشرايين الرئيسية مثل ممرات فيلادلفيا ونيتساريم لوقف تهريب الأسلحة ومنع تحرك المسلحين.
بينما تطالب حماس بأقل قدر ممكن من القيود على إطلاق سراح إسرائيل للسجناء الفلسطينيين؛ وتأمل إسرائيل في استخدام حق النقض ضد إطلاق سراح السجناء الأكثر شهرة. ولم ينجح “الاقتراح الجسري” الذي قدمته الولايات المتحدة في منتصف أغسطس في سد الفجوات.
إن المسؤولين الأمريكيين يعملون على حل المشكلة، ويقال إن هناك اقتراحا آخر أعدته الولايات المتحدة في طور الإعداد. ولكن في مرحلة ما، يتعين على واشنطن أن تدرك أن الحلول ربما لا يمكن التوصل إليها. وإذا كان هناك أي شيء ينبغي للمسؤولين الأمريكيين أن يتعلموه حتى الآن، فهو أن الوسطاء لا ينبغي لهم أن يرغبوا في التوصل إلى اتفاق أكثر من رغبة الأطراف المتحاربة نفسها.
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: سواليف بايدن إنهاء الحرب غزة إسرائيل حماس المفاوضات الولایات المتحدة
إقرأ أيضاً:
إلى أين يتجه الصراع بين إسرائيل وغزة؟ محررون بواشنطن بوست يجيبون
في حوار سياسي وفكري معمّق، ناقش 3 من كتّاب صحيفة واشنطن بوست البارزين، وهم دامير ماروشيك، وماكس بوت، وشادي حميد، مآلات الحرب الإسرائيلية المستمرة على قطاع غزة، وأسباب تعثر وقف إطلاق النار، وخيارات الخروج المتاحة من صراع بات يحمل طابع العبث والمأساة الطويلة.
واستهلت الصحيفة الأميركية تقريرها الذي تناول تفاصيل ما دار في الحوار بين الكُتّاب بالقول إن الحرب بين إسرائيل وحركة المقاومة الإسلامية (حماس) لا تُظهر أي مؤشرات على قرب نهايتها، في وقت تؤكد فيه تقارير دولية حدوث مجاعة على نطاق واسع في القطاع المحاصر.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2ليبراسيون: هذه حكاية محتال انتحل صفة وزير دفاع دولة نووية وسرق الملايينlist 2 of 2كاتب إيطالي: لماذا محادثات روسيا وأوكرانيا ليست مفاوضات حقيقية؟end of listوأضافت أن تلك التقارير دفعت رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى إصدار أمر بوقف القتال مؤقتا في بعض المناطق لإفساح المجال لوصول المساعدات.
لكن المتحاورين الثلاثة يرون أن هذا التراجع من قبل نتنياهو لا ينطوي على نية إسرائيلية حقيقة لإنهاء الحرب، بل يعكس محاولة للتهدئة أمام ضغط دولي متصاعد.
انهيار المسار السياسي وتفاقم الكارثة الإنسانية
ويؤكد شادي حميد -الذي يعمل أيضا أستاذا باحثا في الدراسات الإسلامية في كلية فولر اللاهوتية بولاية كاليفورنيا- أن دوافع استمرار الحرب لم تعد عسكرية، بل سياسية بحتة، حيث يقاتل نتنياهو من أجل بقائه في السلطة وحتى لا يفقد دعم حلفائه في اليمين المتطرف.
وينتقد حميد الدور الأميركي، معتبرا أن واشنطن -رغم امتلاكها النفوذ الأكبر على إسرائيل- ترفض استخدامه بفعالية. ويرى أن تعليق الرئيس دونالد ترامب على صور الأطفال الجائعين كان لافتا، لكن التعويل على تقلبات مزاجه غير المتوقع ليس إستراتيجية جادة.
لكن ماكس بوت -وهو زميل أول في مجلس العلاقات الخارجية الأميركي- يقول إنه لا يشعر بالتفاؤل إزاء الصراع لأن ديناميكياته الجوهرية لم تتغير، ذلك أن نتنياهو يعتمد على وزراء متشددين للبقاء في السلطة، وهؤلاء يطالبون باستمرار الحرب في غزة دون رحمة، بغض النظر عن التكلفة البشرية.
إعلانوأضاف أن معظم الإسرائيليين باتوا مستعدين لإبرام صفقة تنهي الحرب مقابل استعادة الرهائن المتبقين. لكن نتنياهو يرفض ذلك، سعيا وراء "هدف خيالي" يتمثل في القضاء التام على حركة حماس، دون تقديم أي خطة واقعية لما بعد الحرب.
ويُشبّه بوت هذا المسار بسياسات ترامب وأنصاره الجمهوريين في الولايات المتحدة، الذين يتبنون قرارات غير شعبية لترضية قواعدهم الانتخابية. كذلك يفعل نتنياهو، الذي يستمد بقاءه السياسي من دعم قاعدته اليمينية، رغم أن سياساته باتت محل رفض متزايد داخل المجتمع الإسرائيلي.
ويُعقِّب حميد على هذا الحديث بأن المشكلة لم تعد محصورة في الحكومة وحدها، مشيرا إلى نتائج استطلاعات حديثة تُظهر أن غالبية الإسرائيليين اليهود يؤيدون الطرد الجماعي للفلسطينيين من قطاع غزة، مما يعكس تحوّلا أكثر تشددا في الرأي العام.
يتساءل دامير ماروشيك، المحرر المسؤول عن تكليف الصحفيين بتغطيات إخبارية في قسم الآراء بواشنطن بوست، عما إذا كان هناك سيناريو يستطيع نتنياهو من خلاله إنهاء الحرب والبقاء بالسلطة في الوقت ذاته، معربا عن اعتقاده بأن ذلك هو أكثر الطرق ترجيحا لوضع حد للصراع في غزة.
ويرى أن السبيل الواقعي الوحيد لإنهاء الحرب هو أن يجد نتنياهو طريقة تُمكّنه من الحفاظ على موقعه السياسي دون الاعتماد على اليمين المتطرف.
بوت: الحكومة الإسرائيلية الحالية باتت حكومة أقلية بعد انسحاب حزبين دينيين منها، مما قد يفتح الباب أمام تحالف جديد مع الوسط ينهي الحرب دون المساس ببقاء نتنياهو في السلطة
ويلتقط بوت خيط الحوار مشيرا إلى أن الحكومة الإسرائيلية الحالية باتت حكومة أقلية بعد انسحاب حزبين دينيين منها، مما قد يفتح الباب أمام تحالف جديد مع الوسط ينهي الحرب دون المساس ببقاء نتنياهو في السلطة.
لا استسلام من حماس.. ولا بديل جاهزويتفق المشاركون على أن الرهان على استسلام حماس أمر غير واقعي. فالحركة، كما يقول بوت، ذات طبيعة عقائدية لا تقبل الهزيمة، لكنها أيضا تستمد مشروعيتها من غياب البدائل السياسية، ومن تصاعد مشاعر الظلم والاضطهاد لدى الفلسطينيين.
ويعرض بوت تصورا لحل انتقالي يتمثل في نشر قوة حفظ سلام عربية، وتأسيس صندوق دولي لإعادة الإعمار، ومنح السلطة الفلسطينية دورا محدودا في إدارة قطاع غزة رغم ما تعانيه من ضعف وفساد. وهو حل لا يعد مثاليا، لكنه أفضل من استمرار الفوضى الحالية، من وجهة نظره.
دامير: حماس تبدو وكأنها نابعة من نسيج الحركة الوطنية الفلسطينية، وما تفعله إسرائيل لا يزيدها إلا شرعية بين الفلسطينيين
ومن جانبه، يقول دامير إن حماس تبدو وكأنها نابعة من نسيج الحركة الوطنية الفلسطينية، وما تفعله إسرائيل لا يزيدها إلا شرعية بين الفلسطينيين. ويصفها بوت بأنها قوة كبيرة في غزة، وأن من مصلحة إسرائيل والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والعالم العربي، أن يعملوا على استحداث بديل لها، خصوصا بعد أن بدأت تفقد الدعم العربي، على حد زعمه.
إبادة جماعية وصمة أخلاقية دائمةوفي أكثر فقرات الحوار إثارة للجدل، يصف شادي حميد النهج الإسرائيلي تجاه غزة بأنه يقترب من تعريف الإبادة الجماعية، قائلا إن القضاء على حماس كما يُصوَّر إسرائيليا يتطلب قتل كل من له أدنى صلة بالحركة، وهو ما لا يمكن تحقيقه دون حرب مفتوحة بلا نهاية.
ويأمل حميد أن يدرك مؤيدو إسرائيل في الغرب أن ما يجري يُلحق وصمة أخلاقية دائمة بمشروع الدولة الإسرائيلية، ويطالبهم بإعادة النظر في مواقفهم قبل فوات الأوان.
إعلانواتفق ماكس بوت مع حميد في هذا الرأي، إلا أنه -وهو المعروف بتأييده لإسرائيل- يعبّر عن "اشمئزازه" من أفعال دولة الاحتلال في غزة حاليا، معتبرا أنها تجاوزت حدود الأخلاق والقانون الدولي.
ويختم ماروشيك الحوار بنبرة واقعية، قائلا: "أكره أن أُنهي الحديث بهذا الشكل، لكنه يبدو مناسبا، فلا جدوى من اصطناع أمل أكبر مما تسمح به الوقائع "المأساوية" القائمة، فالمسار للخروج واضح منذ زمن، ولنأمل في أن يُسلك قريبا".
تعزيز الشفافية والمشاركة.. مذكرة تفاهم جديدة بين مفوضية الانتخابات ومؤسسة بحثية وطنية