المخطط الجديد لتصميم تهيئة مدينة الرباط يغضب أباطرة العقار والمستحوذين على الأراضي
تاريخ النشر: 24th, August 2023 GMT
زنقة20ا الرباط
عاين موقع Rue20، اليوم الخميس حالة السخط التي سادت في صفوف بعض رجال الأعمال وملاك العقارات الذين حلوا صباح اليوم بمقر الجماعة للإطلاع على مشروع تصميم تهيئة مدنية الرباط الذي أعده مجلس المدينة برئاسة العمدة أسماء غلالو.
وعاين موقع Rue20، حالة التذمر التي انتابت بعض رجال الأعمال وأصحاب العقارات بعد إكتشافهم أن تصميم التهيئة سيهدد بعض الأراضي والبنايات التي يملكونها، حيث سيتم إقتطاع وهدم أجزاء منها لصالح مشروع تصميم التهيئة.
وحسب ماعين موقع Rue20، فقد تقدم بعض رجال الأعمال والعقارات “بطعون” و”تعرضات” تم تسجيلها في سجلات خصصت لهذا الغرض داخل مقر جماعة الرباط.
يشار إلى أن مخطط مشروع تصميم تهيئة الرباط يثير الجدل داخل مجلس مدينة الرباط؛ بعد الحديث عن إمكانية هدم العشرات من المنازل في بعض الأحياء لصالح المشروع دون الكشف عن طريقة تعويض المتضررين منه.
المصدر: زنقة 20
إقرأ أيضاً:
منسي يكتب في مخاطر شراء صندوق الضمان من اراضي مدينة عمرة
صراحة نيوز- كتب وائل منسي
يمثّل دخول الضمان الاجتماعي بقوة في مشروع “المدينة الجديدة/عمّرة” عبر شراء 12% من أراضيه خطوة لافتة تحمل وجهاً مزدوجاً بين التنويع الاستثماري من جهة، وتعريض أموال الأردنيين لمخاطر غير قليلة من جهة أخرى.
فالعقار، وإن بدا ملاذاً آمناً في أذهان كثيرين، يظل استثماراً طويل الأمد شديد الحساسية للتطورات السياسية والتنظيمية، ومرهوناً ببدء التنفيذ الفعلي للمشروع، لا بمجرد انتقال الملكيات على الورق. من الناحية الاستثمارية، يضيف هذا القرار شكلاً من أشكال التنويع لمحفظة الضمان، لكنه تنويع محفوف بالمخاطر. فالعقار أصل ثقيل بطيء الحركة، لا يحقق تدفقات نقدية منتظمة، ويعتمد في عوائده على ارتفاع سعره مستقبلاً، وهو أمر غير مضمون في ظل مشاريع وطنية سبق أن تعثرت أو تأخر تنفيذها. كما أن امتلاك 12% من مشروع واحد يرفع نسبة التعرّض لقطاع واحد، ويخلق حالة من التركيز الاستثماري الذي يتناقض مع مبادئ التحوّط وتقليل المخاطر التي تُعد شرطاً أساسياً لاستدامة صندوق بحجم الضمان. اقتصادياً، يمنح دخول الضمان المشروع زخماً ويشكل “تصويت ثقة” قد يجذب مستثمرين آخرين، مما قد ينعش قطاعات المقاولات والمواد الإنشائية ويوفر فرص عمل. غير أن هذه الفوائد تبقى معلّقة على لحظة الانطلاق الحقيقي للمشروع، فبدون بدء التنفيذ الفعلي، يبقى العائد اقتصادياً افتراضياً أكثر منه واقعياً. كما أن ضخ سيولة ضخمة في أصل طويل الأمد قد يضغط على قدرة الضمان على إدارة التزاماته قصيرة ومتوسطة المدى، خاصة في ظل تحديات ديموغرافية غير سهلة تنتظر النظام التقاعدي الأردني في السنوات القادمة. أما اجتماعياً، فإن دخول الضمان بهذه القوة إلى مشروع ضخم سيؤثر حتماً على ثقة المواطنين بصندوقهم. فإذا تمت الصفقة بشفافية والتزام كامل بالمعايير الاكتوارية، قد تُقرأ كخطوة وطنية داعمة للتنمية. أما إذا أحاطت بها أسئلة حول السعر وجدوى التوقيت والعوائد المتوقعة، فقد تتحول إلى مصدر قلق عام وتمسّ ثقة الناس في مستقبل تقاعدهم. وحتى ما يقال عن فرص لاحقة للإسكان الميسّر للمشتركين يبقى احتمالاً غير ملزم ما لم تتضمن الاتفاقيات نصوصاً واضحة تضمن هذه المنافع. في المحصلة، يمكن القول إن استثمار مؤسسة الضمان الاجتماعي في أراضي المدينة الجديدة يحمل جانباً من الإمكانية، لكنه يحمل أيضاً مستوى غير قليل من المخاطرة على أموال الأردنيين إن لم يخضع لأعلى درجات التقييم الاكتواري والمالي، ومقارنة دقيقة مع بدائل استثمارية أكثر أماناً وسيولة. فالأصل أن وظيفة الضمان الأولى ليست المغامرة، بل حماية مدخرات المجتمع، وتوزيعها بحكمة وعدالة بين أجيال الحاضر والمستقبل.
القوات الروسية تسقط 77 طائرة مسيرة أوكرانية الليلة الماضية