استوقفتني تصريحات الدكتور محمد الصغير حول الثورة السورية وتجارب الربيع العربي، والتي رأى فيها أن الحراك المسلح كان السبيل إلى الانتصار، وأن الثورات التي بقيت سلمية قد هُزمت. ومع تقديري لشخص الدكتور الصغير وخبرته الدعوية والسياسية، أرى أن هذه القراءة تغفل عن حقائق بالغة الأهمية أثبتتها التجارب الحديثة، وتغالي في تعميم نموذج العسكرة على سياقات متباينة.
السلاح استثناء محفوف بالمخاطر
من حق الشعوب أن تدافع عن نفسها في وجه الطغيان، وقد يفرض حمل السلاح نفسه في ظروف قصوى لا تترك مجالا لأي فعل سلمي، لكن تحويله إلى قاعدة للتغيير هو وصفة محفوفة بالمخاطر.
لقد أظهرت تجارب قاسية -من الجزائر في التسعينيات إلى سوريا بعد 2011 - أن العسكرة قد تُسقط أنظمة، لكنها غالبا ما تجرّ المجتمعات إلى دوامات دموية طويلة، وتمنح الاستبداد ذريعة ذهبية لتعزيز قبضته، وتحويل الصراع من سياسي إلى أمني/ عسكري.
السلمية.. قوة استراتيجية وليست ضعفا
في مصر، كانت ثورة يناير المثال الأوضح على أن السلمية الواعية قادرة على تحريك ملايين البشر، وشلّ أعتى أجهزة القمع دون طلقة واحدة.
السلمية هنا ليست رومانسية سياسية، بل فلسفة نضال تقوم على استنزاف النظام، وتجريده من شرعيته، وتوسيع قاعدة المشاركة الشعبية، وحرمانه من خطاب "محاربة الإرهاب"، إنها أداة لإحداث تراكم في الوعي وتنظيم القوة المجتمعية على المدى الطويل، بما يضمن أن التغيير لا يطيح برأس النظام فقط، بل يهدم بنيته الاستبدادية من الجذور.
خطأ التعميم وإغفال خصوصية السياقات
ليس كل ما يُنجز في بيئة ما يمكن نسخه إلى بيئة أخرى. تختلف تركيبة المجتمعات، وبنية الدولة، وموازين القوى، وشبكات التحالفات الداخلية والخارجية، وهذه كلها عوامل تحدد جدوى أي خيار، مسلحا كان أم سلميا.
كما أن إخفاق بعض الحراكات السلمية لم يكن سببه السلمية بحد ذاتها، بل الانقسامات الداخلية، وأخطاء القيادة، والتحالفات الإقليمية المضادة، فضلا عن شراسة النظم الحاكمة.
التجربة المصرية.. السلمية كسلاح وعي
بعد 2013، أثبتت التجربة المصرية أن السلمية ليست غيابا للفعل، بل هي شكل من أشكال المقاومة الذكية، يقوم على بناء شبكات مجتمعية، وتحريك قوى المجتمع في إطار ضاغط متدرج، مع استثمار كل نافذة سياسية أو إعلامية لفضح الاستبداد، والحفاظ على تماسك النسيج الوطني، بدل تمزيقه في مواجهات مسلحة لا تخدم إلا السلطة.
مقارنات ودروس من مسارين مختلفين
1- حالات لجأت للسلاح
• الجزائر (1991 - 2000):
بعد إلغاء الانتخابات وفوز الإسلاميين، انزلقت البلاد إلى حرب أهلية أودت بحياة نحو 200 ألف إنسان، وانتهت بعودة النظام أكثر صلابة، وتراجع الحاضنة الشعبية لأي مشروع معارض.
• سوريا (بعد 2011):
بدأ الحراك سلميا واسعا، لكن العسكرة سرعان ما فتحت الباب لتدخلات إقليمية ودولية، وحولت البلاد إلى ساحة حرب معقدة، مع تدمير واسع وتشريد الملايين، وبقاء النظام في السلطة.
• تجربة أحمد الشرع (كانون الأول/ ديسمبر 2024):
الإطاحة ببشار الأسد لم تكن نتاج العمل المسلح وحده، بل ثمرة توازنات وحسابات دولية وإقليمية دقيقة: تغير مواقف قوى كبرى، وتراجع نفوذ الحلفاء التقليديين، وحالة إنهاك داخلي، وبروز شخصية أحمد الشرع كخيار وسط يحظى بقبول نسبي.
ما جرى كان مزيجا بين ضغط عسكري قائم وترتيبات سياسية قدّمت على أنها "انتقال منظم"، وهو ما يجعل التجربة حتى الآن تحت الاختبار ومحفوفة بالمخاطر، إذ يمكن أن تنقلب التحالفات أو تتجدد الصراعات إذا اختلت التوازنات.
2- حالات تمسكت بالسلمية
• الهند (غاندي):
عبر العصيان المدني والمقاومة السلمية، أجبرت بريطانيا على التفاوض ومنحت الاستقلال عام 1947، مع الحفاظ على وحدة الكتلة الوطنية.
• جنوب أفريقيا (مانديلا):
بعد عقود من الكفاح المسلح، انتقل مانديلا إلى نهج السلمية والمصالحة، ما أنهى نظام الفصل العنصري دون حرب أهلية.
• ثورة 25 يناير (مصر):
خلال 18 يوما من الانضباط السلمي، سقط رأس النظام، وانهار جدار الخوف، قبل أن تنجح الثورة المضادة في استغلال الانقسامات لإجهاض المسار.
الدروس المستفادة
1- السلاح قد يُسقط حاكما لكنه نادرا ما يبني دولة مستقرة.
2- السلمية تمنح الشرعية الشعبية والأخلاقية وتحرم الاستبداد من مبررات القمع.
3- كل سياق له خصوصيته، ولا تصلح وصفة واحدة للجميع.
4- استراتيجية النفس الطويل أكثر فاعلية من المواجهة الدموية الخاطفة.
الخلاصة
السلاح قد يفرض نفسه في لحظات استثنائية، لكنه استثناء لا ينبغي أن يتحول إلى قاعدة. الأصل -ما دام ممكنا- هو السلمية كخيار استراتيجي وأخلاقي، وتطوير أدواتها حتى تستطيع فرض إرادة الشعوب بلا عنف.
التغيير الذي يبدأ من فوهة البندقية قد يطيح برأس النظام، لكنه غالبا يترك جراحا عميقة تمنع بناء الدولة العادلة. أما التغيير الذي تصنعه إرادة الجماهير المنظمة، فيحافظ على وحدة المجتمع، ويصون الوطن من الانهيار بعد سقوط الاستبداد.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات قضايا وآراء كاريكاتير بورتريه قضايا وآراء الثورة سلمية السلاح التغيير سلاح ثورة سلمية تغيير قضايا وآراء قضايا وآراء مدونات قضايا وآراء قضايا وآراء قضايا وآراء مقالات مقالات مقالات سياسة سياسة سياسة مقالات سياسة سياسة مقالات اقتصاد سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة قضايا وآراء أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
الخارجية الروسية: رفع أذربيجان حظر إمداد أوكرانيا بالأسلحة يعرقل التسوية السلمية للصراع
أكدت وزارة الخارجية الروسية، أن رفع أذربيجان حظر إمداد أوكرانيا بالأسلحة يعرقل التسوية السلمية للصراع، حسبما افادت قناة “ القاهرة الإخبارية ” في خبر عاجل .
وفي وقت سابق، هددت وزارة الخزانة الأمريكية بمزيد من العقوبات أو الرسوم الجمركية الثانوية على روسيا ؛إذا لم تسر الأمور بشكل جيد في قمة ألاسكا.
وفي وقت سابق ؛ بحث وزير خارجية روسيا سيرجي لافروف، ونظيره الأمريكي ماركو روبيو، خلال اتصال هاتفي يوم أغسطس استعدادات القمة المنتظر عقدها يوم الجمعة المقبل بين الرئيسين الأميركي دونالد ترامب، والروسي فلاديمير بوتين على أرض ولاية ألاسكا الأميركية.
وذكرت وزارة الخارجية الروسية، في بيان نشرته على حسابها على تطبيق تيليغرام، أن الطرفين أكدا مجدداً اعتزامهما إجراء مباحثات ناجحة.