تنظر المحكمة الادارية العليا بمجلس الدولة اليوم الأربعاء، الطعن المقام من حسام الدين المندوة الخواجة، مرشح نادي الزمالك، علي حكم محكمة القضاء الإدارى بمجلس الدولة، الصادر بقبول الدعوى المقامة من عبدالمجيد سليم عبدالصبور، واستبعاد المندوة من الترشح علي مقعد امين الصندوق من كشوف الانتخابية النهائية لانتخابات نادى الزمالك المنعقدة فى يوم 20 أكتوبر 2023، في الدعوى التى حملت رقم 77/78723 وزير الشباب أشرف صبحي بصفته وأخرين.

  حمل طعن المحكمة الادارية العليا رقم 1452 لسنة 70 إدارية عليا، وطالب المندوه، فى الطعن المقام إمام المحكمة الادارية العليا، بوقف تنفيذ الحكم الصادر من محكمة القضاء الإدارى باستبعاده من انتخابات نادى الزمالك المعلن إقامتها فى 20 أكتوبر الجارى، وكذلك استمرار ترشحه على منصب أمانة الصندوق.    





المصدر: اليوم السابع

كلمات دلالية: نادي الزمالك القضاء الاداري مجلس الدولة المحكمة الادارية العليا انتخابات نادى الزمالك حسام المندوة

إقرأ أيضاً:

غدًا الإدارية العليا تحدد مصير 257 طعن على نتيجة انتخابات النواب

تحدد المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة، غدا الاربعاء مصير 257 من الطعون الانتخابية المقدمة ضد نتائج الجولة الأولى من المرحلة الثانية لانتخابات مجلس النواب 2025.

وتنوّعت أسباب الطعون بين التشكيك في سلامة إجراءات الفرز والتجميع، والاعتراض على الأرقام المعلنة، والادعاء بوجود أخطاء في المحاضر، إلى جانب مزاعم بوقوع تجاوزات خلال عملية الاقتراع.

كانت حددت الإدارية العليا جلسة 7 ديسمبر لنظر هذه الطعون، وكان عددها 300 طعن وأصدرت فيها احكاماً باحالة 40 طعن لمحكمة النقض، وعدم قبول 3 طعون، وحجزت 257 للحكم بجلسة غدا الأربعاء 10 ديسمبر.

وتعد أحكام الادارية العليا، باته ونهائية ولا يجوز الطعن عليها.

استلام المستندات والملفات كاملة
وشهدت الجلسة الماضية تسلّم الدائرة الأولى بالمحكمة ملفات الطعون ومحاضر الفرز، بما يتضمن محاضر لجان الفرز، والمستندات الرسمية، والتقارير الفنية، ومذكرات الدفاع المقدمة من الطاعنين ووكلائهم، إضافة إلى ما قدمته هيئة قضايا الدولة نيابة عن الهيئة الوطنية للانتخابات من أوراق تتعلق بعمليات الفرز والتجميع في الدوائر المطعون عليها.

مرافعات موسعة وشروح فنية


واستمعت المحكمة خلال الجلسة إلى مرافعات شاملة من الخصوم، عرض فيها محامو الطاعنين أسباب اعتراضهم، والتي تنوعت بين: 
– التشكيك في صحة إجراءات الفرز
– الاعتراض على الأرقام المعلنة
– الادعاء بوجود أخطاء مؤثرة في محاضر اللجان
– ومزاعم بوقوع تجاوزات أثناء عملية التصويت.

كما قدّمت فرق الدفاع شروحًا موسعة حول المستندات المقدمة وأثرها في النتائج المعلنة.




مقالات مشابهة

  • الإدارية العليا تحدد غدًا مصير 257 طعنا على انتخابات النواب
  • غدًا الإدارية العليا تحدد مصير 257 طعن على نتيجة انتخابات النواب
  • تعرف على نتائج بطولة الكأس الذهبي للأطباق المروحية بصيد أكتوبر
  • المصريون بالخارج يواصلون التصويت فى 30 دائرة ألغتها المحكمة الإدارية العليا
  • المجلس الرئاسي يرحب بحكم «المحكمة العليا» ويؤكد الالتزام الدستوري
  • تعلن المحكمة العمالية بالأمانة عن الحكم الصادر ضد المدعى عليها شركة الفجر للصرافة
  • الإدارية العليا تحيل 32 طعنًا على انتخابات المرحلة الثانية للنواب إلى محكمة النقض
  • «الإدارية العليا» تحيل 40 طعنًا على انتخابات النواب في المرحلة الثانية لمحكمة النقض
  • توافد مقدمي طعون المرحلة الثانية من انتخابات النواب على المحكمة الإدارية العليا
  • اليوم.. «الإدارية العليا» تنظر 300 طعن على نتائج المرحلة الثانية بـ انتخابات النواب