تأكيد عدم شرعية الاحتلال ورفض سياسات الاضطهاد.. ماذا قدمت مصر في مذكرتها لمحكمة العدل الدولية؟

في ظل العدوان الإسرائيلي المكثف على الشعب الفلسطيني في قطاع غزة، رفعت جنوب إفريقيا دعوى ضد الكيان الصهيوني، لوقف القتال وجرائم الإبادة.

وأعلنت محكمة العدل الدولية، حكمها الابتدائي في الدعوى القضائية المرفوعة من قبل جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، بسبب ارتكابها جرائم إبادة جماعية في حق الشعب الفلسطيني.

وتضمن حكم محكمة العدل الدولية، قرارا بمنع ومعاقبة التحريض على الإبادة الجماعية ضد الشعب الفلسطيني، مع عدم صدور قرار بوقف إطلاق النار.

وجاء النطق بالحكم على الوجه التالي: «يتعين على إسرائيل اتخاذ جميع الإجراءات في حدود سلطته، واتخاذ الخطوات اللازمة لتحسين الوضع الإنساني في غزة».

ماذا يعني قرار محكمة العدل الدولية؟

قال الخبير في القانون الدولي أنيس القاسم، إن قرار المحكمة يُلزم إسرائيل برفع الحصار عن المواد الأساسية، كالدواء والمياه والغذاء وهو الأمر المهم جداً بالنسبة للناس الذين يموتون من الجوع، إلى جانب إلزام إسرائيل بتنفيذ ما ورد من طلبات أخرى للمحكمة".

وأمرت المحكمة بعدم القتل أو التحريض على ارتكاب الإبادة ومنع التدمير وضمان الحفاظ على الأدلة المتعلقة بمزاعم ارتكاب إبادة الجماعية.

ماذا بعد قرار المحكمة الدولية؟

يجب على إسرائيل تزويد محكمة العدل الدولية بعد شهر من الآن بتقرير بشأن التدابير التي اتخذتها، وإنه في حال تجاهلت إسرائيل أو امتنعت عن تنفيذ قرارات المحكمة، فإنه من الممكن أن يتم إحالة الأمر لمجلس الأمن الدولي والجمعية العامة للأمم المتحدة، والتي من شأنها اتخاذ قرار في حال الإخلال عن تطبيق قرارات محكمة العدل.

كما أن الوصول لمجلس الأمن سيضع الأمر مجددًا رهن الفيتو الأمريكي، بعد أن تم استخدامه عدة مرات سابقة منذ بدء الحرب ضد قرار وقف إطلاق النار، لكن في حال حدوث هذه الأمر، فإن ذلك يضع الأمم المتحدة في نقطة حرجة جداً في تاريخها باعتبار المحكمة هي المرجع القانوني الأول للأمم المتحدة وأعلى سلطة قضائية في العالم، ما يضع كل مهامها قيد إعادة النظر.

مصر تقدم مذكرة لـ«العدل الدولية» حول الممارسات الإسرائيلية

وقدمت مصر إلى محكمة العدل الدولية، مذكرة سيتم تقديمها شفهيا، استجابة إلى الرأي الاستشاري الذي طلبته جمعية الأمم المتحدة.

وأعلن رئيس الهيئة العامة للاستعلامات ضياء رشوان، إلى أن مصر تعتزم الدخول إلى المعركة القانونية، التي تشهدها المحكمة الدولية، للتصدي للجرائم الإسرائيلية، ضد الشعب الفلسطيني منذ عام 1967.

مصر تتقدم بمرافعة شفهية

وأضاف أن: «المرافعة الشفهية تؤكد اختصاص محكمة العدل الدولية بنظر الرأي الاستشاري، وذلك لتناول الأبعاد القانونية للمستوطنات الإسرائيلية غير المشروعة في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وهي المخالفة لمبادئ القانون الدولي وقرارات الشرعية الدولية».

عدم شرعية الاحتلال ومخالفة ضم الأراضي وهدم المنازل

وأوضح رشوان أنه: «بالنسبة إلى موضوع الرأي الاستشاري، تشمل المذكرة المصرية تأكيد عدم شرعية الاحتلال الإسرائيلي، وضم الأراضي وهدم المنازل وطرد وترحيل وتهجير الفلسطينيين، بالمخالفة للقواعد الآمرة للقانون الدولي العام».

رفض سياسات الاضطهاد والتمييز العنصري

وتابع رئيس الهيئة العامة للاستعلامات: «كما تتضمن المذكرة رفض سياسات الاضطهاد والتمييز العنصري وغيرها من الممارسات الإسرائيلية».

مسئولية إسرائيل عن كافة تلك الأفعال غير المشروعة دوليا

وأكد ضياء رشوان قائلاً: «إن المذكرة والمرافعة المصرية تطالبان المحكمة بتأكيد مسئولية إسرائيل عن كافة تلك الأفعال غير المشروعة دوليا، بما يحتم انسحاب إسرائيل بشكل فوري من الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك مدينة القدس.

تعويض الشعب الفلسطيني

واختتم بأنه: «يجب تعويض الشعب الفلسطيني عن الأضرار التي لحقت به نتيجة لتلك السياسات والممارسات غير المشروعة دوليا، ومطالبة كافة دول العالم والمجتمع الدولي بعدم الاعتراف بأي أثر قانوني للإجراءات الإسرائيلية، والكف عن توفير الدعم لإسرائيل».

اقرأ أيضاًعاجل| مصر تتقدم بمذكرة لمحكمة العدل الدولية حول الممارسات الإسرائيلية في غزة

غدًا.. محكمة العدل الدولية تستمع إلى إحاطات علنية من 52 دولة بشأن الاحتلال الإسرائيلي

برلمانية بجنوب أفريقيا عن قرارات محكمة العدل الدولية: مستمرون في قضيتنا ضد إسرائيل

المصدر: الأسبوع