بينما يتحدث رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن سيطرة عسكرية غير محددة على قطاع غزة ما بعد الحرب، نجد أن كل ما فعلته إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن هو التلويح بعدم الموافقة، فبدلاً من استخدام نفوذها على نتنياهو، تحاول إدارة بايدن بدلاً من ذلك أن تُظهر للأمريكيين أن الرئيس غاضب من رئيس الوزراء الإسرائيلي.


فبينما أعلن بنيامين نتنياهو عن خطته لغزة ما بعد الحرب، وكشف أن إسرائيل ستحتفظ بسيطرة عسكرية لأجل غير مسمى وستنشئ “مناطق عازلة” في القطاع ، يخطط رئيس الوزراء الإسرائيلي لاحتلال عسكري، تحت إدارة مدنية غامضة، بمجرد أن تنهي إسرائيل هجومها المدمر على غزة. وبحسب صحيفة "الجارديان" تمثل خطة نتنياهو صفعة على وجه جو بايدن، الذي أصر منذ أشهر على أن الولايات المتحدة لن تقبل احتلالاً عسكريًا إسرائيليًا أو محاولات للاستيلاء على أجزاء من قطاع غزة.
غطاء دبلوماسي
ومنذ أعلن بايدن دعمه غير المشروط لإسرائيل بعد بدء الحرب في غزة، واحتضن نتنياهو في عناق خلال زيارة إلى تل أبيب ــ تحدى نتنياهو علانية أهم حليف لإسرائيل ولم يدفع أي ثمن في مقابل ذلك.
وكل أسبوع، ينتقد بايدن وكبار مساعديه نتنياهو وطريقة تعامله مع الصراع، لكنهم يواصلون توفير الغطاء الدبلوماسي الأمريكي وشحنات الأسلحة التي تسمح لإسرائيل بمواصلة حربها ، بحسب "الجارديان". والأسبوع الماضي، قبل أيام من إعلان نتنياهو عن خطته لما بعد الحرب، استخدمت واشنطن حق النقض (الفيتو) ضد القرار الأخير لمجلس الأمن الدولي الذي يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة. وكانت هذه هي المرة الثالثة التي تستخدم فيها الولايات المتحدة حق النقض لحماية إسرائيل من قرار للأمم المتحدة منذ أكتوبر – وامتنعت بريطانيا فقط عن التصويت على الإجراء الأخير، في حين أيده أعضاء المجلس الثلاثة عشر الآخرون. وقال مسئول كبير في وزارة الخارجية أمام محكمة العدل الدولية بلاهاي: إن "احتياجات إسرائيل الأمنية الحقيقية" يجب أن تؤخذ في الاعتبار قبل أن تدعو المحكمة إلى انسحابها الفوري من الأراضي الفلسطينية المحتلة. وطلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من المحكمة الدولية في عام ٢٠٢٢ مراجعة شرعية السياسات الإسرائيلية في الأراضي المحتلة، وقدمت أكثر من ٥٠ دولة وجهات نظرها في جلسات الاستماع التي استمرت أسبوعًا في لاهاي. ولم يقف إلى جانب إسرائيل سوى عدد قليل من الدول – بما في ذلك الولايات المتحدة وبريطانيا والمجر.
خسائر بايدن
وستستغرق المحكمة أشهرًا لإصدار قرارها، وعلى الرغم من أنها لا تتمتع بصلاحيات تنفيذية، فإن الحكم بأن الاحتلال غير قانوني من شأنه أن يزيد من عزلة إسرائيل وداعميها الدوليين مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
ويمكن أن يمهد الحكم أيضًا الطريق أمام الدول لفرض عقوبات على إسرائيل. ومع تحول إسرائيل إلى منبوذة دولياً بسبب احتلالها وإخضاعها للفلسطينيين، سيكون من الصعب على واشنطن إلقاء المحاضرات على خصومها، وخاصة روسيا والصين، بشأن احترام القانون الدولي.
لا يبدو أن بايدن، الذي يُفترض أنه رجل عملي في السياسة الخارجية، منزعج من كون الولايات المتحدة واحدة من الدول القليلة التي تواصل دعم الحرب الإسرائيلية على غزة. في الواقع، راهن بايدن مستقبله السياسي على دعمه لنتنياهو وإسرائيل، إلا أنه يدأ يخسر. وفي الانتخابات الرئاسية هذا العام، حيث من المرجح أن يواجه دونالد ترامب مرة أخرى، فقد بايدن بالفعل الدعم بين التقدميين الشباب، والناخبين الأمريكيين السود والعرب، الذين يشعرون جميعا بالغضب من رفضه كبح جماح إسرائيل.
ناقوس الخطر
يدق حلفاء بايدن ناقوس الخطر من أنه قد يخسر ميشيغان، وهي ولاية متأرجحة تضم كتلًا تصويتية كبيرة من السود والعرب والمسلمين الأمريكيين، بسبب سياساته في الشرق الأوسط. حذر عضو الكونجرس رو خانا، أحد مؤيدي بايدن والديمقراطي التقدمي من كاليفورنيا الذي حاول التوسط بين حملة بايدن والديمقراطيين في ميشيغان، فريقه هذا الأسبوع: “لا يمكننا الفوز بولاية ميشيغان بسياسة الوضع الراهن".
ومع ذلك، يرفض بايدن استخدام النفوذ الكبير الذي يتمتع به لإجبار نتنياهو على قبول وقف دائم لإطلاق النار: فإلى جانب توفير الغطاء الدبلوماسي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والهيئات الدولية الأخرى. وتعد الولايات المتحدة أكبر مورد للأسلحة إلى إسرائيل، حيث قدمت ٣.٨ مليار دولار من الأسلحة إلى إسرائيل. مساعدات عسكرية سنويا ومن دون إمدادات ثابتة من الأسلحة الأمريكية منذ أكتوبر، لنفاد القنابل التي تسقطها إسرائيل على غزة. وبعد هجمات حماس، سارع بايدن إلى مطالبة الكونجرس بتقديم ١٤.٣ مليار دولار على شكل أسلحة إضافية ومساعدات أمنية لإسرائيل. لقد تم تعليق هذه الحزمة في الكونجرس، لكن ذلك لم يمنع إدارة بايدن من الإسراع بشحنات الأسلحة إلى إسرائيل، بما في ذلك عشرات الآلاف من قذائف المدفعية والذخائر الأخرى التي وافقت عليها وزارة الخارجية بموجب إجراءات الطوارئ التي تجاوزت موافقة الكونجرس.
إسرائيل والنفوذ الأمريكي
وقللت إدارة بايدن باستمرار من نفوذها على إسرائيل ونتنياهو ، حيث قال ماثيو ميلر قال المتحدث باسم وزارة الخارجية في مؤتمر صحفي يوم ١٢ فبراير: "أعتقد أن الناس يتظاهرون في بعض الأحيان بأن الولايات المتحدة الأمريكية لديها عصا سحرية يمكنها التلويح بها لجعل أي موقف في العالم يسير بالطريقة التي نريدها تمامًا، وهذا ليس هو الحال أبدًا". ويثير تعليق ميلر سؤالا مهما: إذا لم يتمكن بايدن من استخدام مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية ــ والقدرة على قطع إمدادات إسرائيل من القنابل حرفيا ــ لإجبار نتنياهو على قبول وقف إطلاق النار، فماذا يمكن أن يفعل بايدن بالعصا السحرية؟.
وبدلاً من استخدام نفوذها على نتنياهو، تحاول إدارة بايدن بدلاً من ذلك أن تُظهر للأمريكيين أنه غاضب من نتنياهو، وأنه قريب من نوع من "الخرق" معه بشأن غزة ، إلا أن ذلك ما هو إلا ستار من الدخان لأن بايدن يرفض استخدام نفوذه لوقف الحرب، إما عن طريق وقف شحنات الأسلحة إلى إسرائيل أو السماح بتمرير قرار الأمم المتحدة لوقف إطلاق النار دون حق النقض الأمريكي.
وهذه التسريبات تجعل بايدن يبدو أضعف وتساعد في تعزيز مكانة نتنياهو في إسرائيل، مما يظهر أنه قادر على الوقوف في وجه الرئيس الأمريكي. 
لقد وضع بايدن ومساعدوه أنفسهم في موقف يبدو أنهم عاجزون عن إيقاف نتنياهو. أفضل ما يمكن للإدارة الأمريكية أن تفعله هو التلويح بإصبعها في وجه رئيس الوزراء الإسرائيلي، كما لو كان طفلاً مشاكساً.
وبينما يتردد بايدن، يموت الفلسطينيون بأعداد كبيرة مع استمرار الهجمات الإسرائيلية الوحشية، وتدمير نظام الرعاية الصحية في غزة، والمجاعة .
فلا يوجد نظام صحي يمكن الحديث عنه في غزة. وقام الجيش الإسرائيلي بوقف المستشفيات تلو الأخرى.
وبينما يشكو بايدن من الزعيم الإسرائيلي الذي لا يستمع إليه، فإن رئاسته الآن في خطر، إنه جرح ألحقه بنفسه وكان بإمكان بايدن تجنبه من خلال الوقوف في وجه نتنياهو لوقف الحرب.
 

المصدر: البوابة نيوز

كلمات دلالية: بايدن نتنياهو غزة رئیس الوزراء الإسرائیلی الولایات المتحدة ما بعد الحرب إدارة بایدن إلى إسرائیل فی غزة

إقرأ أيضاً:

ماذا لو دخلت أميركا الحرب مباشرة؟ وما الأهداف التي لا تتنازل عنها؟

خطورة التدخل الأميركي أهداف لا تنازل عنها  الرد الإيراني لماذا المقامرة الأميركية؟

يقف العالم على أعتاب لحظة حاسمة عقب تصريحات للرئيس الأميركي دونالد ترامب بشأن اتخاذ ما قد يكون أخطر قرار في مسيرته السياسية، وهو توجيه ضربة عسكرية ضد البرنامج النووي الإيراني، استكمالا لما بدأه جيش الاحتلال الإسرائيلي منذ الجمعة الماضي.

وفي مواجهة هذا التصعيد المحتمل، تظهر المواقف الإيرانية رافضة لأي استسلام أو إملاءات خارجية، وجاءت الرسالة على لسان المرشد الإيراني علي خامنئي، وتحمل كلماتها تحديات أكّد فيها استعداد القوات المسلحة والشعب للدفاع عن البلاد، محذرًا من أن الهجمات الأميركية ستقود إلى "عواقب وخيمة لا يمكن إصلاحها".

وأمام هذا المشهد الذي تتباين فيه "تقديرات الردع والرد"، يشير محللون -في مقابلات مع الجزيرة نت- إلى أبعاد أوسع للصراع، تشمل بنية النظام الإقليمي، وتغيير خريطة المنطقة وفق رؤية ممارسات القوة الحالية، ومستقبل جديد من التوازنات في الشرق الأوسط، مؤكدين أن أي خطأ في الحسابات قد يزج المنطقة بأسرها في نفق التصعيد وأبواب قد تُفتح على مجهول.

خطورة التدخل الأميركي

ويشير التوجه الأميركي -وفقا لتصريحات المسؤولين الأميركيين- إلى تحريك قوات عسكرية ونقل مقاتلات متطورة إلى الشرق الأوسط، ومنها طائرات "إف-16″ و"إف-22" و"إف-35″، إضافة إلى قاذفات "بي-52" الموجودة حاليا في قاعدة "دييغو غارسيا" بالمحيط الهندي.

وهناك خيارات أخرى تدرسها الإدارة الأميركية مثل التدخل المباشر في المواجهات، عبر شن هجوم عسكري واسع النطاق ضد منشآت إيران النووية، وعلى رأسها "منشأة فوردو" المحصنة داخل الجبال.

وحسب الكاتب والباحث السياسي أسامة أبو أرشيد من واشنطن، فإن دخول الولايات المتحدة المباشر إلى المواجهة مع إيران سيغيّر موازين القوة بشكل جذري، إذ إن قدراتها الجوية والبحرية تفوق بكثير ما يمكن أن توفره إسرائيل وحدها، خاصة مع امتلاك واشنطن قنابل خارقة للتحصينات ذات قدرة -ولو نظريا- على تدمير المنشآت النووية المحصنة بالكامل.

إعلان

وفي ما يتعلق بهذه النقطة تحديدا، فقد أعربت الحكومة الإسرائيلية في مناسبات عدة عن أنه يمكنها تعطيل البرنامج النووي وإرجاعه عدة سنوات للوراء، لكنها تفتقر للقدرات التي تمكنها من تدمير هذا البرنامج من دون دعم أميركي مباشر.

وأمام هذه الرؤية التي تتجلى شيئا فشيئا مع مرور الساعات من عمر المواجهات بين إيران وإسرائيل، يذهب المحلل السياسي إبراهيم المدهون إلى أن واشنطن انتقلت فعليا إلى "مرحلة التهيئة" للتدخل المباشر في الحرب، وأن "الحشود العسكرية والتصريحات التصعيدية للرئيس ترامب تؤكد دخول الولايات المتحدة شريكا مباشرا في هذه الحرب، حتى لو لم يُعلن ذلك رسميا بعد".

ومع ذلك، فإن واشنطن تدرك فداحة كلفة حرب طويلة في المنطقة، ولهذا تميل إلى سياسة "التدخل المتدرج"، بحيث تترك لإسرائيل الدور الأكبر في المراحل الأولى وتتدخل في لحظة الحسم فقط، وفقا للمدهون.

لكن في الجهة المقابلة، يقلل مدير مركز الرؤية الجديد للدراسات والإعلام في إيران مهدي عزيزي من احتمالية التدخل الأميركي المباشر، ويرى أن الولايات المتحدة تمارس في الوقت الحالي حربا نفسية وإعلامية هدفها الضغط على طهران وإرباك الخصم، وذلك "في ظل استنزاف القدرات الإسرائيلية وعجزها عن خوض حرب استنزاف طويلة".

طائرات مقاتلة من طراز إف-18 على سطح حاملة طائرات أميركية (رويترز) أهداف لا تنازل عنها

وتضع فداحة كلفة التدخل المباشر للولايات المتحدة في الحرب سقوفا مرتفعة لما يجب على الإدارة الأميركية تحقيقه من أهداف، وهذه الأهداف -وفق تصريحات ترامب وكبار معاونيه- تتوزع بين هدف عاجل وآخر إستراتيجي طويل الأمد.

ويصف أبو أرشيد الهدف الآني المعلن لترامب بأنه "استسلام كامل من دون شروط" من قبل إيران، بحيث يجري تفكيك البرنامج النووي الإيراني كليا، وتصفير قدرة التخصيب داخل الأراضي الإيرانية، على أن تقتصر إمكانية إنتاج الطاقة النووية على استيراد الوقود النووي المخصّب من الخارج.

ويشير الباحث السياسي من واشنطن إلى أن هذا الهدف قد يتطور ليشمل تفكيك برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني، الذي تعده إسرائيل تهديدا مباشرا لأمنها ولمصالح أميركا وحلفائها في المنطقة، ومنها القواعد العسكرية الأميركية المنتشرة في الخليج والعراق.

كما أشار المتحدث نفسه إلى هدف ثالث يتبناه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وهو تفكيك "محور المقاومة" الإيراني في المنطقة، أو ما تسميه واشنطن "محور الشر"، وربما الدفع نحو تغيير النظام نفسه.

أما المدهون فيذهب أبعد من ذلك، ويرى أن المشروع الحقيقي لواشنطن هو "إعادة ترتيب المنطقة بالكامل"، وربما السعي نحو "سايكس بيكو جديد" بإشراف أميركي إسرائيلي.

مضيفا أن الهدف النهائي ليس فقط إخضاع إيران واستسلامها، بل تغيير شكل النظام السياسي والاجتماعي الإيراني بما يخدم الرؤية  الأميركية ومصالحها في المنطقة. و"لا يستبعد أيضا أن يكون تفكيك إيران وتقسيمها أحد السيناريوهات المطروحة إذا تحقق انتصار أميركي سريع".

 الرد الإيراني

وفي مقابل هذه الأهداف المعلنة أميركيا وإسرائيليا، يؤكد الخطاب الإيراني أن طهران مستعدة "للدفاع عن مقدساتها مدعومةً من المسؤولين وكل أبناء الشعب"، وأن أي هجوم أميركي "ستكون له عواقب وخيمة لا يمكن إصلاحها"، حسب المرشد الإيراني.

إعلان

وشدد خامنئي على أن الشعب الإيراني "لن يخضع لأي إملاءات"، وأن إيران "لن يُفرض عليها سلام أو حرب".

ووفق تحليل أسامة أبو أرشيد، فإن الرد الإيراني سيكون عبر استهداف القواعد الأميركية في المنطقة، خاصة تلك الموجودة في العراق والخليج، والتي تقع ضمن المدى الصاروخي الإيراني، بالإضافة إلى تحريك الحلفاء الإقليميين لفتح جبهات متعددة ضد المصالح الأميركية والإسرائيلية، مع تهديدات بإغلاق مضيق هرمز وتعطيل الملاحة الدولية.

ويذهب عزيزي إلى تفاصيل أكثر في الرد الإيراني، فحسب تحليله فإن إيران لن تتخلى عن حقوقها في تخصيب اليورانيوم وتطوير قدراتها الدفاعية والصاروخية، و"كل الخيارات مفتوحة دفاعا عن مصالح إيران حتى ولو أدى الأمر إلى إغلاق مضيق هرمز وخلق أزمة إقليمية ودولية في مجال الطاقة".

في حين يوضّح المدهون أن إيران قد تجد نفسها مضطرة -إذا واجهت ضربة أميركية ساحقة تستخدم فيها واشنطن "قوة غير تقليدية"- إلى عدم الرد حفاظا على ما تبقى من الدولة، و"حتى لا تفتح على نفسها باب الدمار الكامل".

عزيزي: إيران لن تتخلى عن حقوقها في تخصيب اليورانيوم وتطوير قدراتها الدفاعية والصاروخية (الجزيرة) لماذا المقامرة الأميركية؟

التأمل في تشابك المصالح الأميركية في المنطقة، وتوزعها على مساحات جغرافية متعددة، وبقياس حسابات المكاسب والخسائر، قد يضعنا أمام معادلة تقول: إن أميركا بتبنيها الحرب الإسرائيلية على إيران "تقامر" بمصالحها ومكاسبها في المنطقة أمام مكسب إستراتيجي نعم لكنه قد لا يتحقق أمام رد الفعل الإيراني.

وهنا، يقول أبو أرشيد إن تحميل إسرائيل وحدها مسؤولية جرّ الولايات المتحدة للمواجهة مع إيران فيه تبسيط مخل، إذ يرى أن "التوسع وفرض الهيمنة هما جزء من الجينات الوراثية للولايات المتحدة" منذ نشأتها، وهي لا تقبل بوجود منافسين إستراتيجيين في مناطق تعدّها حيوية لمصالحها.

وهذه الرؤية تعززها عقيدة الرئيس الأميركي الأسبق جيمي كارتر (في الثمانينيات) التي تؤكد أنه لن يُسمح لأي قوة أخرى بمنافسة النفوذ الأميركي في الخليج العربي، وتجارب واشنطن في فيتنام وأفغانستان والعراق تؤكد أن أميركا لا تتردد في استخدام قوتها حين ترى مصالحها مهددة، حتى لو كانت الخسائر أكبر من المكاسب الفعلية، حسب ما بيّنه أبو أرشيد.

أما المدهون، فيرى أن واشنطن "تقامر" في كل مرة بمصالحها من منطلق تصور قدرتها على فرض نظام عالمي جديد، مستندة إلى تفوقها العسكري وقناعتها بأن الهيبة الأميركية تتطلب ضرب خصومها في عقر دارهم ومنعهم من امتلاك أدوات الردع.

يذكر أنه منذ الجمعة الماضي شهدت المنطقة تصعيدا خطيرا بين إيران وإسرائيل، تمثل في سلسلة من الضربات الجوية المتبادلة وتوسيع دائرة الاشتباك لتشمل جبهات جديدة، وكشفت إسرائيل عن تنفيذ هجمات جوية على مواقع داخل إيران استهدفت منشآت مرتبطة ببرنامجها النووي، واغتالت عددا من القادة العسكريين وعلماء الطاقة الذرية في إيران.

وفي المقابل، ردت إيران بإطلاق رشقات صاروخية على مواقع عسكرية إسرائيلية في عدة مناطق، مع تفعيل منظوماتها الدفاعية. وأكدت المصادر الإيرانية أن الردود الإيرانية ستستمر في حال توسعت دائرة العدوان، وهو ما دفع واشنطن لإرسال مزيد من التعزيزات العسكرية إلى الشرق الأوسط تحسبا لانفجار إقليمي أوسع.

مقالات مشابهة

  • أخبار التكنولوجيا| هل تجسست إسرائيل على إيران عبر واتساب؟.. تمديد حظر تيك توك في الولايات المتحدة للمرة الثالثة
  • محمد العرابي: قرارات إسرائيل باتت عبئا على الولايات المتحدة
  • ماذا لو دخلت أميركا الحرب مباشرة؟ وما الأهداف التي لا تتنازل عنها؟
  • علي بحريني: الولايات المتحدة متواطئة فيما تفعله إسرائيل ضد إيران
  • إسرائيل تأمل بانضمام الولايات المتحدة للحرب قريباً والقيام بهذا الأمر
  • إسرائيل ترجح انضمام الولايات المتحدة للحرب ضد إيران الليلة
  • عاجل : الولايات المتحدة تعلن رسمياً مشاركتها في الحرب ضد إيران إلى جانب الكيان الصهيوني (تفاصيل)
  • السناتور بيرني ساندرز: لا يجب جر الولايات المتحدة لحرب نتنياهو
  • هل يُقحم ترامب الولايات المتحدة في حرب مع إيران؟
  • مسؤول أمريكي : الولايات المتحدة تشارك بدعم إسرائيل في عدوانها على إيران (تفاصيل)