أخيرا وبعد تردد أو انتظار لعدة أيام بعد القصف الإسرائيلي للقنصلية الإيرانية في دمشق وقتل عدد من الموظفين الإيرانيين ردت طهران بتوجيه مئات المسيرات والصواريخ صوب أهداف عسكرية في العمق الإسرائيلي، أصاب بعضها أهدافها (وخاصة القاعدة العسكرية التي انطلقت منها هجمة قصف القنصلية) باعتراف المتحدث باسم جيش الاحتلال، وإن كان المتحدث نفسه زعم اعتراض 99% من تلك الصواريخ والمسيرات، وهو ادعاء لا يمكن تصديقه بإطلاق، ولكن لو افترضنا أنه تم اعتراض 90% فإن هناك 10% من تلك الصواريخ والمسيرات سقطت داخل الكيان، وفي ظل سياسة التعتيم الإعلامي لن يمكن معرفة حجم الإصابات التي أحدثتها.
كان إعلان إيران مسبقا عن بدء إطلاق طائراتها ومسيراتها، وتقدير وصولها بعد 9 ساعات إلى أهدافها داخل الكيان أمرا مثيرا للسخرية لدى الكثيرين، فمثل هذه العمليات لا يعلن عنها إلا بعد وصولها حسب الخبراء العسكريين، لكن يبدو أن إيران قدمت معلومات مضللة عن مدة وصول قذائفها إلى أهدافها حيث وصلت بالفعل بعد وقت قليل من إطلاقها وليس بعد 9 ساعات.. ونشير هنا أن عنصر المفاجأة كان السبب الأكبر لانتصار القوات المصرية في حرب أكتوبر 1973، كما كان سبب انتصار عملية طوفان الأقصى يوم 7 أكتوبر 2023.
بدا من الإعلان الإيراني المسبق أن تلك الضربات جرت في إطار اتفاق وتنسيق مع الإدارة الأمريكية، وهو ما ذكرته بعض الأخبار الصحفية، بهدف منح إيران فرصة للثأر المنضبط لقصف قنصليتها وقتل رجالها، وبحيث لا يتسع الرد إلى حرب إقليمية أو عالمية، وهذا زعم ليس لمثلي تصديقه أو تكذيبه فقد سبق أن كشف الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أن إيران استأذنت واشنطن مسبقا قبل توجيه 18 صاروخا ضد قاعدة أمريكية شبه فارغة في إربيل مطلع العام 2020 ردا على اغتيال قائد فيلق القدس قاسم سليماني، وهو الرد الذي لم يقتل أي جندي أمريكي في حينه.
وعلى فرض صحة هذا الفرضية (التنسيق المسبق بشأن الضربات وحدودها وتوقيتها) فإنها أثبتت أن إيران نفذت في النهاية تهديها بالثأر، كما يثبت أن الطرف الآخر في التنسيق وهو الطرف الأمريكي يقدر حجم الغضب الإيراني، وأحقيتها في حفظ ماء وجهها وهو مالا يفعله مع أي دولة عربية.
إن إيران ردت بطريقتها على قصف قنصليتها، وقدمت دعما كبيرا للمقاومة الفلسطينية سواء كان ذلك لوجه الله أو تحقيقا لمصالحها، وفي المقابل فإن الموقف العربي بدا أكثر ضعفا وانكشافا أمام العدو الصهيوني، فلم تستطع الدول العربية مجتمعة تنفيذ قرار قمتها في جدة بكسر الحصار عن غزة، بل شاركت عدة حكومات عربية في هذا الحصارهذه الضربات بغض النظر عن نتائجها على الأرض هي الأولى من نوعها ضد إسرائيل منذ عقود، وهي أول اشتباك إيراني مباشر مع الكيان انطلاقا من الأراضي الإيرانية، وليس عبر الأذرع الإيرانية في لبنان والعراق واليمن كما فعلت من قبل، ( لا ننسى هنا أيضا الرشقات الصاروخية العراقية للكيان إبان حرب الخليج مطلع العام 1991 والتي أوقعت خسائر مادية وبشرية)، كما أن هذه العملية كسرت خطوطا حمراء، وأفسدت قواعد الاشتباك التي فرضها الكيان الصهيوني والتي كانت تسمح له باستهداف الآخرين دون أن يتعرض للرد، وهذا ما يمنح إيران قدرا من المصداقية التي تفتقدها في تهديداتها المتكررة للكيان.
مثلت الضربات الإيرانية المباشرة دعما مهما للمقاومة الفلسطينية في غزة، والأهم أنها كرست الخوف لدى الإسرائيليين، الذين هرعوا إلى الملاجئ، وأكدت لهم أنهم سيظلون تحت خطر هذه الصواريخ والمسيرات، كما أن سفنهم وسفن داعميهم ستظل تحت الخطر في كل مكان بعد سيطرة إيران على السفينة الإسرائيلية وقبلها سيطرة حلفائها الحوثيين على سفينة أخرى ومهاجمة بعض السفن ما تسبب في تراجع الملاحة البحرية عبر البحر الأحمر.
يقول البعض إن هذه الضربات الإيرانية تسببت في استعادة التعاطف الدولي مع إسرائيل بزعم أنها تتعرض لخطر وجودي، وحرب غير مبررة، والحقيقة أن إسرائيل هي التي استدرجت إيران إلى هذه الحرب بعد ضرب قنصليتها، وكانت تستهدف هذه النتيجة وهي استعادة التعاطف الدولي، إضافة إلى استعادة الوحدة الداخلية حول الحرب، وهو ما لم تظهر نتائجه بعد باستثناء مواقف معروفة لبعض العواصم الغربية لم تتأخر أو تتراجع يوما عن دعمها للكيان، وعلى كل حال فإن حالة الحرب لا تزال قائمة حتى كتابة هذه الكلمات، وسيتوقف تطورها أو اتساعها على الرد الإسرائيلي، وقدرة الولايات المتحدة على ضبط الإيقاع.
في كل الأحوال فإن إيران ردت بطريقتها على قصف قنصليتها، وقدمت دعما كبيرا للمقاومة الفلسطينية سواء كان ذلك لوجه الله أو تحقيقا لمصالحها، وفي المقابل فإن الموقف العربي بدا أكثر ضعفا وانكشافا أمام العدو الصهيوني، فلم تستطع الدول العربية مجتمعة تنفيذ قرار قمتها في جدة بكسر الحصار عن غزة، بل شاركت عدة حكومات عربية في هذا الحصار، وإغلاق المعابر التي تمثل شرايين حياة لأهل غزة، وكان بإمكان هذه الدول وقف العدوان على غزة بإعلان بعض التدابير التي لا ترقى إلى مستوى الحرب مثل استدعاء السفراء أو تجميد العلاقات ولو مؤقتا وهو مالم ولن يحدث.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات كاريكاتير بورتريه الإسرائيلي الإيرانية إيران هجوم إسرائيل رأي مقالات مقالات مقالات سياسة سياسة صحافة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة وهو ما
إقرأ أيضاً:
ماذا لو تم استهداف منشأة نووية في إيران وماهي الدول التي ستتأثر ؟
كشف الدكتور أمجد الوكيل رئيس هيئة المحطات النووية السابق عن المخاطر قد تتعرض لها المنطقة فى حال تعرض منشأة نووية إيرانية لضربة عسكرية، و خطورة ذلك على الدول المجاورة، و نوع الخطر المتوقع .
وأوضح الدكتور أمجد الوكيل أنه، قد يكون هناك خطر حقيقي علي دول الجوار ولكن حجمه يعتمد على عدة عوامل منها نوع الحادث - موقع الحادث - نوع وتصميم المفاعل - كمية ونوع المواد الإشعاعية المنطلقة - اتجاه الرياح - سرعة الرياح - الأمطار
وأشار الوكيل، أن الخطر قد يشمل تسرب مواد مشعة من قلب المفاعل، وسحب مشعة تنتقل مع الرياح وتلوّث الهواء والتربة، بالإضافة إلى تأثيرات صحية وبيئية قد تظهر خلال أيام أو سنوات منها امراض سرطانية، وتلوث الغذاء والماء واضطراب بيئي طويل الأمد.
وأوضح الوكيل، أن موقع الحادث واتجاه الرياح وسرعتها والخطر على أي دولة قد يشمل بحسب الدرجة من الأعلى إلى الأقل:
1- العراق ( ملاصقة جغرافيا وأرض مفتوحة)
2- الكويت والبحرين وقطر والإمارات
3- السعودية (شرقها تحديدًا)
4- باكستان وأفغانستان
5- تركيا (حال وجود رياح شمالية)
وتابع الوكيل أن السحب المشعة قد تنتقل لمئات الكيلومترات في ساعات، مضيفا أنه بالنسبة لمفاعل بوشهر فهو يقع في منطقة تهب فيها الرياح السائدة من الشمال الغربي إلى الجنوب الشرقي أي من البر نحو البحر في أغلب الأوقات هذا الاتجاه يُقلل ان شاء الله من احتمالية انتشار تلوث إشعاعي نحو دول الخليج أو داخل إيران ومع ذلك فإن تخطيط الطوارئ النووية و الإشعاعية يجب أن يأخذ في الحسبان كل السيناريوهات الممكنة.
وأشار الوكيل إلى أن هناك عوامل حاسمة وهى اتجاه الرياح وسرعتها هو العامل الأهم: لانه قد يحمل الإشعاع لأي اتجاه، ونوع الحادث لأن القصف المباشر أخطر من التسرب المحدود، وتصميم المفاعل خاصه وأن المفاعلات الحديثة قد تقلل من احتمالية الكارثة من خلال نظم الأمان الخاصة بها وسرعة التدخل والاحتواء المبكر: قد ينقذ المنطقة ويقلل الاثار
وأكد الوكيل أن تدمير محطة نووية لا يساوي بالطبع تفجير نووي لكن الخطر الإشعاعي قد يكون أوسع وأطول أثرًا، موكدا أن المفاعلات النووية مثل مفاعل بوشهر مثلا اخطر من حيث التأثير البيئي من منشأة نووية محصنة خاصة بالتخصيب مثل فوردو
وقال الوكيل أنه يجب على الدول المجاورة متابعة دائمة ورصد لمستوى الإشعاع من خلال شبكات الرصد الخاصة بها و تجهيز خطط الطوارئ والاستجابة للحوادث النووية و استمرار التواصل مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية و زيادة الوعي المجتمعي المبني على العلم لا التهويل.
ويرى الوكيل أن التعامل مع المنشآت النووية أثناء الصراع أو الحروب يجب أن يكون محظورًا تمامًا لأن الخطر لا يعرف الحدود.
وكشف الدكتور أمجد الوكيل أن إيران تبعد عن مصر مسافة تُقدّر بأكثر من 2200 كيلومتر، وهي مسافة شاسعة تجعل من غير المحتمل على الإطلاق أن تصل أي إشعاعات نووية إلى مصر نتيجة لأي حادث نووي قد يحدث في المنشآت النووية الإيرانية.