دعوى ضد أمازون في مكافحة الاحتكار
تاريخ النشر: 8th, August 2023 GMT
يقال إن أمازون ستلتقي مع لجنة التجارة الفيدرالية الأسبوع المقبل قبل رفع دعوى محتمل ضد الاحتكار ضد بائع التجزئة عبر الإنترنت. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان والمفوضين ريبيكا كيلي سلوتر وألفارو بيدويا سيجلسون مع ممثلي أمازون حيث تقترب الوكالة الحكومية من اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ستقاضي الشركة بسبب قوانين مكافحة الاحتكار.
بدأت لجنة التجارة الفيدرالية التحقيق في أمازون في عام 2019 لاستخدام نفوذها لإلحاق الضرر بالمنافسة. وبحسب ما ورد بدأ المحققون التحقيق من خلال إجراء مقابلات مع بائعي الأسواق الخارجية ، وسألوا عن أرباحهم على أمازون مقارنة بأرباحهم على منصات منافسة مثل eBay و Walmart. ذكرت بوليتيكو في يوليو أن الدعوى القضائية المحتملة "من المرجح أن تتحدى مجموعة من ممارسات أمازون التجارية" و "يمكن أن تؤدي إلى إعادة هيكلة بأمر من المحكمة لإمبراطورية 1.3 تريليون دولار". هذه الدعوى منفصلة عن تلك التي رفعتها FTC في يونيو ضد بائع التجزئة ، متهمة إياها بخداع العملاء في اشتراكات Prime وجعل من الصعب إلغاء الخدمة.
كان خان ناقدًا قديمًا لشركة أمازون. عندما كانت طالبة قانون في جامعة ييل ، كتبت ورقة تقترح إعادة التفكير في قوانين مكافحة الاحتكار استجابة لهيمنة الشركة. وانتقد تقريرها قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية لتركيزها أكثر من اللازم على أسعار المستهلكين بينما رفضت الطرق الأخرى التي يمكن للشركات من خلالها خرق القانون للحصول على مزايا تنافسية. قالت لصحيفة نيويورك تايمز في عام 2018: "كمستهلكين ، نحن نحب شركات التكنولوجيا هذه. ولكن كمواطنين وكعاملين ورجال أعمال ، نحن ندرك أن قوتهم مقلقة. نحن بحاجة إلى إطار عمل جديد ، ومفردات جديدة لكيفية تقييم ومعالجة هيمنتهم ". جادلت أمازون في رفض خان للقضية بناءً على عملها الأكاديمي وتصريحاتها السابقة.
وبحسب ما ورد ، فإن إدارة بايدن "أصبحت قلقة بشكل متزايد" بشأن تأثير شركات التكنولوجيا الكبرى. تصف بلومبرج الفرع التنفيذي بأنه "يسعى إلى عكس ما اعتبره عقودًا من التراخي في الإشراف على توحيد الشركات وقوة السوق". رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد Meta و Google عدة مرات (على الرغم من أن قاضيًا فيدراليًا قام مؤخرًا بتضييق نطاق إحدى تلك القضايا).
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: لجنة التجارة الفیدرالیة
إقرأ أيضاً:
دعوى قضائية لـ إلزام التيك توك بالضوابط والمعايير الأخلاقية
تقدم أحمد مهران المحامي بدعوى قضائية ضــد رئيس الحكومة وآخرين، مطالبًا وضع ضوابط قانونية ومعايير وسياسات أخلاقية بهدف إلزام المنصة من خلال اتفاقات أو تشريعات بحذف أي محتوى يتعارض مع القيم الأخلاقية والمبادئ الدينية، وتفعيل الرقابة الذاتية (Content Moderation) عبر تعاون بين الجهات الحكومية وإدارة المنصة، وفرض عقوبات وغرامات على الحسابات التي تنشر محتويات ضارة أو غير لائقة، وسنّ قانون خاص بالمنصات الرقمية ينص على معايير أخلاقية وقيم أسرية واضحة، مثلما فعلت بعض الدول الأوروبية لحماية نظامها الاجتماعي والأخلاقي
وقال «مهران»: «نسعى من منظور قانوني وأخلاقي، على إجبار المنصة على الالتزام بقيم المجتمع، لأن الحجب الشامل قد يدفع المستخدمين لاستخدام برامج كسر الحجب (VPN)، بينما التنظيم يضمن السيطرة مع الحفاظ على حرية الإنترنت، وعلى الحفاظ على قيم ومبادئ المجتمع وعلى خصوصية الأسرة».
وأشار «مهران» في دعواه، إلى أنه وفقًا للقوانين المصرية الحالية، وبالأخص قانون تنظيم الاتصالات رقم 10 لسنة 2003، لا تملك الحكومة صلاحية حجب أي منصة أو موقع إلكتروني إلا في حالات محددة، مثل: تهـ.ـديد الأمن القومي، ونشر محتوى إرهـ.ـابي أو محـظور قانونًا.
كما أوضح أن المادة 67 من قانون الاتصالات تنص على أنه يمكن للحكومة وقف أو تعطيل خدمة الاتصالات عند الضرورة المرتبطة بالأمن القومي، لكن هذا يحتاج إلى مبررات قوية وإجراءات رسمية.
واختتم في دعواه أن القوانين الدولية والاتفاقيات التي وقّعت عليها مصر (مثل العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية) تحمي حرية التعبير والوصول إلى المعلومات لكن تسمح للدول بوضع قيود ضرورية، وضوابط قانونية لحماية النظام العام وحماية القيم والأخلاق العامة.
اقرأ أيضاًما هي عقوبة عدم المشاركة في انتخابات مجلس الشيوخ 2025؟.. محامي يوضح
اليوم.. هدير عبد الرازق تتقدم بمعارضة على حكم حبسها عامين في قضية الفسق والفجور
اليوم.. استكمال محاكمة أنوسة كوتة في قضية التسبب في بتر ذراع محمد البسطويسي
من يمنح الإرهابيين تأشيرة عبور؟