العنكبوت الدعيع ينتقد “الحكومة” بنزيما.. ويتحدث عن خطأ رونالدو
تاريخ النشر: 15th, August 2024 GMT
السعودية – انتقد أسطورة الهلال السعودي، محمد الدعيع، تحكم الفرنسي كريم بنزيما بكل أمور فريقه اتحاد جدة، مشيرا إلى أن البرتغالي كريستيانو رونالدو قائد النصر، أخطأ فيما يخص مدربه لويس كاسترو.
وقال الدعيع، في تصريحات لبرنامج “دورينا غير”، “بنزيما كان له دور كبير في اختيار المدرب والصفقات الجديدة”.
وأضاف “لم أكن أتمنى أن تصبح الأمور كلها بيد لاعب مهما كان تاريخه، خصوصا أنه لم يقدم أي شيء للاتحاد في الموسم الماضي”.
وحسب تقارير صحفية، أوقف بنزيما صفقة التعاقد مع ستيفانو بيولي، مدرب ميلان السابق، واشترط مدربا يتحدث الفرنسية، ما دفع لؤي ناظر للاستقالة من رئاسة النادي في وقت سابق من الصيف الجاري.
كما أوصى بنزيما بانضمام حسام عوار وموسى ديابي.
وفي شأن آخر، قال الدعيع “كاسترو كان جيدا مع النصر في بداية الموسم الماضي، لكن مستوى الفريق تراجع في النصف الثاني من الموسم خصوصا في الجانب الدفاعي”.
وأكمل حارس الهلال السابق “حتى في المباريات الودية هذا الصيف استقبل الفريق 13 هدفًا، وأتوقع ألا يستمر كاسترو، وقد يرحل بعد الجولة الرابعة حال استمر الفريق بنفس المستوى، خصوصًا أن الجماهير غير راضية عنه”.
وأوضح محمد الدعيع: “كاسترو جاء إلى النصر بعلم رونالدو بنسبة 100%، أعتقد أن النجم البرتغالي راض عن بقاء مدربه، وهذا خطأ كبير من وجهة نظري، لأن المدرب لن يحقق ألقابا إلا البطولة العربية، وهذه بطولة ودية”.
المصدر: وسائل لإعلام
المصدر: صحيفة المرصد الليبية
إقرأ أيضاً:
ترامب ينتقد المحكمة العليا بعد رفض طعن ترحيل فنزويليين
هاجم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الجمعة، قرار المحكمة العليا القاضي برفض طعن إدارته في استئناف عمليات الترحيل السريعة لمواطنين فنزويليين، متهمًا المحكمة بعرقلة جهود طرد "المجرمين" من البلاد.
وقال ترامب في تصريحات إعلامية: "المحكمة العليا لن تسمح لنا بإخراج المجرمين من بلدنا"، في إشارة مباشرة إلى القرار القضائي الصادر حديثًا.
القضية المثيرة للجدل تتعلق بمحاولة إدارة ترامب استخدام قانون "الأعداء الأجانب" الصادر عام 1798، وهو تشريع يعود إلى زمن الحروب الثورية في القرن الثامن عشر، يتيح للسلطة التنفيذية ترحيل رعايا دول تعتبرها الولايات المتحدة معادية في زمن الحرب.
وقد سعت الإدارة لتطبيق هذا القانون على رجال فنزويليين محتجزين في تكساس، تتهمهم بالانتماء إلى عصابات إجرامية، مما يجعلهم — حسب روايتها — مؤهلين للترحيل الفوري.
إلا أن المحكمة العليا رفضت النظر في الطعن المقدم من إدارة ترامب، وهو ما يمثل انتكاسة قانونية للبيت الأبيض في مساعيه لتسريع عمليات الترحيل. وسبق للمحكمة أن أصدرت أمرًا مؤقتًا بوقف الترحيل من مركز احتجاز في شمال تكساس خلال الشهر الماضي، وأكدت اليوم هذا التوجه بعدم الخوض في الدعوى.
قرار المحكمة صدر بأغلبية القضاة مع اعتراض القاضيين صامويل أليتو وكلارنس توماس، اللذين عبّرا عن تأييدهما لمنح الإدارة صلاحية استخدام القانون المذكور لترحيل هؤلاء الأشخاص. أما الأغلبية القضائية فرأت أن التوسع في تفسير قانون عمره أكثر من قرنين قد يثير تبعات دستورية خطيرة.
ويعد هذا القرار جزءًا من سلسلة صراعات قانونية تخوضها إدارة ترامب بشأن الهجرة، وخصوصًا في ما يتعلق بترحيل الفنزويليين وسط الأزمة السياسية والاقتصادية التي تمر بها بلادهم. وسبق أن اتُهم ترامب باستخدام قوانين استثنائية لتبرير خطوات متشددة ضد المهاجرين، خصوصًا في فترة تصاعد الخطاب الأمني المرتبط بالحدود والجريمة المنظمة.
إزالة 5 حالات تعد على أراضي أملاك الدولة بالأقصر