استطلاع رأي أمريكي خطف الأضواء... لماذا؟
تاريخ النشر: 4th, November 2024 GMT
مع اقتراب الانتخابات من ذروتها، يتم إنتاج عشرات استطلاعات الرأي للناخبين الأمريكيين كل يوم.
على الديمقراطيين ألا يحتفلوا قبل الأوان
لكن حسب مجلة "إيكونوميست"، ما من استطلاع ينتظره الناس بفارغ الصبر بمقدار آخر استطلاع أجرته صحيفة دي موينز ريجستر/ميدياكوم لولاية آيوا، والذي أنتجته شركة سيلزر أند كو لاستطلاعات رأي.على "تويتر الانتخابي" ــ الاسم العامي لمجتمع من مدمني البيانات السياسية على موقع إكس ــ اكتسب هذا الاستطلاع بالذات مكانة أسطورية.
ففي مساء الثاني من نوفمبر (تشرين الثاني)، أظهر الاستطلاع تقدم كامالا هاريس على دونالد ترامب في ولاية آيوا، مما أثار جنون "إكس" الانتخابي. سجل مثير للإعجاب
إن شركة سيلزر أند كو هي شركة استطلاعات رأي عالية الجودة. هي مصنفة واحدة من أفضل شركات استطلاعات الرأي في البلاد من قِبل شركة فايف ثيرتي إيت، وهي صحافة بيانات تتعقب دقة استطلاعات الرأي. ويُعرَف استطلاع سيلزر بنجاحه في توقع نتائج مؤتمر آيوا التمهيدي ــ الاختبار المبكر الذي كان بمثابة منصة انطلاق للمرشحين الرئاسيين.
وامتدت قدرات التوقع لدى الشركة في الانتخابات الرئاسية إلى ما هو أبعد من ولاية آيوا، الولاية التي تقوم بمسحها عادة.
The Selzer Poll is a respected survey which happens to have outperformed other pollsters. Its results for Iowa, if applied across the country, could see Kamala Harris win the election in a landslide. But there is also reason for caution https://t.co/YUFur7x3Gb ????
— The Economist (@TheEconomist) November 4, 2024وفي الانتخابات الرئاسية الخمسة الماضية، كان متوسط الخطأ المطلق في استطلاعات الرأي النهائية التي أجرتها سيلزر أند كو في ولاية آيوا 3.1 نقطة مئوية في الولاية.
وقد تنبأوا بنتيجة آيوا بشكل صحيح في أربع من أصل خمس مرات، وهو سجل مثير للإعجاب، لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة في هذا السجل هو أن استطلاع سيلزر يحقق أداء أفضل في بعض الولايات الأخرى غير آيوا، حيث يعيش المستجيبون.
ما هو مذهل بشكل خاصوإذا تم أخذ التغيير الضمني في نسب التصويت من استطلاع آيوا وتم تطبيقه على ولايات أخرى، فإن متوسط الخطأ المطلق في أربع منها أقل مما هو عليه في آيوا: داكوتا الشمالية، وداكوتا الجنوبية، وميشيغان، وويسكونسن. والواقع أن هذه الطريقة الخام تتفوق على متوسطات استطلاعات الرأي في 14 ولاية من سنة 2004 إلى سنة 2020.
وكانت الظاهرة الغريبة مذهلة بشكل خاص في الدورتين الرئاسيتين الماضيتين، عندما كانت ميشيغان وويسكونسن ولايتين حاسمة. قللت استطلاعات الرأي في تلك الولايات من قوة المرشح الجمهوري دونالد ترامب، في حين لم يفعل استطلاع سيلزر ذلك.
For some poll-watchers the Selzer & Co survey has taken on legendary status. Its latest results could be very good news for Kamala Harris. However, they are probably a fluke https://t.co/R3eAE9XDqn
Photo: AFP pic.twitter.com/Gy875fCqwG
بالرغم من النقطة الواضحة المتمثلة في أن استطلاع رأي سكان ولاية أيوا لا يمكن ترجمته مباشرة إلى آراء سكان ميشيغان أو ويسكونسن، اكتسب الاستطلاع بالنسبة إلى بعض مراقبي الاستطلاعات قدرة شبه أسطورية على توقع الانتخابات في جميع أنحاء البلاد.
وإذا كانت هذه هي الحال، فالنتائج المنشورة يوم السبت ستكون أخباراً جيدة جداً لهاريس، ويُظهر الاستطلاع تقدمها في ولاية أيوا بثلاث نقاط مئوية؛ فاز ترامب بالولاية بثماني نقاط سنة 2020. من شأن تطبيق هذا التحول في جميع أنحاء البلاد أن يجعل هاريس تفوز بالانتخابات بأغلبية ساحقة، عبر حصولها على 416 صوتاً في المجمع الانتخابي.
لا تحتفلوا لكن يجب على الديمقراطيين ألا يحتفلوا قبل الأوان، وفق إيكونوميست، فصحيح أن ولايات مثل ويسكونسن وميشيغان لها خصائص مشتركة مع أيوا، لكن سجل استطلاع سيلزر التاريخي خارج الولاية ربما يكون مجرد صدفة. مع بقاء خمسة استطلاعات فقط إن العينة صغيرة للغاية بحيث لا يمكن القول ما إذا كان استطلاع آيوا يتنبأ حقاً بنتائج ولايات أخرى. وحتى داخل الولاية، ليس السجل مثالياً. فقد قدر الاستطلاع تقدم باراك أوباما بسبع عشرة نقطة سنة 2008، على سبيل المثال، ثم فاز بفارق عشر نقاط فقط.وإذا تم أخذ متوسط الخطأ في استطلاعات آيوا السابقة في كل ولاية، فإن الميزة المتوقعة لهاريس تقع ضمن هامش الخطأ في بنسلفانيا وكارولاينا الشمالية وجورجيا وأريزونا من بين الولايات الرئيسية. تبجيل أكبر؟ مع ذلك، إن توقعات إيكونوميست تعطي هاريس فرصة بنسبة 4 من 100 لقلب نتيجة آيوا الآن بعد أن تم تضمين استطلاع سيلزر. إنه استطلاع محترم صدف أنه كان أفضل من استطلاعات أخرى حتى خارج أيوا.
وإذا كانت قراءة يوم السبت تنبئ بشكل صحيح بفوز ساحق لهاريس، فاستعدوا لتمتع استطلاع سيلزر بتبجيل أكبر.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية الانتخابات الأمريكية استطلاعات الرأی ولایة آیوا
إقرأ أيضاً:
"الحنجرة الذهبية" تخطف الأضواء في برنامج “دولة التلاوة”.. فيديو
شهدت حلقة برنامج "دولة التلاوة" تألق المتسابق محمود كمال الدين، الواعظ الأول بوزارة الأوقاف وعضو لجنة الفتوى، الذي أدى تلاوة "رائقة ومبدعة" من سورة هود.
أشاد الدكتور أسامة الأزهري، وزير الأوقاف، بصوت المتسابق واصفاً إياه بـ"الحنجرة الذهبية" و"المنحة الصوتية الحسنة"، مؤكداً أن تلاوته تميزت بالإحساس الصادق وحسن الاختيار، وقدمت وجبة متكاملة تجمع بين الصوت الشجي والتفنن في المقامات التي تبرز جمال معاني القرآن.
كما تأمل الوزير في المعاني التي تضمنتها الآيات، مثل تكرار كلمة "البشرى" وكلمات "سلام" و"لا تخف"، واصفاً النص بـ"الطوفان المتدفق بالجمال والبشريات"، واختتم توقعاته بأن يصبح محمود كمال الدين "شمس ساطعة في سماء دولة التلاوة عن قريب".
من جانب لجنة التحكيم، أشار الشيخ حسن عبد النبي إلى أن صوت المتسابق "جميل وقوي جداً"، لكنه قدم ملاحظات فنية دقيقة تتعلق بإطالة المدود المنفصلة والمد العارض للسكون.
أما خبير المقامات، طه عبد الوهاب، فقد أشاد بإبهار المتسابق في التنقل بين المقامات، خاصة مقام الرمل بعد البيات والراست والهِزام بيات، لكنه نبهه إلى وجود "خلل تردد" في الدخول على مقام معين، ناصحاً إياه بألا يتردد ويخرج الأداء بثقة.
وأكد أن التلاوة في مجملها "رائعة" وأن المتسابق يبهر اللجنة "بحاجة جديدة" في كل مرة.
وفي ختام الفقرة، قدم الداعية مصطفى حسني خاطرة ربط فيها بين كرم سيدنا إبراهيم، الذي جاء بـ"عجل حنيذ" لضيوفه، وبين أخلاق المصريين في إطعام الطعام ونفع الآخرين، مشيراً إلى أن مصر تتميز بأن "اللي حِلّته مليانة يصب على اللي طبقه فاضي"، مؤكداً أن هذه الفكرة هي سنة من سنن الأنبياء.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟