الرئيس البرازيلي بولسونارو ينتقد الاتهامات “الغامضة” بعد اتهامه بمحاولة الانقلاب
تاريخ النشر: 19th, February 2025 GMT
فبراير 19, 2025آخر تحديث: فبراير 19, 2025
المستقلة/- رفض الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو يوم الأربعاء الاتهامات الغامضة بأنه دبر محاولة انقلاب للبقاء في منصبه على الرغم من هزيمته في انتخابات عام 2022 وقال إن الاتهامات كانت نتيجة لنظام استبدادي يصنع أعداء داخليين.
اتهم المدعي العام باولو جونيت يوم الثلاثاء بولسونارو بوضع مخطط متعدد الجوانب للبقاء في السلطة على الرغم من خسارته أمام الرئيس الحالي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا، بما في ذلك خطة مزعومة لتسميم لولا وقتل قاضي المحكمة العليا ألكسندر دي مورايس، عدو الرئيس السابق.
قال لولا يوم الأربعاء إن المرحلة الحالية هي “مجرد اتهام” وقال إن بولسونارو والأشخاص الثلاثة والثلاثين الآخرين الذين يواجهون اتهامات بالتخطيط لانقلاب سيكون لهم كل الحق في الدفاع عن أنفسهم.
وقال بولسونارو على X و انستجرام ليقول إن “خدعة اتهام زعماء المعارضة الديمقراطية بالتخطيط للانقلابات ليست شيئًا جديدًا”.
وقال بولسونارو “إن كل نظام استبدادي، في شغفه بالسلطة، يحتاج إلى تصنيع أعداء داخليين لتبرير الاضطهاد والرقابة والاعتقالات التعسفية”. وقارن بين مشاكله القانونية والمشاكل التي يواجهها زعماء المعارضة في فنزويلا وكوبا ونيكاراغوا، وكلها بقيادة زعماء يساريين.
وقال بولسونارو “إن الدليل مألوف: إنهم يختلقون اتهامات غامضة، ويزعمون أنهم مهتمون بالديمقراطية أو السيادة، ويضطهدون المعارضين، ويسكتون الأصوات المعارضة ويركزون السلطة”.
وتستند التهم الموجهة إلى بولسونارو إلى تحقيق أجرته الشرطة الفيدرالية، وانتهى في نوفمبر/تشرين الثاني. وفي ذلك التقرير المكون من 884 صفحة، وصفت الشرطة مخططًا متعدد الخطوات، مدعومًا بالأدلة والشهادات، لإبقاء بولسونارو في السلطة.
وشملت الخطة زرع عدم الثقة في النظام الانتخابي بشكل منهجي بين عامة الناس، وصياغة مرسوم لإعطاء المؤامرة قشرة من الأساس القانوني، والضغط على كبار القادة العسكريين للموافقة على الخطة، والتحريض على أعمال شغب في العاصمة.
وتقول الشرطة إن رفض كبار العسكريين تأييد الانقلاب كان ضروريًا لفشله.
وقالت وزارة الدفاع البرازيلية في بيان يوم الأربعاء إن تقرير المدعي العام مهم “للتمييز بين السلوك الفردي وسلوك القوات المسلحة”، مضيفة أن الوزير خوسيه موشيو مونتيرو يعتقد أن الاتهامات خطوة أخرى نحو المساءلة.
وقال أنطونيو خوسيه تيكسيرا مارتينز، أستاذ القانون في جامعة ولاية ريو دي جانيرو، إن رد فعل بولسونارو على الاتهامات هو “استراتيجية تشكل جزءًا من اللعبة السياسية” التي تحاول تشويه سمعة التقرير من خلال وصفه بالاضطهاد السياسي. “لكن الحقيقة هي أنها لائحة اتهام تستند إلى حد كبير على الحقائق والجوانب القانونية، ويتم التعامل معها بالتفصيل”.
وردًا على أسئلة الصحفيين حول اتهامات يوم الثلاثاء، قال لولا يوم الأربعاء إن كل شخص له الحق في افتراض البراءة.
وقال لولا “إذا أثبتوا أنهم لم يحاولوا القيام بانقلاب، وإذا أثبتوا أنهم لم يحاولوا قتل الرئيس ونائب الرئيس ورئيس المحكمة الانتخابية العليا، فسوف يكونون أحراراً. وإذا توصل القضاة أثناء محاكمتهم إلى استنتاج مفاده أنهم مذنبون، فسوف يتعين عليهم دفع ثمن الجريمة التي ارتكبوها”.
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: یوم الأربعاء
إقرأ أيضاً:
غاري نيفيل: لولا هذه الأسباب لطرد ليفربول محمد صلاح في نفس يوم تصريحاته
قدم غاري نيفيل، حامل الرقم القياسي في تمثيل المنتخب الإنجليزي لكرة القدم كظهير أيمن، رؤيته التفصيلية للأزمة العلنية بين محمد صلاح والمدرب آرني سلوت، مؤكداً أنه يرى الموقف من كلا الجانبين.
ويرى نيفيل خلال تحليله في قناة “سكاي سبورتس”، أن الحكم على صلاح يختلف عن الحكم على لاعب عادي، إذ يضع النجم المصري في مصاف أفضل اللاعبين في العالم، مشيراً إلى أن هذا المستوى من اللاعبين يحظى بمعاملة مختلفة.
ومن زاوية اللاعب، أوضح نيفيل أن هذا السلوك ليس غريباً على لاعب يمتلك هذا الحجم من الموهبة والنجاح، مستشهداً بحالات سابقة مشابهة.
وأقر بأنه كان يتفهم إحباط صلاح لعدم إشراكه، حيث كان يرى شخصياً أن المدرب كان يجب أن يزج به في المباراة.
وأكد نيفيل أن اللاعبين الاستثنائيين الذين يمتلكون هذا الحضور القوي لا يتقبلون بسهولة الجلوس على مقاعد البدلاء وعدم المشاركة، مشيراً إلى أنه زامل لاعبين في مانشستر يونايتد تركوا النادي بمجرد أن بدأ هذا السيناريو يتكرر معهم.
في المقابل، أكد نيفيل أنه يتفهم أيضاً وجهة نظر ليفربول، مشيراً إلى أن النادي ومشجعيه قد يشعرون بالإحباط وأن صلاح قد خذلهم بتصريحاته العلنية التي سلّطت ضوءاً سلبياً غير ضروري على الفريق في وقت حساس.
ولكنه أضاف أنه لو كان هذا التصرف صادراً من لاعب أقل موهبة ونجاحاً من صلاح، لكان النادي قد اتخذ قراراً بـ "طرده بسرعة كبيرة" عقب تصريحاته مباشرة، لكن مكانة صلاح تفرض تعاملاً خاصاً.
وأشار إلى أنه رأى هذا السلوك من قبل، تحديداً مع كريستيانو رونالدو عندما قام بمقابلة مشابهة وهو في يونايتد، حيث اعتبر في ذلك الوقت أن التوقيت والطريقة كانت خاطئة.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟