قضية الاعتداء الجنسي على فتاة أمريكية تطارد رونالدو من جديد
تاريخ النشر: 4th, October 2023 GMT
ذكرت تقارير صحفية أن محكمة استئناف أمريكية قررت الاستماع، يوم الأربعاء، إلى محامين يحاولون إحياء دعوى رفعتها سيدة أمريكية ضد النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو المحترف في صفوف نادي النصر السعودي.
وبحسب “سكاي سبورتس”، تزعم الأمريكية كاثرين مايورجا، التي تطلق على نفسها اسم “الضحية”، أن حادثة الاغتصاب حدثت عام 2009 في لاس فيجاس.
وسيحاول المحامون إجبار رونالدو على دفع ملايين الدولارات، بخلاف 375 ألف دولار التي دفعها للمشتكية مقابل صمتها بعد اتهامها له باغتصابها.
وطالب محامو السيدة من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة إلغاء قرار رفض القضية في حزيران / يونيو 2022 وإعادة فتح الدعوى المدنية التي رفعتها لأول مرة في نيفادا عام 2018.
وذكرت أوراق الدعوى أن قاضي المحكمة الفيدرالية في نيفادا، أخطأ في رفضه المتكرر لمحاولات المرأة الكشف عن الاتفاقية السرية التي وقعتها عام 2010 بشأن قبول أموال من رونالدو، وإدراجها كدليل.
وستستمع لجنة مكونة من ثلاثة قضاة إلى المرافعات الشفهية من الجانبين في جلسة خاصة في لاس فيجاس يوم الأربعاء، لكن من غير المتوقع صدور حكم فوري بشأن ما إذا كان سيتم إعادة فتح القضية المدنية أم لا.
وكانت شرطة لاس فيغاس قد فتحت تحقيقا في العام 2018 في قضية اتهام رونالدو بالاغتصاب بعد الدعوى القضائية التي رفعتها مايورغا، لكن المدعي العام للمقاطعة كلارك ستيف ولفسون قرر عدم توجيه اتهامات جنائية، مشيرا إلى مرور الكثير من الوقت وقصور الأدلة في إثبات إمكانية اتهام مايورغا أمام هيئة المحلفين.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي رياضة رونالدو الاغتصاب رونالدو كرة القدم الاغتصاب رياضة رياضة رياضة تغطيات سياسة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
محكمة أمريكية تلغي رسوم ترامب الجمركية والبيت الأبيض يندد بالحكم
في تطور قضائي بارز، قضت محكمة أمريكية متخصصة في قضايا التجارة الدولية بإلغاء الرسوم الجمركية العامة التي فرضها الرئيس السابق دونالد ترامب على جميع المنتجات المستوردة إلى الولايات المتحدة، مشيرة إلى أن تلك الرسوم تتجاوز صلاحيات الرئيس الدستورية.
وأصدرت المحكمة قرارها الأربعاء، مؤكدة أن الرئيس لا يملك صلاحية فرض رسوم جمركية إضافية "غير محدودة" على الواردات من مختلف الدول، مستندة في ذلك إلى قانون الاستجابة الاقتصادية الطارئة لعام 1977، الذي لا يخول السلطة التنفيذية فرض تعرفة جمركية بهذا الشكل الواسع.
أخبار متعلقة على عمق 27 كيلومترًا.. زلزال بقوة 5.5 درجة يضرب جنوب إيرانروسيا مستعدة لتقديم "مذكرة سلام" لأوكرانيا في مفاوضات إسطنبولوجاء في الحكم أن "الكونجرس وحده هو الجهة المخولة دستوريًا باتخاذ قرارات من هذا النوع، ولا يمكن للرئيس استخدام قانون الطوارئ كذريعة لتجاوز هذا التفويض".
البيت الأبيض ينددوعقب صدور القرار، ندد المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي، بالحكم، قائلًا في بيان رسمي: "هناك قضاة غير منتخبين يفتقرون إلى القدرة على اتخاذ قرار بشأن كيفية إدارة حالة طوارئ وطنية على النحو السليم".
تعهدت #الصين الأربعاء بالرد بحزم على "الترهيب" الذي تحاول واشنطن ممارسته ضدها عبر فرض السلطات الأمريكية قيودًا جديدة على الورادات الصينية من الرقائق الإلكترونية المتقدمة.#اليوم | #الرسوم_الجمركية
للمزيد: https://t.co/Hcm3XS5NLW pic.twitter.com/ehr4jltC0r— صحيفة اليوم (@alyaum) May 21, 2025
وأضاف: "تعهد الرئيس ترامب بوضع أمريكا في المقام الأول، والإدارة ملتزمة باستخدام كل أدوات السلطة التنفيذية للاستجابة لهذه الأزمة واستعادة عظمة أمريكا".
مبرر حماية الاقتصاد الأمريكيوكان ترامب قد أصدر مرسوما في 2 أبريل، فرض بموجبه رسومًا جمركية بنسبة دنيا 10% وتصل إلى 50%، على الواردات كافة، بحسب الدولة المصدرة، وذلك تحت مبرر حماية الاقتصاد الأمريكي في ظل "حالة طوارئ وطنية".
لكن المحكمة رأت أن مثل هذه الصلاحيات لا يمكن تفويضها إلى السلطة التنفيذية دون قيود واضحة، وعدّت ذلك مخالفة لمبدأ الفصل بين السلطات المنصوص عليه في دستور الولايات المتحدة.
وقال أحد قضاة المحكمة، الذي لم يُفصح عن اسمه، في رأي مكتوب: "تفويض غير محدود للسلطة في مجال الرسوم الجمركية يُشكل تنازلا غير دستوري من الكونجرس للرئاسة".