شاهد المقال التالي من صحافة قطر عن انتقاد إماراتي للتصويت الغربي ضد إدانة الكراهية الدينية، انتقد أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإمارات ي محمد بن زايد آل نهيان، الأربعاء، تصويت دول غربية ضد مشروع قرار إدانة الكراهية الدينية .،بحسب ما نشر الخليج الجديد، تستمر تغطيتنا حيث نتابع معكم تفاصيل ومعلومات انتقاد إماراتي للتصويت الغربي ضد إدانة الكراهية الدينية، حيث يهتم الكثير بهذا الموضوع والان إلى التفاصيل فتابعونا.

انتقاد إماراتي للتصويت الغربي ضد إدانة الكراهية الدينية

انتقد أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي محمد بن زايد آل نهيان، الأربعاء، تصويت دول غربية ضد مشروع قرار "إدانة الكراهية الدينية" الذي قدمته منظمة التعاون الإسلامي في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.

جاء ذلك في تغريدة نشرها قرقاش عبر صفحته في "تويتر"، عقب إعلان اعتماد مجلس حقوق الإنسان الأممي مشروع القرار خلال جلسة طارئة لبحث حادثة حرق نسخة من القرآن الكريم في السويد أواخر يونيو/ حزيران الماضي.

وقال قرقاش: "تم اعتماد المشروع المقدم من منظمة التعاون الإسلامي في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بشأن الكراهية الدينية في أعقاب حرق نسخة من المصحف الشريف في السويد".

وتابع: "المقلق هو الانقسام الخطير الذي يكشف عنه هذا التصويت"، في إشارة إلى الدول التي صوتت ضد المشروع.

وأرفق قرقاش تغريدته برسم بياني يوضح نتائج التصويت، أظهر اعتماده بغالبية 28 صوتا (من أصل 47) مقابل رفض 12 وغياب 7.

وشدد المسؤول الإماراتي على أن "ملف حقوق الإنسان لا يمكن أن يسيطر عليه طرف ويفرض علينا قيمه"، في انتقاد للدول الرافضة للمشروع والتي كانت غالبيتها أوروبية.

تم اعتماد المشروع المقدم من منظمة التعاون الاسلامي في مجلس حقوق الانسان التابع للأمم المتحدة بشأن الكراهية الدينية في أعقاب حرق نسخة من المصحف الشريف في السويد، المقلق هو الانقسام الخطير الذي يكشف عنه هذا التصويت، ملف حقوق الإنسان لا يمكن أن يسيطر عليه طرف و يفرض علينا قيمه. pic.twitter.com/IsIAe0D8Sf

— د. أنور قرقاش (@AnwarGargash) July 12, 2023

وجاءت في طليعة الدول الغربية الرافضة للقرار الأممي: الولايات المتحدة، والمملكة المتحدة، وألمانيا، وفرنسا، وبلجيكا، وفنلندا، ورومانيا.

والثلاثاء، أعرب وزير الخارجية السعودي فيصل بن فرحان، عن تطلع بلاده لاعتماد مشروع قرار يُفضي إلى "مكافحة الكراهية الدينية" على خلفية حادثة حرق المصحف.

واعتبر بن فرحان خلال كلمة مرئية، في جلسة النقاش الطارئة بمجلس حقوق الإنسان، أن هذه التصرفات "تتناقض مع الجهود الدولية الساعية لنشر قيم التسامح والاعتدال، وتقوّض الاحترام المتبادل للعلاقات بين الشعوب والدول"، وطالب المجتمع الدولي بالتحرك لإيقاف هذه "الأفعال المسيئة للمعتقدات والمشاعر الدينية".

وفي 28 يونيو/ حزيران الماضي، مزّق مواطن عراقي مقيم بالسويد يُدعى سلوان موميكا، نسخة من القرآن الكريم وأضرم النار فيها أمام مسجد العاصمة ستوكهولم المركزي في أول أيام عيد الأضحى المبارك، بعد أن منحته الشرطة السويدية تصريحًا؛ ما تسبب بموجة غضب واسعة في العالمين العربي والإسلامي.

المصدر: صحافة العرب

كلمات دلالية: الإمارات موعد عاجل الدولار الامريكي اليوم اسعار الذهب اسعار النفط مباريات اليوم جدول ترتيب حالة الطقس مجلس حقوق الإنسان نسخة من

إقرأ أيضاً:

«سابقة تفتح باب الأهواء».. تعليق جرئ من عضو مجلس الزمالك على قرار مباراة القمة

علق عمرو أدهم، عضو مجلس إدارة نادي الزمالك، على قرار لجنة التظلمات بالاتحاد المصري لكرة القدم، فيما يخص أزمة انسحاب الأهلي من مباراة القمة بالدوري الممتاز.

وأصدرت لجنة التظلمات، مساء أمس الخميس، قرارًا بالتصديق على قرار رابطة الأندية، الذي يتمثل في خسارة الأهلي أمام الزمالك، مع عدم خصم نقاط إضافية من المارد الأحمر بنهاية الموسم الجاري.

وقال عمرو أدهم عبر صفحته الشخصية على موقع التواصل الاجتماعي«إكس»: «رابطة الأندية المصرية استحدثت مبدأ وبند ضمن لوائحها يحصن قراراتها و سلبت حق الأندية في الشروع بالطعن أو الاستئناف على هذه القرارات».

وأضاف: «الرابطة تغولت على حقوق الأندية وخالفت ما استقر عليه ضمير فقهاء القانون والدستور المصري بما يكفله من حقوق التقاضي والنقض والاستئناف».

وتابع: «الرابطة تغولت على حقوق الأندية وخالفت ما استقرت عليه لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم بما تكفله من حقوق التقاضي أمامها والاستئناف على قرارتها أمام محكمة التحكيم الرياضي».

واستكمل: «سواء عن جهل أو عمد فهي سابقة تفتح الباب لتغليب ميول وأهواء مسئولي الرابطة عن تطبيق القانون».

وواصل: «أما عن لجنة التظلمات فيبقى السؤال الحائر الذي يحتاج إلى إجابة وتفسير».

واختتم: «إذا ما رأت لجنة التظلمات بعدم اختصاصها بنظر تظلمات الأندية، فلماذا كان الانتظار والتأجيل ومخاطبة الأندية والرابطة واستدعاء الفرق القانونية للاستماع وفي النهاية اتضح أن اللجنة غير مختصة؟».

مقالات مشابهة

  • “نور دربك”… مبادرة مجتمعية لإنارة طريق القصير الغربي بريف بحمص
  • لماذا تواصل النيابة المصرية حبس مسيحيين بتهم الانتماء للإخوان المسلمين؟
  • مسؤول إماراتي: ترامب أحدث تغييرات جذرية في الاقتصاد الأمريكي.. وناخبوه وثقوا بإصلاحاته
  • الصفدي: القيادة الهاشمية في صدارة المدافعين عن حقوق الإنسان
  • مجموعة العمل الدولية تُعرب عن قلقها إزاء التصعيد في طرابلس
  • «حكماء المسلمين»: العالم في حاجة لتغليب العقل ورفض الكراهية
  • أمنستي تطالب سوريا بمعالجة إرث انتهاكات النظام السابق
  • «سابقة تفتح باب الأهواء».. تعليق جرئ من عضو مجلس الزمالك على قرار مباراة القمة
  • مفوض الأمم المتحدة لحقوق الإنسان يحذر من تطهير عرقي في غزة
  • محمد السادات: الحكومة تعمل على 350 توصية لتحسين حالة حقوق الإنسان