رأي: أخطار كبيرة تواجه العالم في عام 2024
تاريخ النشر: 3rd, January 2024 GMT
هذا المقال بقلم فريدا غيتس، صحفية سابقة في CNN، وكاتبة عمود في "واشنطن بوست" و "وورلد بوليتكس ريفيو"، والآراء الواردة أدناه تعبر عن رأي كاتبتها ولا تعكس بالضرورة وجهة نظر شبكة CNN.
(CNN)-- كل عام مهم، كل عام محوري وكل عام يجلب مفاجآت - جيدة وسيئة. لكن من المستحيل الهروب من الشعور بأن العالم يقف بالقرب من حافة الهاوية وأننا في عام 2024، سنقوم إما بخطوة إلى الأمام، ونقضي على النظام العالمي، أو خطوة إلى الوراء، والعودة إلى نسخة من "الحياة الطبيعية".
ما الذي سيجلبه عام 2024؟ "التنبؤات صعبة، خاصة حول المستقبل" مقولة تتناول حقيقة بديهية وتُنسب لعدة أشخاص، وهذا الوضوح يبرز مدى عدم اليقين بالمستقبل - كما تعلمنا في عام 2020 - وكيف يمكن أن يكون الإحباط للسعي للحصول على إجابات، بالنظر إلى حجم الأخطار.
لا شك أن الانتخابات الأمريكية هي واحدة من المخاوف السائدة في جميع أنحاء العالم اليوم. لم أعد أتذكر عدد الأشخاص الذين أخبروني خلال الرحلات الأخيرة مدى قلقهم وحيرتهم من أن الأميركيين قد يعيدوا الرئيس السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض. في الواقع، أعلنت مجلة Economist أن "دونالد ترامب يشكل الخطر الأكبر على العالم في عام 2024"، واصفة إياه بأنه ظل يلوح في الأفق علينا جميعًا.
ستحدد الانتخابات ما إذا كانت رئاسة ترامب الفوضوية بسماتها الاستبدادية مجرد صدفة في تاريخ الولايات المتحدة، أو ما إذا كانت رئاسة جو بايدن ليست سوى توقف لمدة أربع سنوات في نزول أمريكا إلى العزلة الاستبدادية.
سيكون للإجابة تداعيات شديدة في جميع أنحاء العالم.
من المؤكد أن رئاسة ترامب الثانية أكثر تطرفًا على جبهات متعددة. تعهد الرئيس السابق باستخدام وزارة العدل للبحث عن الانتقام ضد خصومه السياسيين، وقوض المؤسسات الأمريكية، وقوض الديمقراطية وغازل الديكتاتورية.
هذه الإجراءات من شأنها أن تقوي أولئك الذين يزعمون أن الديمقراطية على الطراز الغربي هي نظام فاشل، حيث تعزز الكتلة الناشئة من أنظمة مستبدة مناهضة للغرب - روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية- فريق من الطغاة يسعى إلى تحدي التأثير العالمي للغرب، كلهم مسلحون بشكل كبير، ويهددون جيرانهم.
لقد تحدث ترامب بما فيه الكفاية للحلفاء والخصوم لفهم المخاطر - أو الإمكانات، اعتمادًا على وجهة نظرك – بخصوص ولاية ثانية. وقد دفعت تصريحاته حلفاء أمريكا إلى التساؤل عن مدى التزام واشنطن بالدفاع عنهم إذا عاد إلى منصبه.
أعلن الرئيس السابق بالفعل أنه سينهي الحرب في أوكرانيا خلال 24 ساعة. لقد تساءل عما إذا كان يجب على الولايات المتحدة أن تدافع عن كوريا الجنوبية وألمح إلى بلدان مثل اليابان وكوريا الجنوبية تحصل على أسلحة نووية للدفاع عن نفسها.
استحوذت التعليقات حول أوكرانيا على اهتمام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي يحب ترامب انتقاده، وحتى مدحه، عندما كان يطوق أوكرانيا.
وقال جوزيب بوريل، مسؤول السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، إن بوتين لن يكون راضياً عن انتصار محدود في أوكرانيا، "خاصة ليس قبل الانتخابات الأمريكية، والتي قد تقدم له سيناريو أكثر ملاءمة". وبعبارة أخرى، سيستمر بوتين في الهجوم، على أمل أن يسحب فوز ترامب في نوفمبر السجادة من دعم واشنطن لكييف، مما يساعد روسيا على الحصول على فوز تام على أوكرانيا.
عدة بلدان سبق لها أن كانت تحت سيطرة موسكو وغيرها كانت قد حذرت، أنه إذا فازت روسيا في أوكرانيا، فقد يرى بوتين طريقًا لاستعادة أجزاء أخرى من الإمبراطورية السوفيتية السابقة، وربما يحاول التغلب على مولدوفا الصغيرة وحتى دول البلطيق التي أصبحت الآن أعضاء في الناتو.
من المفترض أن يدافع الناتو عن جميع أعضائه، لكن ترامب أوحى بالفعل بالشك فيما إذا كانت الولايات المتحدة ستساعد حليفًا محصوراً، رغم الموافقة الأخيرة من الحزبين على مشروع قانون من شأنه أن يمنع رئيسًا من سحب الولايات المتحدة من جانب واحد من حلف الناتو دون موافقة الكونغرس، فإن الرئيس سيكون لديه هامش واسع في الاستجابة للتحديات العسكرية العالمية.
نرى هذا يوميًا تقريبًا خلال أزمات اليوم، حيث أمر بايدن سفنا حربية بالاتجاه للبحر الأبيض المتوسط والبحر الأحمر في محاولة لمنع توسيع الحرب بين إسرائيل وحماس - وهو صراع يهدد بالفعل بأن يصبح إقليميًا - أو يرسل مرارًا وتكرارًا رسائل صارمة تتعهد بدعم تايوان كتحذير للصين، الذي كرر زعيمها تعهده بتوحيد الجزيرة.
إذا كانت الولايات المتحدة تقف إلى الخلف بينما يدفع بوتين أهدافه الإمبريالية الجديدة، فقد يتم إغراء الصين بتجربة الاستيلاء على تايوان والتنمر على جيرانها. إن مجرد احتمال تشجع الصين من شأنه أن يوجه ضربة لجهود منع الانتشار النووي.
كما أنه سيؤدي إلى ارتجاجات عالمية. إن نهاية مفهوم "السلام الأمريكي"، مهما كان ناقصا، سيدفع المزيد من القوى المتوسطة لحمل السلاح ضد منافسيها.
ومع ذلك، قد لا يفوز ترامب بالانتخابات. إذا تم إعادة انتخاب بايدن، فإن فرص استعادة الاستقرار العالمي أكبر بكثير. لكنها بعيدة عن التأكيد.
في الواقع، الولايات المتحدة مجرد واحدة من عشرات البلدان التي من المقرر إجراء انتخابات فيها، بما في ذلك دول مهمة مثل المكسيك والهند وإندونيسيا وروسيا والمملكة المتحدة. نتائج البعض معروفة مسبقًا؛ مثل انتخابات روسيا. لكن يمكن لدول أخرى أن تؤشر إلى اتجاهات جديدة في السنوات المقبلة.
شيء واحد نعرفه هو أنه لا أحد يعيش إلى الأبد. شخصيات العالم الرئيسية - بايدن، ترامب، الزعيم الأعلى الإيراني علي خامنئي - هم في أواخر السبعينيات والثمانينيات. وقيل إن خامنئي مريض في عام 2022، لكن مكتبه نفى التقارير. لا نعرف من سيخلفه، ومدى راديكالية خلفه، أو كيف سيستجيب الإيرانيون عندما تأتي اللحظة.
خشية أن ننسى، فإن 2024 سيجلب بالتأكيد مفاجآت سعيدة. لا نعرف ماهيتها (إنها مفاجآت!)، ولكن هناك فرصة كبيرة لإعادة حل المشكلات للأفضل.
عمومًا لست متشائمة بشأن المستقبل. اليوم، الولايات المتحدة في أيد أمينة. الاقتصاد يعمل بشكل جيد. الغرب، رغم تحدياته، متحد. يفضل الناس في كل مكان الحرية على العبودية. العديد من السيناريوهات المظلمة لها وجه جانبي واحتمال نتيجة سعيدة. الكثير منها متروك للأشخاص الذين يتخذون القرارات، من الناخبين إلى قادة العالم. ويعمل عدد لا يحصى من الأشخاص حول الكوكب على تأمين مستقبل أفضل.
إن الفكرة القائلة بأننا نقف على حافة الهاوية يمكن أن تحفزنا على التراجع، بعيدًا عن الهاوية، والتحول نحو طريق واعد أكثر هدوءًا.
أمريكاالإدارة الأمريكيةدونالد ترامبرأينشر الأربعاء، 03 يناير / كانون الثاني 2024تابعونا عبرسياسة الخصوصيةشروط الخدمةملفات تعريف الارتباطخيارات الإعلاناتCNN الاقتصاديةمن نحنالأرشيف© 2023 Cable News Network. A Warner Bros. Discovery Company. All Rights Reserved.المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الإدارة الأمريكية دونالد ترامب رأي الولایات المتحدة إذا کانت فی عام عام 2024
إقرأ أيضاً:
هكذا تواجه روسيا الغرب المنقسم
تنشغل مراكز البحث في الولايات المتحدة الأميركية، وفي العديد من الدول الغربية في البحث عن مكامن روسيا، خاصة أن الحرب الروسية الأوكرانية كشفت عن ثغرات كثيرة على الضفتين؛ الروسية والغربية.
فروسيا استطاعت الصمود في وجه العقوبات الغربية بصورة لم يتوقعها الغرب نفسه، في الوقت الذي تطارد فيه روسيا الآخر في كل مكان، خاصة في أفريقيا، فهل روسيا لديها تصورات وخطط لمواجهة الهيمنة الغربية والأميركية على العالم وتهديدها للمصالح الروسيّة .
لكي ننطلق في هذا الموضوع، لا بدّ من قراءة التفكير الإستراتيجي لروسيا، فتصورها لذاتها هي أنها قوة عظمى استثنائية على الساحة الدولية، مدعومة بالأساطير الوطنية للتراث الأرثوذكسي مع عالَم روسي فريد من نوعه، فالسردية الروسية تذهب إلى أن مشاعر القوة العظمى لها جذور تعود إلى قرون سحيقة، جرحت الولايات المتحدة وأوروبا الغربية كرامةَ هذه القوة، وامتد ذلك إلى المجال الحيوي الإستراتيجي لهذه القوة، وهو ما مسّ كبرياءها، فكان التماسّ مع الجغرافيا الروسية يهدد شعور هذه القوة بالأمن.
روسيا مع الحرب الأوكرانية تمهّد إلى عالم متعدد الأقطاب قادم، لذا فهي تعتمد سياسات لتقويض الهيمنة الغربية على العالم، بعض هذه السياسات آتى أُكله، والبعض الآخر أخفق، لذا ذهبت روسيا لعدد من السياسات ترتكز على ما يلي:
إعلانسعت روسيا خلال السنوات الماضية إلى الحفاظ على هيمنتها على دول الاتحاد السوفياتي السابق، فهي من وجهة نظرها مجالها الحيوي، خاصة مع وجود جاليات روسية بها تدعم النفوذ الروسي، فربطتها روسيا عبر منظمات إقليمية تربطها أمنيًا واقتصاديًا، فاستفادت روسيا من هذا في تقويض العقوبات الغربية ضدها.
فدول الاتحاد الاقتصادي الأوراسي باتت الباب الخلفي لتقويض هذه العقوبات، ولذا نرى تركيزًا روسيًا على منظمة شنغهاي، ومجموعة البريكس؛ لتقويض الهيمنة الغربية على الاقتصاد العالمي، مع إنهاء هيمنة الدولار على الاقتصاد العالمي.
يرى العديد من الخبراء الروس أن تقويض الهيمنة الأميركية على العالم، يأتي من خلال أخطاء الغرب ذاته، مثلما حدث من أخطاء قاتلة في حرب الولايات المتحدة في أفغانستان وانسحابها، وحرب غزة الأخيرة، وهو ما أدّى إلى عدم استقرار الأمن العالمي، وانعدام التعاون الدولي، وهذا ما عزّز الدعوة لمأسسة نظام عالمي جديد، والتمهيد لمرحلة ما بعد الغرب.
التدخل الروسي المباشر لدعم ومساندة الموالين لها والمتوافقين معها سياسيًا، مثلما حدث في الانتخابات الرومانية الأخيرة، فضلًا عن تعزيز البعد الجيوسياسي للحملات المناهضة لتعزيز الديمقراطية والقيم الليبرالية، من هنا نرى دورًا لروسيا في دعم النخب السياسية والأحزاب المعارضة للناتو والاتحاد الأوروبي، كما تسعى روسيا إلى مفاقمة الاستقطاب السياسي والحركات الانفصالية في الدول الغربية عبر حملات التضليل.
هذا ما جعل النخب الروسية تصرّح علنًا بأنّ الولايات المتحدة في حالة تراجع كقوة مهيمنة عالميًا، وأن النظام الدولي غير مستقر، ويخضع لتحول عميق، لذا هنا نرى زاوية رؤية تعتمد على أن الغرب مجزأ، وهذا ما أثبته ترامب حين وضع مصالح الولايات المتحدة أولًا حتى ولو جاء ذلك على حساب حلفاء أوروبا التقليديين مثل أوروبا الغربية واليابان، فصارت صناعة السيّارات في ألمانيا واليابان مهددة، وعلى رغم التنسيق المفرط، وتوسيع عضوية الناتو ليضم السويد وفنلندا؛ بسبب حرب أوكرانيا، فإن الغرب ذاته منقسم حول هذه الحرب.
إعلانيذهب الروس إلى أن أجندة نشر الديمقراطية والليبرالية الأميركية لطالما كانت غطاء لتغييرات جذرية في العديد من الدول، فالثورات الملونة في جورجيا (2003)، وفي أوكرانيا (2004)، وفي قرغيزستان (2005)، قامت على يد شخصيات ذات ميول غربية تحركها يد غربية، وليست نتاجًا لسخط عام، وجاء دعمها عبر منظمات غير حكومية وجهات مانحة إقليمية، وهذا ما حدث في رأيهم في ليبيا التي أوجد التدخل الغربي بها حالة من حالات الفوضى، وعدم الاستقرار.
وكان بوتين جادل في عام 2019 بأن الأفكار الليبرالية "عفا عليها الزمن"، وأن القيم التقليدية أكثر استقرارًا وأهمية كمعيار عالمي مضاد لليبرالية، لذا فروسيا تركز في هذا الإطار على الأُسرة وليس الفرد والدين، وهذه رؤية كانت جذابة بالنسبة للحركات اليمينية والمحافظة في أوروبا.
تدعم الولايات المتحدة بعض الأنظمة الدكتاتورية أو غيرها، وهذا ما يعتبره الروس نفاقًا مفرطًا لتحسينهم صورة هذه الأنظمة، ويبرز ذلك عند استخدام الولايات المتحدة القواعد والأعراف والقوانين الدولية فقط عند اللزوم، فانتقدت روسيا الغرب وأميركا عند اعترافهما بكوسوفو كدولة مستقلة، بحجة أن هذا لن يشكّل سابقة، واعتبر الروس هذا مثالًا واضحًا على عدم التزام أميركا وحلفائها بالقانون الدولي، وهذا ما وفّر في ذات الوقت سابقة لروسيا لتبرير اعترافها باستقلال إقليمَي أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية عن جورجيا.
على الجانب الآخر كان رفض روسيا التدخل لصالح أرمينيا في حرب أذربيجان لاستعادة إقليم ناغورني قره باغ، مقوضًا لمنظمة الأمن الدفاعي الجماعي التي أنشأتها، ففقدت أرمينيا ضمانات الأمن الروسية، ونتيجة لذلك تحول الرأي العام الأرميني تجاه روسيا.
لكن على الجانب الآخر ساندت روسيا حليفها قاسم جومارت توكاييف رئيس كازاخستان في التمرّد الذي واجهه، وهو ما يجعل روسيا حليفًا يعتمد عليه في رأي عدد من دول آسيا الوسطى، لكن أيضًا شكّل فشل روسيا في تسويق لقاح سبوتنيك أثناء جائحة كورونا، مثلًا، روّجه الغرب على محدودية القدرات الروسية، بالرغم من سبقها في إنتاج لقاح لوباء كورونا، وهذا يعود لأسباب إنتاجية، ثم تسويقية، ففازت الصين ومعها الغرب على حساب روسيا.
إعلانعلى الطرف الآخر، تستخدم روسيا بمهارة فائقة حرب المعلومات لتعزيز التضليل على مستويات متعددة محليًا وإقليميًا ودوليًا، من خلال أنظمة معقدة، وهذا ما وضح بتدخلها في عددٍ من الاستحقاقات الانتخابية الغربية، لمساندة حلفائها، وهذه الوسيلة اعتبرت في روسيا أداة لتقويض القوة الناعمة الأميركية.
تقوم السياسة الروسية على التعاون مع الصين في مناهضة الولايات المتحدة، حتى إن الرئيس الصيني ذكر أن التعاون بينهما هو "شراكة بلا حدود"، فقدمت الصين الكثير لروسيا، لكن في الوقت ذاته تدرك روسيا أن الصين لن تعوضها عن السوق الغربي، خاصة في الغاز والنفط، وفي حقيقة الأمر، الفائز في الصراع الروسي الغربي هي الصين التي شُغل الغرب عنها بمواجهة روسيا، وهذا ما يدركه الرئيس الأميركي ترامب.
لكنْ هناك جانب غير مشاهد الآن في المنافسة الأميركية الروسية، وهو السيطرة على القطب الشمالي، وهذا ما يفسر اهتمام ترامب المتزايد بغرينلاند، فروسيا وضعت إستراتيجياتها للقطب الشمالي على أهمية تعزيز الاستعداد القتالي والتعبئة، فبنت قاعدة تريفل العسكرية به.
وفي جانب آخر، سعت إلى سياسات واقعية فوقّعت على اتفاقية مع النرويج في عام 2010 التي شهدت نزاعًا حدوديًا دام 40 عامًا من خلال اتفاق خط تعيين الحدود في بحر بارنتس، وهذا ما قوّض مقولات متعلقة بعدائية روسيا تجاه جيرانها، وفي ذات الوقت تسعى روسيا إلى الترويج لطريق الحرير القطبي عبر القطب الشمالي، وهو الذي سيقلل من تكلفة نقل السلع الصينية إلى أوروبا وغيرها.
يقرع القطب الشمالي آذان الروس ليس بالثروة المتعددة فحسب- فهو على سبيل المثال به 30 % من احتياطات الغاز غير المكتشفة في العالم- بل أيضًا بوصفه امتدادًا لحدود الإمبراطورية الروسية، حيث إن روسيا جسديًا لديها نصف ساحل القطب الشمالي، ومن هنا فإن الولايات المتحدة التي لديها ألاسكا في القطب الشمالي، ترى أن لها استحقاقات في هذا القطب، من هنا فإن غرينلاند هي نقطة تماسّ بينهما.
إعلانإن كلّ ما سبق يلخّص كيف تقوّض روسيا الهيمنة الأميركية، ومعها الغرب الأوروبي، على العالم، فروسيا تسعى لتعزيز عمقها الإستراتيجي من أجل البقاء الوطني، وبالتالي تسعى لتحجيم دور الناتو، وخلخلة الغرب من الداخل، وتقويض نفوذ الغرب في أفريقيا عبر طرد فرنسا من مناطق نفوذها التقليدية، وبناء تحالف راسخ مع الصين، وبناء سردية قائمة على منظومة القيم التقليدية في مواجهة تصاعد الفردانية والحرية المطلقة للفرد في الغرب، وتأكيد أن مجالها الحيوي غير قابل للاختراق، وملء الفراغ، مثل دورها مع الصين في أفغانستان، أو لعب دور في ليبيا، وظهورها كمورد لاغنى عنه في منظومة الغذاء العالمي (القمح).
ثم في النهاية التأكيد على عالم متعدد الأقطاب تقوده عبر تحالفات ومنظمات تقوض المنظومة الغربية، وفي المحصلة لن تكون روسيا هي الفائزة في كل ما سبق ولا أميركا ومعها أوروبا الغربية، بل الصين هي الفائز الأكبر الذي استفاد من هذا الصراع، وتوسّع في مساحات من التحالف والتعاون عبر آسيا، وأفريقيا، وأميركا اللاتينية ببرامج متعددة.
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
aj-logoaj-logoaj-logo إعلان من نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معنااعرض المزيدتواصل معنااحصل على المساعدةأعلن معناابق على اتصالالنشرات البريديةرابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+تابع الجزيرة نت على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinersswhatsapptelegramtiktok-colored-outline
ضابط إسرائيلي: ليس واضحا عن أي نوع من النصر نتحدث