فتاة ترفع دعوى مصاريف دراسية ضد أبيها.. و"الأسرة" تلزمه بدفع 28 ألف
تاريخ النشر: 7th, April 2024 GMT
أصدرت الدائرة 20 محكمة أسرة مصر القديمة، برئاسة المستشار محمد حسن عبدالمحسن، قررها بإلزام مدعي عليه "محمد على" بدفع 28 ألف جنيه مصاريف دراسية لنجلته.
وكانت تقدمت الفتاة "علياء محمد" لمحكمة أسرة مصر القديمة برفع دعوي مصاريف دراسية ضد المدعي عليه "محمد على" والدها، وذلك في القضية رقم 304 لسنة 2024.
صدر الحكم برئاسة المستشار محمد حسن عبدالمحسن رئيس المحكمة وعضوية المستشارين محمد عبد البصير وأحمد محمد عبد العزيز وخبير اجتماعي سمر سعيد وخبير نفسي رشا عمر.
دعوي قضائية يمكن للزوجه رفعها
أكثر من 20 دعوي قضائية يمكن للزوجه رفعها طبقًا للقانون المصري لضمان حقوقها هي وأطفالها والتي تتمثل في عدة قضايا نوضحها في السطور التالية.
قال المحامي "جبريل محمود" إن يحق للزوجة رفع عدة قضايا علي الزوج سواء كانت العلاقة الزوجية قائمة أو تم الانفصال بينهما، والتى تتمثل في أكثر من 20 دعوي قضائية منها:
- تمكين من مسكن الزوجية
- نفقة زوجية ونفقة صغار
- نفقة مصاريف دراسية
- نفقة الألعاب واشتراك نادي
- دعوي خلع، طلاق لضرر والهجر أو زوجة بأخري
وأضاف جبريل لها أن تعترض علي إنذار الطاعة المرسل لها من الزوج، ويجوز لها أن ترفع قضايا متعلقة بالأجور في حالة الطلاق أجر مسكن وأجر حضانة وأجر خادمة وأجر رضاعة ومصاريف علاج، ولاية تعليمية، وقضايا متعلقة بالتنفيذ مثل الحبس، ومتعلقة بالقائمة المنقولات الزوجية كجنحة تبديد ولها أن تمنع الزوج من السفر، كما تتمكن من رفع دعوي أثبات حضانة، ورفع قضايا نفقة عدة ومتعة ومؤخر صداق في حالة الطلاق، ودعوي بدل فرش وغطاء.
.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: محكمة الأسرة مصاريف دراسية
إقرأ أيضاً:
إلزام آبل بدفع 110 ملايين دولار بسبب انتهاك براءة اختراع
أميرة خالد
ألزمت هيئة محلفين في محكمة اتحاد ولاية ديلاوير الأمريكية، شركة آبل بدفع أكثر من 110 ملايين دولار، لصالح شركة “TOT ” الإسبانية، بعد ثبوت استخدامها تقنيات اتصالات لاسلكية دون ترخيص.
وجاء الحكم بعد تأكيد هيئة المحلفين أن بعض أجهزة آبل، من بينها آيفون وآيباد وساعة آبل، تضمنت تقنيات موفرة للطاقة تعود براءتها إلى الشركة الإسبانية، دون موافقة أو اتفاق رسمي.
ووفقًا لوسائل الإعلام، فقد اعتمدت المحكمة على نموذج عوائد من الأجهزة المباعة، وهو ما رفع قيمة التعويض، في المقابل، أعلنت آبل نيتها الطعن في الحكم، معتبرة أنه غير دقيق.
ومن جانبها، رحبت “TOT” بالقرار، معتبرة أنه انتصار لحماية حقوق الابتكار، إذ تتابع الشركة حالياً قضايا مشابهة ضد كل من سامسونج وLG .