انتخابات 2024.. قضايا قد تحسم قرار الناخب الأميركي
تاريخ النشر: 23rd, May 2024 GMT
يغلب تأثير القضايا الداخلية الأميركية على اتجاهات الناخب الأميركي في الانتخابات الرئاسية، ويكون لقضايا السياسة الخارجية تأثير أقل عادة. لكن هل هذا ما سيحصل في انتخابات 2024؟
يواجه الرئيس الأميركي، جو بايدن، انتقادات واسعة بسبب دعمه لإسرائيل في حربها على قطاع غزة، والتي قتلت أكثر من 35 ألف فلسطيني غالبيتهم أطفال ونساء، كرد على هجوم نفذته حركة حماس الفلسطينية على إسرائيل أسفر عن مقتل 1200 إسرائيلي غالبيتهم مدنيون.
الجامعات الأميركية خرجت في تظاهرات وشهدت ساحاتها مواجهات مع الشرطة. وارتفعت أصوات أميركيين وخاصة بين العرب والمسلمين تطالب بعدم التصويت لبايدن بسبب مواقفه الداعمة لإسرائيل.
الأخطر أن التقارير تشير إلى ارتفاع وتيرة معاداة السامية والإسلاموفوبيا في البلاد بعد هجوم السابع من أكتوبر على إسرائيل التي ردت بحرب مدمرة على قطاع غزة.
فهل سيكون لهذه الملفات تأثير أكبر من المعتاد على مواقف الناخبين الأميركيين، الذين سيختارون التمديد للرئيس الحالي بايدن، أو إعادة الرئيس السابق، دونالد ترامب، إلى البيت الأبيض.
بايدن دعم إسرائيل بشدة في بعد هجوم السابع من أكتوبر، وقدم مساعدات على شكل أسلحة وأموال لدعم حكومة، بنيامين نتانياهو، التي أعلنت الحرب للقضاء على حماس.
لكن النتائج غير الإيجابية للحرب، والعدد الكبير من القتلى المدنيين الفلسطينيين دفع بايدن إلى تغيير نبرته تجاه إسرائيل، وصولا لتهديدها بوقف توريد أسلحة، وأوقف بالفعل تحويل شحنة أسلحة إلى إسرائيل ردا على هجوم رفح.
إدارة بايدن شددت على أهمية القضاء على حماس، لكنها أكدت في الوقت ذاته على حل الدولتين كسبيل لحل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وهو ما يرفضه نتانياهو.
لكن ترامب الذي كان قد قال إن إسرائيل تخسر معركة العلاقات العامة، وأظهر ميله نحو ضرورة انتهاء الحرب، اتهم بايدن بالتخلي عن إسرائيل الحليف الرئيسي لأميركا.
عندما سألت كايتلان كولينز، مراسلة شبكة "سي أن أن"، السيناتور، بيرني ساندرز، عما إذا كان بايدن سيخسر في انتخابات نوفمبر المقبلة بسبب الحرب على غزة، خاصة أصوات الناخبين الشباب التقدميين، قال ساندرز: "هذا ما يقلقني".
لكن ساندرز قال "إن بايدن لا ينافس المرشح المثالي. إنه يخوض الانتخابات ضد رجل يدعى دونالد ترامب، أخطر رئيس في تاريخ هذا البلد".
وشهدت الانتخابات الأميركية على مدى تاريخها قضايا حساسة ترتبط بالسياسة الخارجية، وهيمنت على عناوين الأخبار وحتى على المناقشات الانتخابية، ولكنها في نهاية المطاف لم تكن في مقدمة اهتمامات الناخبين الأميركيين الذين يميلون أكثر لقضاياهم الداخلية.
لكن يحاول الخبراء والمحللون حاليا معرفة ما إذا كانت الحرب على غزة ستغير المعادلة في سباق 2024.
ويشير تقرير لشبكة "آي بي سي" نيوز الأميركية إلى أن مقابلات أجريت مع أكثر من 12 ناشطا ديمقراطيا وناخبين كشفت عن "حالة عدم اليقين" بشأن ما إذا كانت الحرب في غزة، وهي بالفعل الأطول في تاريخ إسرائيل، قد أحدثت تحولا كبيرا في الولاءات السياسية في الولايات المتحدة من خلال إبعاد الناخبين الذين كانوا سيدعمون الرئيس بايدن، أو إذا انقسم المنتقدون بين الناخبين الذين إما سيعودون إلى الرئيس في نوفمبر أو سيجدون سببا لعدم دعمه بغض النظر.
السياسة الخارجيةهناك ملفات أخرى مرتبطة بالسياسية الخارجية أيضا قد يكون لها تأثير على الانتخابات المقبلة، وتظهر في مواقف المتنافسين المحتملين بايدن وترامب.
يدعم بايدن المساعدات لأوكرانيا، في حين يشكك ترامب في ذلك، ويدعم بايدن حلف شمال الأطلسي والنظرة التقليدية للقوة الأميركية في العالم، بينما انتقد ترامب حلف شمال الأطلسي وعبر عن بعض وجهات النظر الانعزالية.
وتعاني أوكرانيا من نقص في الذخيرة، وتقول إنها تحتاج إلى مساعدة الولايات المتحدة لمواصلة صد العدوان الروسي.
وبايدن من أشد المؤيدين لمساعدة أوكرانيا، في حين عرقل ترامب المساعدات الأميركية لأوكرانيا، ونجح في الضغط على الجمهوريين في مجلس النواب لمنعها منذ أن حصلوا على الأغلبية في يناير 2023.
ويشير هذا إلى انقسام أعمق. فبايدن مؤيد صريح لحلف شمال الأطلسي باعتباره حصنا ضد خصوم مثل روسيا والصين، وللحفاظ على نظام ما بعد الحرب العالمية الثانية.
لكن ترامب كثف انتقاداته لحلف شمال الأطلسي، وانحاز إلى الجناح الانعزالي المتنامي في الولايات المتحدة، الذي يريد أن يكون أقل انخراطا في الشؤون العالمية.
وقال ترامب مؤخرا إنه كرئيس، "سيشجع" روسيا "على فعل ما تشاء" تجاه الدول الأعضاء "المتأخرة" في سداد مستحقاتها.
القضايا الداخليةيعتقد خبراء أن الناخب الأميركي يتأثر بالقضايا الخارجية بشكل عام، وقد يكون لحرب إسرائيل على قطاع غزة أثر ملموس، لكن ذلك لن يتحدد إلا لحظة الإدلاء بالأصوات، لأن الأميركيين لديهم قضايا داخلية شائكة قد تنتصر في آخر لحظة على أي اعتبارات خارجية.
الإجهاضيدعم بايدن الحماية الفيدرالية القانونية لحق المرأة في الإجهاض، ويعارض ترامب الأمر. لكل منهما حجته التي تبرر موقفه. لكن يبدو أن هناك تيارات واسعا من الأميركيين يؤيد حق المرأة في الإجهاض.
ترامب كان قد دعم القيود على على الإجهاض على المستوى الفيدرالي حينما كان في البيت الأبيض، لكن يبدو أنه يعيد حساباته ويقلل من الحاجة إلى فرض حظر فيدرالي، حيث ينقسم الجمهوريون حول هذه القضية.
دافع بايدن عن قانون حماية صحة المرأة، وهو مشروع قانون لحماية حقوق الإجهاض في جميع الولايات الـ50 بموجب القانون الفيدرالي ويحظر وضع عقبات غير ضرورية طبيا أمام الوصول إلى هذا الإجراء.
وقد تفاخر ترامب بأنه "كسر قضية رو ضد وايد" من خلال اختيار ثلاثة من قضاة المحكمة العليا الخمسة الذين أسقطوها، محققا هدف الحزب الجمهوري على مدى أربعة عقود.
وفي الآونة الأخيرة، أعرب ترامب علنا عن خشيته من أن ردة الفعل العنيفة قد تكلفه هو وحزبه الانتخابات. وفي الأسبوع الماضي، قال ترامب إن قضية الإجهاض يجب أن تترك للولايات، وهو تحول عن موقفه السابق الداعم للقيود الفيدرالية على الحق في الإجهاض.
وقد أثار موقف ترامب الجديد معارضة من حلفاء الحزب الجمهوري، مثل السيناتور ليندسي غراهام، من ولاية ساوث كارولاينا، والمدافعين عن حقوق مناهضة الإجهاض، الذين يقولون إنه مخطئ وأنه لا ينبغي ردع الجمهوريين عن هدفهم الطويل الأمد المتمثل في سن بعض القوانين التي تعزز تقييد حقوق الإجهاض على المستوى الفيدرالي.
ويقلل بعض الجمهوريين من احتمالات إقرار الكونغرس للقيود الفيدرالية على الإجهاض، حتى لو حققوا فوزا يمكنهم من السيطرة الكاملة على السلطة التشريعية.
ويحاول بايدن أن يفشل خطط ترامب الذي يسعى لتقديم خطاب مختلف للناخبين. ويحث الرئيس الأميركي الناخبين الأميركيين على عدم الحكم على القضية من خلال خطاب ترامب الجديد، بل من خلال التاريخ الطويل للحزب الجمهوري في الدفع نحو قيود فيدرالية على الإجهاض.
الهجرةفي الأساس، اصطف ترامب مع القوى التي تريد هجرة أقل إلى البلاد، في حين تبنى بايدن الاعتقاد بأن المهاجرين يجعلون الولايات المتحدة أفضل.
وعلى عكس قضية الإجهاض، فإن التحول في المواقف ظهر من جانب بايدن في هذه القضية، حيث كان قد ألغى بعض سياسات ترامب، لكنه ظهر مؤخرا كداعم لقوانين الهجرة الأكثر صرامة.
ودافع بايدن على عكس مواقفه السابقة عن مشروع قانون مقدم من الحزبين لرفع مستوى الحصول على اللجوء، ومنح مزيد من الموارد الأميركية لمعالجة طلبات اللجوء وإبعاد المهاجرين غير المؤهلين، وتمكين الرئيس من إغلاق الحدود مؤقتا إذا وصلت مستويات الهجرة إلى محفزات معينة.
لكن ترامب يعتقد أن التحول في مواقف بايدن سيقلل من أهمية ما يحمله من أفكار تجاه قضية الهجرة غير الشرعية.
ونتيجة لهذا الجدل، وبضغط من ترامب عرقل الجمهوريون مشروع القانون الذي يدعمه بايدن في مجلس الشيوخ. السبب أن ترامب يريد استخدام الحدود كقضية انتخابية. كما أيد بايدن قانون المواطنة الأميركي، الذي من شأنه أن يمنح طريقا للحصول على الجنسية للأشخاص المقيمين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني إذا مرروا القانون.
ولدى ترامب سجل حافل في ملف الهجرة إلى أميركا، وقد وعد ناخبيه مجددا بشن حملة صارمة ضد الهجرة غير الشرعية، واتخاذ إجراءات تنفيذية أكثر صرامة. في حين يطالب بايدن الكونغرس أن يمنحه مزيدا من الأدوات لإدارة الحدود المكتظة وإنشاء مسارات قانونية جديدة للهجرة إلى الولايات المتحدة.
ترامب يعتقد أن قوانين الحدود الحالية تهديد وجودي للولايات المتحدة، قائلا إن المهاجرين "يسممون دماء بلادنا" ويجلبون "لغات" جديدة. ويقول موقع حملته على الإنترنت "الرئيس ترامب سيغلق كارثة بايدن الحدودية. فهو سينهي مرة أخرى سياسة الاعتقال والإفراج، ويعيد البقاء في المكسيك، ويقضي على الاحتيال في طلبات اللجوء".
ووعد ترامب بتفويض الحرس الوطني وسلطات إنفاذ القانون المحلية للمساعدة في القضاء بسرعة على أعضاء العصابات والمجرمين المتورطين في قضايا الهجرة غير الشرعية.
الرعاية الصحيةيريد بايدن تمديد أحكام قانون الرعاية الميسرة وتمكين برنامج الرعاية الطبية من التفاوض بشأن مزيد من الأدوية الموصوفة، لكن ترامب انتقد ذلك بقوة لكنه لم يقدم خطة للرعاية الصحية.
ويرى بايدن، الذي كان نائبا للرئيس عندما تم إقرار قانون الرعاية الميسرة في عام 2010، أن الحماية والتعزيز يعد إنجازا. ولا يزال القانون، المعروف أيضا باسم "أوباما كير"، والذي وسع التغطية لتشمل 45 مليون شخص من خلال الإعانات وتفويضات التأمين وتوسيع برنامج Medicaid، يواجه معارضة من الجمهوريين المحافظين.
وأمضى ترامب سنواته الأربع كرئيس في السعي دون جدوى لإلغاء "أوباما كير"، لكنه الآن يظهر تحولا في الموقف من برنامج الرعياة الصحية الأوسع في البللاد.
وفي نوفمبر الماضي، دعا ترامب إلى إعادة النظر في خطط إلغاء قانون الرعاية الميسرة "أوباما كير". وقد سعى مؤخرا إلى التقليل من أهمية هذه القضية، وأصر على أنه يريد فقط تحسين القانون.
لكن ترامب لا يزال عاجزا عن تقديم خطة بديلة للرعاية الصحية. ولا يزال العديد من حلفائه من الحزب الجمهوري في الكونغرس يفضلون إلغاء "أوباما كير" أو على الأقل تعديله.
الضرائبتنتهي تخفيضات ترامب الضريبية لعام 2017 في نهاية العام المقبل، وقد دعا إلى تمديدها، وسيقرر الكونغرس والفائز في الانتخابات مصيرها. ودعا بايدن إلى زيادة الضرائب على الأسر التي يزيد دخلها عن 400 ألف دولار لتمويل أولويات مختلفة.
وفي خطاب خاص ألقاه مؤخرا أمام المانحين الأثرياء، قال ترامب إن سياساته تشمل "تمديد تخفيضات ترامب الضريبية" إذا تم انتخابه، وفقا لمسؤول في حملة ترامب. وهذا من شأنه أن يحقق أكبر الفوائد لأصحاب الدخل الأعلى.
وهاجم بايدن هذا القانون باعتباره هدية للأميركيين الأكثر ثراء، وتعهد بجعل "الشركات الكبرى والأثرياء يدفعون أخيرا نصيبهم العادل".
وأيد بايدن رفع معدل الضريبة على الشركات من 21 بالمية إلى 28 بالمئة، وقال إن "لا أحد يكسب أقل من 400 ألف دولار سيدفع قرشا إضافيا من الضرائب الفيدرالية".
ويدعو بايدن أيضا إلى تخفيض ضريبي قدره 3600 دولار لكل طفل للعائلات، وإعفاء ضريبي متوسطه 800 دولار لـ "العاملين في الخطوط الأمامية" وضريبة بحد أدنى 25 بالمئة على المليارديرات، وفقا لخطة الحملة التي تم إصدارها حديثا.
وسيؤدي انتهاء تخفيضات ترامب الضريبية إلى استعادة الخصم الفيدرالي غير المحدود على ضرائب الولايات والضرائب المحلية، والذي حدده الجمهوريون بـ 10000 دولار في قانون عام 2017.
القضاة والمحكمة العليااختار ترامب قضاة محافظين شباب للعمل في القضاء الفيدرالي، بينما اختار بايدن ليبراليين مع التركيز على التنوع المهني والشخصي.
أحد أوضح التناقضات هو نوع القضاة الذين سيختارهم ترامب وبايدن لتعيينهم مدى الحياة في المحاكم الفيدرالية. إحدى الطرق البسيطة التي يمكن للناخبين أن يفكروا بها هي ما إذا كانوا يفضلون قضاة جدد ذوي وجهات نظر محافظة أو ليبرالية.
وترتبط أهمية هذه القضية فيما إذا كان سيتم فتح منصب شاغر في المحكمة العليا في السنوات الأربع المقبلة، فالفائز في الانتخابات الرئاسية والحزب الذي يسيطر على مجلس الشيوخ سيقرر من يملأ هذا المنصب.
التجارةترامب معروف بسياساته المتشددة مع الصن تحديدا والتجارة الخارجية بشكل عام، ويدفع بفرض تعرفة شاملة بنسبة 10 بالمئة على الواردات، ويعارض البيت الأبيض في عهد بايدن ذلك، قائلا إنه سيرفع التضخم.
واقترح ترامب، الذي طالما شكك في الاتفاقيات التجارية الأميركية، فرض رسوم جمركية بنسبة 10 بالمئة على جميع السلع المستوردة إذا عاد إلى البيت الأبيض. وقد صرح مؤخرا لشبكة فوكس نيوز بأن نسبة واردات السلع الصينية قد تصل إلى 60 بالمئة أو ربما "أكثر من ذلك".
ويعارض بايدن هذه الفكرة. وفي مذكرة نهاية الأسبوع، انتقد البيت الأبيض فكرة "التعرفات الجمركية الشاملة التي من شأنها رفع الضرائب والأسعار بمقدار 1500 دولار لكل أسرة أميركية"، دون تسمية ترامب.
وأشارت المذكرة إلى تقدير أجراه مركز التقدم الأميركي، وهو مركز أبحاث ليبرالي، مفاده أن ضريبة ترامب بنسبة 10 بالمئة على الواردات يمكن أن تكلف الأسرة الأميركية المتوسطة 1500 دولار سنويا.
وبدلا من ذلك، سعى بايدن إلى تعزيز التصنيع المحلي من خلال استثمارات اتحادية كبيرة في أشباه الموصلات والسيارات الكهربائية.
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: الولایات المتحدة البیت الأبیض شمال الأطلسی على قطاع غزة هذه القضیة بالمئة على لکن ترامب من خلال إذا کان فی حین ما إذا
إقرأ أيضاً:
ترامب يُدخل الإعلام الأميركي بمعضلة.. كيف يغطي أخبار رئيس يتهم سلفه بالخيانة؟
وجدت وسائل الإعلام الأميركية نفسها فجأة أنها إزاء معضلة تتعلق بالتعامل المهني الصحيح مع التصريحات المفاجئة للرئيس دونالد ترامب، خلال خطاباته وحديثه للصحافة والتي يهاجم فيها رؤساء أميركيين سابقين.
وتناول معهد بوينتر الأميركي -في تقرير مطول- هجوم ترامب الأسبوع الفائت على الرئيس الأسبق باراك أوباما واتهامه بالخيانة، وزعمه بأنه حاول التلاعب بانتخابات الرئاسة عامي 2016 و2020، بعد سؤال صحفيين عن تطورات قضية جيفري إبستين المتهم بارتكاب جرائم جنسية والتي حاول ترامب التهرب من الإجابة عن علاقته بها.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2بدائل الغزيين بعد تدمير الاحتلال الإذاعات المحليةlist 2 of 2دراسة: الجمهور يرغب في عناوين بسيطة ومباشرة على عكس الصحفيينend of listوتساءل المعهد عن مسؤولية وسائل الإعلام، عندما يطلق الرئيس الحالي ادعاءات لا أساس لها من الصحة بشأن رئيس سابق، لا سيما عندما يكون هدفها تشتيت الانتباه.
ويرى تقرير بوينتر -الذي أعده الصحفيان توم جونز وريك إدوندز- أن مزاعم ترامب التي وصفها بالفاحشة عن أوباما كانت واضحة في نواياها، تجاه صرف انتباه الأميركيين عن قضية إبستين.
وبينما وصف مكتب أوباما ادعاءات ترامب بالسخيفة واعتبرها محاولة ضعيفة لتشتيت الانتباه، جاء هذا الردّ بعد تمهيد أشار فيه المكتب إلى تدفق متواصل للمعلومات المضللة وما وصفه بالهراء من البيت الأبيض منذ تولّي ترامب.
وفي الوقت نفسه، أشار التقرير إلى أن ترامب قادر على تنفيذ تهديداته بملاحقة أوباما أو أي شخص آخر قد يكون في مرمى نيرانه، منوها إلى أنه لا يمكن تجاهل أو استبعاد تصريحات الرئيس باعتبارها مجرد محاولة لتغيير مسار الأخبار.
واستشهد تقرير المعهد بما كتبه الصحفي مايكل شميدت في صحيفة نيويورك تايمز، بأن ترامب في ولايته الحالية أقوى بكثير مما كان عليه خلال ولايته الأولى (عام 2016) لافتا إلى أنه محاط بمساعديه وأعضاء حكومته الذين يبدون مستعدين لتنفيذ أكثر نزعاته غضبا واستبدادا.
ويشير الصحفي شميدت إلى أن وزارة العدل تضم في صفوفها العليا موالين لترامب، اثنان منهم محاموه، وجميعهم يبدون استعدادا لتنفيذ أجندته الشخصية، مضيفا أن "الجهود الرامية لاستهداف كبار المسؤولين بالإدارات السابقة تبدو وكأنها تكتسب زخما".
إعلان خيارات الإعلام إزاء التصريحات المثيرةويستعرض المعهد الأميركي خيارات وسائل الإعلام من اتهام ترامب رئيسا أسبق بالخيانة، ويقول "كان الرد عدم إعطاء ترامب منبرا لتضخيم كل هذيانه وأكاذيبه".
لكن الحجة المضادة لذلك -وفق "بوينتر"- كانت أن عدم إظهار خطابه الملتوي يعد بمثابة حماية له بطريقة ما، من خلال تحرير خطاباته وحذف الأجزاء الجامحة منها، وبهذا ستجعل وسائل الإعلام ترامب يبدو أكثر كفاءة وتأهيلا.
وبحسب المعهد، هناك نظام إعلامي محافظ لا يكتفي بعرض كل ما يقوله ترامب ويفعله، بل يضفي عليه الشرعية أيضا، ويستشهد بما كتبته مؤسسة "ميديا ماترز" Media Matters عن قناة "فوكس نيوز" الأربعاء الماضي، حيث ذكرت اسم أوباما أكثر من 3 مرات مقارنة باسم إبستين، منذ أن أصدرت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد تقريرها الذي يتهم أوباما بالخيانة أيضا.
وبينما يثور ترامب على أوباما وأي شخص آخر، يلخص "بوينتر" الخيارات أمام وسائل الإعلام إما بتجاهل الأمر أو تغطيته بالكامل، أو -وهو ما ينبغي عليها فعله- وضعه في سياقه الصحيح.
تغطية ترامب لغز إعلاميوقد ظلت تغطية تصريحات ترامب وأنشطته لغزا إعلاميا منذ أن أصبح رئيسا للمرة الأولى (عام 2016). ومنذ ذلك الحين، سواء رئيسا أو رئيس سابقا أو مرشحا رئاسيا، فهو شخصية بارزة ومهمة وجديرة بالتغطية الإخبارية.
ترامب وأعضاء إدارته يريدون الاحتفال هذا الصيف بما يعتبرونه إنجازات، لكن بدلا من ذلك، كل ما يريد الجميع الحديث عنه هو إبستين.
بواسطة داشا بيرنز- موقع بوليتيكو
ووفق المعهد، كانت الحاجة في بعض الأوقات إلى إظهار كل ما يقوله ترامب، في التجمعات والمؤتمرات الصحفية والاجتماعات العامة والمقابلات، لأن الأمريكيين كانوا بحاجة إلى رؤية ما يقوله وما يفكر فيه.
لكن، في الوقت الحالي، يبدو أن هذا السياق يشير بوضوح إلى أن ترامب مصمم على صرف انتباه الجميع عن قضية إبستين، وإلى أن تصريحاته لا تستند إلى حقائق.
الرئيس غاضب من تغطية "إبستين"وفي مقالها المعنون بـ"الرئيس غاضب بشكل واضح: البيت الأبيض محبط من التغطية المكثفة لقضية إبستين" كتبت الصحفية داشا بيرنز، من موقع "بوليتيكو" أن ترامب وأعضاء إدارته يريدون الاحتفال هذا الصيف بما يعتبرونه إنجازات، ولكن -بدلا من ذلك- كل ما يريد الجميع الحديث عنه هو إبستين.
وقال أحد كبار المسؤولين بالبيت الأبيض "عندما تعمل 12 إلى 15 ساعة يوميا لحل مشاكل حقيقية، ثم تشغّل التلفزيون وترى الناس يتحدثون عن إبستين فهذا أمر محبط" لافتاً إلى أن هذا هو تفكير الرئيس ترامب.
لكن صحيفة "وول ستريت جورنال" نشرت خبرا الأربعاء الماضي، يفيد بإبلاغ وزارة العدل ترامب -في مايو/أيار الماضي- أن اسمه مدرج ضمن أسماء عديدة في ملفات إبستين.
"المراهنة ضد ترامب لن تكون حكيمة، ففي الأشهر الستة الأولى من توليه منصبه، حقق سلسلة من الانتصارات في حملته لمعاقبة الصحافة وتقويضها"
بواسطة بول فارهي - مجلة ذى أتلانتك
وتابعت الصحيفة أن المدعية العامة بام بوندي أبلغت الرئيس في الشهر ذاته أن اسمه يظهر عدة مرات. ومع ذلك، فإن السياق غير معروف، وإن وجود اسم ترامب في الملفات لا يعني بالضرورة ارتكابه أي مخالفات.
إعلانوواصل مسؤولون في البيت الأبيض الهجوم على الصحيفة، حيث قال مدير الاتصالات في البيت الأبيض ستيفن تشيونغ "هذه قصة أخرى من الأخبار الكاذبة، تماما مثل القصة السابقة التي نشرتها وول ستريت جورنال" والتي تحدثت عن توجيه رسالة ذات مضمون جنسي ضمن هدية عيد ميلاد إبستين الخمسين، الأمر الذي نفاه ترامب، وتسبب برفع دعوى قضائية ضد "وول ستريت جورنال".
وأشار المعهد إلى المقال الأخير للكاتب المخضرم بول فارهي في مجلة "ذي أتلانتيك" بعنوان "حملة ترامب لسحق وسائل الإعلام".
وكتب فارهي يقول "إن المراهنة ضد ترامب لن تكون حكيمة، ففي الأشهر الستة الأولى من توليه منصبه، حقق سلسلة من الانتصارات في حملته لمعاقبة الصحافة وتقويضها". ونقل عن مارتي بارون المحرر السابق لصحيفة واشنطن بوست قوله "تواجه الصحافة المستقلة في الولايات المتحدة ما واجهته وسائل الإعلام بالعديد من البلدان الأخرى التي لديها طغاة طموحون".
مباريات سيراميكا كليوباترا فى الدور الأول 2025-2026