آبل ترفض تسمية Apple Intelligence بـ AI
تاريخ النشر: 12th, June 2024 GMT
"كيف يمكنك تقصير ذكاء أبل؟" هذا هو السؤال الذي طرحته على العديد من موظفي Apple في مؤتمر WWDC 2024، وأصبحت إجاباتهم سخيفة بشكل هزلي.
قالوا لي: "نحن نقول فقط شركة Apple Intelligence". "نعم، ولكن هل تقول ذلك في كل مرة؟ اختصار الذكاء الاصطناعي موجود هناك! سأرد. الاستجابة المعتادة هي ابتسامة قاسية وأسنان مشدودة، مثل خطأ في البرمجة البشرية في الوقت الحقيقي.
ليس هناك شك في أن Apple Intelligence تعني أشياء كثيرة للشركة. إنها محاولة للتنافس مع برنامج Copilot من Microsoft (الذي لم يتم إثباته بعد) وGemini من Google. إنها طريقة لجعل Apple تبدو "رائعة" مع ChatGPT. ويجب أن تتيح عددًا كبيرًا من الميزات الجديدة للمستهلكين. لكن شركة Apple Intelligence ليست "ذكاءً اصطناعيًا" أبدًا بالنسبة لشركة Apple.
في العادة، كنت سأرجع هذا الأمر إلى مجرد نزوة سخيفة تتعلق بالعلامة التجارية. لكنها تصبح مشكلة عندما نغطي ذكاء Apple. إنها عبارة طويلة تحتاج فقط إلى اختصارها إلى "AI"، ولكن كيف يمكنك بعد ذلك تمييز هذا الاختصار عن ChatGPT وCopilot والمفهوم العام للذكاء الاصطناعي؟ خلال الكلمة الرئيسية لـ WWDC 2024، ذكرت شركة Apple عبارة "الذكاء الاصطناعي" ثلاث مرات فقط: مرتين أثناء الإشارة إلى ميزاتها السابقة التي تدعم الذكاء الاصطناعي، وأخرى أثناء الإشارة إلى "أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى" مثل ChatGPT.
في هذه المرحلة، قررت للتو أن أطلق على شركة Apple Intelligence اسم "Apple AI". إنه أقصر ويميز المنتج عن المنافسين. ونعم، إنها تعني فقط "Apple Apple Intelligence"، لكن الجميع ما زالوا يقولون "جهاز الصراف الآلي" و"رقم التعريف الشخصي". ليس خطأي أن شركة Apple قررت اختيار الاختصار "AI".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی شرکة Apple
إقرأ أيضاً:
Gemini يتصدر قائمة أكثر تطبيقات الذكاء الاصطناعي جمعًا للبيانات
كشفت تقارير حديثة عن مفاجآت مثيرة في عالم الذكاء الاصطناعي، ليس من حيث قدرات الروبوتات، بل من حيث حجم البيانات الشخصية التي تجمعها من المستخدمين.
ورغم أن ChatGPT لا يزال يحتل الصدارة كأشهر روبوت ذكاء اصطناعي بأكثر من 200 مليون مستخدم نشط أسبوعيًا، إلا أن روبوت Google المعروف بـ "Gemini" تفوّق عليه في جانب مثير للجدل: جمع البيانات.
عاجل- إدارة ترامب تدرس صفقة لتزويد الإمارات برقائق ذكاء اصطناعي متقدمة جامعة دارتموث الأميركية تطور أداة ذكاء اصطناعي "تيرابوت" للعلاج النفسي دراسة Surfshark: تحليل عميق لسياسات الخصوصيةوأجرت شركة Surfshark المتخصصة في الأمن السيبراني تحليلًا معمقًا لسياسات جمع البيانات في روبوتات الذكاء الاصطناعي، اعتمادًا على المعلومات المدرجة في متجر تطبيقات Apple حتى 18 فبراير 2025، لتكشف عن تفاوت واسع في نوعية وكمية المعلومات التي تستخلصها هذه الأدوات من مستخدميها.
Gemini يتصدر بـ22 نوعًا من البياناتجاء تطبيق Gemini على رأس القائمة، جامعًا 22 نوعًا مختلفًا من البيانات موزعة على 10 فئات حساسة، شملت:
الموقع الجغرافيمحتوى المستخدمسجل التصفحالمعرفات الرقميةبيانات الاستخدام والتشخيص، بل وحتى الوصول إلى جهات الاتصال.وهذه الميزة الأخيرة لم تُسجَّل لدى أي من روبوتات الدردشة المنافسة.
ترتيب أبرز روبوتات الذكاء الاصطناعي من حيث جمع البياناتوفقًا للتقرير، جاء الترتيب التنازلي كما يلي:
Gemini (Google): 22 نوعًا
Claude: 13 نوعًا
Copilot (Microsoft): 12 نوعًا
DeepSeek (الصيني): 11 نوعًا
ChatGPT: 10 أنواع، بينها محتوى المستخدم والمعرفات
Perplexity: 10 أنواع أيضًا، مع تركيز على الموقع وبيانات الاستخدام
Grok (xAI – إيلون ماسك): الأقل بـ7 أنواع فقط
أبرز البيانات الحساسة ومخاطرهاوأوضح التقرير أن معظم روبوتات الدردشة تجمع نوعًا ما من بيانات المستخدم، لكن البيانات التشخيصية كانت القاسم المشترك بينها جميعًا.
وتُستخدم هذه البيانات لتحسين أداء الأدوات، غير أن ما يثير القلق هو:
تتبع المشتريات داخل التطبيقات، الذي لا يقوم به سوى Gemini وPerplexity.جمع محتوى المستخدم، وهو الأكثر حساسية نظرًا لإمكانية ربطه بطرف ثالث أو استخدامه في الإعلانات أو تسريبه حال حدوث اختراق.
القيادة تهنئ ملك المملكة الأردنية الهاشمية بذكرى يوم الجلوس