بعد تحليق 16 ساعة.. كيف حققت “يافا” اليمنية ما لم تحققه طائرات الـ F35؟
تاريخ النشر: 23rd, July 2024 GMT
يمانيون – متابعات
بعد نحو 200 ضربة جوية يمنية كان آخرها استهداف العمق الاستراتيجي لـ”إسرائيل”، استهدفت طائرات الاحتلال مدينة الحُديدة في ضربة أشبه ما تكون “لرد الاعتبار” لا “لتحقيق الردع”.
اذ أن الضربة التي اختارت خزانات الوقود ومحطة الكهرباء جاءت نتيجة شح المعلومات الاستخباراتية التي استقتها “إسرائيل” من الولايات المتحدة.
والواقع، أن الأخيرة نفسها، التي نشطت في البلاد خلال 9 سنوات من الحرب، تدرك أن اليمن بات يعد “أرضاً محروقة” كتوصيف عسكري، قد تعرضت كل جغرافيته لآلاف الغارات، وأن استراتيجية “الدفاع السلبي” حافظت على قدرات القوات المسلحة وأثمرت إنجازات نوعية كتلك التي عجز دفاع الجوي الصهيوني عن صدها في سماء يافا “تل أبيب”.
انجلى الغبار عن المشهد الأولي لما جرى: طائرة مسيّرة يمنيّة بتكلفة رمزية وصلت إلى سماء يافا “تل أبيب” بعد رحلة استغرقت 16 ساعة وفق تقديرات صهيونية وحلّقت غرباً نحو السودان ثم اتجهت شمالاً، حتى وصلت إلى جنوب مصر ثم سيناء وتوجهت شرقاً إلى البحر الأبيض المتوسط ثم جنوباً إلى المياه الإقليمية لفلسطين المحتلة -وفق رواية الجيش الصهيوني- وعلى الرغم من أن اليمن يبعد اسمياً 1800 كيلومتر عن فلسطين المحتلة، إلا أن المسار الذي اختارته القوات المسلحة اليمنية للطائرة المسيّرة “يافا” وصل إلى أكثر من 2600 كيلومتر. فيما حققت هدفها باختراق الأنظمة الدفاعية الأكثر تقدماً في العالم واستهدفت العمق الاستراتيجي للكيان والذي يعد مساساً بالخطوط الحمراء وانتقلت بذلك إلى مرحلة أخرى من التصعيد.
بالمقابل أرادت “إسرائيل” “تحقيق الردع”، بإرسال سرب من عشرات طائرات F35 (بتكلفة 41986 دولاراً لكل ساعة طيران) برفقة طائرات F-15 بتكلفة (29000 دولاراً في الساعة) لتزودها بالوقود في عملية وصفها المتحدث باسم الجيش الصهيوني بأنها “مقعدة”، مع اعلان تفاصيل الحدث منذ انطلاق الطائرات إلى حين عودة الطيارين، لاستهداف المدينة التي استهدفت قبل ذلك عشرات المرات.
وتعلق صحيفة هآرتس العبرية على هذه العملية بالقول أنه “لا يمكن لـ”إسرائيل” أن تبذل جهداً عسكرياً متواصلاً بعيداً جداً. يجب إعادة المهمة إلى القيادة المركزية الأميركية”.
من ناحية أخرى، فإن اختيار خزانات الوقود هدفاً لم يكن عبثياً في ظل عدم توفر بنك أهداف ثمين. اذ أن الحكومة الصهيونية كانت بحاجة شديدة لمشهد النيران التي تلتهم المحطة لساعات طويلة، كأسلوب دعائي تشتري فيه هدوء جبهتها الداخلية أولاً.
لا تحتاج صنعاء لكثير من الدلائل على أن الاستهداف لم يغيّر من المعادلات المفروضة بشيء. خاصة وأن العملية التي استُهدفت فيها ايلات، جاءت بعد ساعات من القصف الصهيوني. في حين أن المعركة التي كانت اسناداً لغزة باتت اليوم في جانب من جوانبها أصالة عن نفسها ودفاعاً عن سيادتها.
طيلة سنوات جنّدت واشنطن ودول التحالف مختلف الموارد العسكرية والتكنولوجية والبشرية لاستعادة السيطرة على اليمن.
ولأجل ذلك، حاولت واشنطن -كما كشفت الأجهزة الاستخباراتية لحركة أنصار الله قبل أشهر- تجنيد العملاء للحصول على أكبر قدر من المعلومات خاصة تلك التي لها صلة بقيادات في الحركة. غير أن ما توصلت إليه أخيراً، وكان من نتاجه عدم القدرة على تأمين أهداف ذات قيمة عسكرية، أن اليمن، تاريخياً، ليس بيئة حاضنة لمثل هذه المشاريع.
من جهة أخرى، تدرس وسائل الاعلام الغربية نتائج الضربة الصهيونية . وتقول صحيفة نيويورك تايمز نقلاً عن مسؤولين أميركيين سابقين ان “الضربات الصهيونية لن تلحق ضرراً يذكر بالحوثيين.
وبدلاً من ذلك، قالوا إن الهجوم من المرجح أن يؤدي إلى تفاقم المعاناة في اليمن، الذي يشهد واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في العالم بعد عقد من الحرب”.
وأشار ملحق متقاعد من الجيش الأمريكي في اليمن، آدم كليمنتس، إلى أن “إن هدف الضربة يضر بالمواطن اليمني العادي أكثر من قدرة الحوثيين على شن هجمات على البحر الأحمر أو “إسرائيل”.
وذهبت صحيفة جيروزاليم بوست العبرية إلى القول بأن “أعداء “إسرائيل” تردعهم الأفعال وليس الأقوال. ولو كانت للكلمات قوة ردع، فإن شمال البلاد ما كان ليظل تحت وابل من الصواريخ اليومية من جانب حزب الله، لأن التهديدات التي تطلقها إسرائيل ضد حزب الله بقيادة غالانت كانت كثيرة ومتكررة”.
* المادة نقلت حرفيا من موقع العهد الاخباري ـ مريم السبلاني
المصدر: يمانيون
إقرأ أيضاً:
رؤية واقعية “لطبيعة الصراع في اليمن ومسارات الحلول الممكنة”
عندما تندلع حرب داخلية في أي بلد، فإن الحل الواقعي والمنطقي يتمثل في بناء عملية سياسية شاملة تستوعب جميع أطراف الصراع، من خلال تشكيل حكومة وحدة وطنية تُجسِّد مبدأ التوافق وتكفل المشاركة في صناعة القرار السياسي خلال مرحلة انتقالية، تمهيدًا لإجراء انتخابات حرة ونزيهة.
هذه الرؤية الواقعية سبق أن طرحناها خلال مؤتمر الحوار الوطني، وقدّمناها مكتوبة لكل شركاء الحوار، ثم عملنا على ترجمتها إلى واقع عملي بعد انتصار ثورة 2014، من خلال تحويلها إلى مشروع سياسي تمثّل في اتفاق السلم والشراكة الوطنية، الذي وقّعت عليه جميع الأطراف السياسية دون استثناء.
ورغم أن أنصار الله كانوا الطرف المنتصر، إلا أن الاتفاق لم يمنحهم أي امتيازات خاصة، التزامًا بمبدأ الشراكة الوطنية والتوافق السياسي.
تكمن المشكلة في أن الطرف المهزوم ظلّ مصرًّا على الانفراد بالقرار السياسي، ولعجزه عن تحقيق ذلك بإمكاناته الذاتية، لجأ إلى الاستقواء بالخارج الذي كان يسعى لإبقاء اليمن تحت الوصاية الدولية وفقًا للمبادرة الخليجية.
ومنذ ذلك الحين، عملوا على تعطيل تنفيذ اتفاق السلم والشراكة الوطنية القائم على مبدأ الشراكة والتوافق، مطالبين بانسحابنا من مناطق سيطرتنا وتسليم سلاحنا، تمهيدًا لعودة السفير الأمريكي ليمارس حكم اليمن عبر واجهته المتمثلة في عبدربه منصور هادي.
اليوم، وبعد مرور أكثر من عشر سنوات على العدوان على اليمن، ومع ما كشفته معركة طوفان الأقصى من حقائق ومعادلات جديدة في المنطقة، نعيد طرح السؤال مجددًا: ما هو الحل المنطقي والمفترض لليمن في هذه المرحلة؟
وقبل الإجابة على هذا السؤال الجوهري والمصيري، لا بد من التوقف عند جملة من الحقائق الأساسية التالية:
الحقيقة الأولى:
لم تعد المشكلة في اليمن تعبّر عن صراع داخلي على السلطة، بل تحوّلت إلى صراع إقليمي ودولي يهدف إلى إبقاء اليمن تحت الوصاية الخارجية بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية. وهذا ما يؤكده سلوك عملاء الداخل وأعداء الخارج الذين ما زالوا يصرّون على تبنّي عملية سياسية تقوم على أساس المبادرة الخليجية التي كرّست الوصاية الدولية، وعلى قرارات مجلس الأمن التي وضعت اليمن تحت طائلة العقوبات الدولية.
ويكفي للدلالة على حجم الارتهان أن عبدربه منصور هادي اعترف بأنه لم يكن على علم بعملية عاصفة الحزم إلا في صباح اليوم التالي لبدء العدوان، وهو ما يثبت أن دول العدوان لم تكلف نفسها حتى عناء إبلاغ عملائها في الداخل، فضلًا عن استشارتهم أو إشراكهم في قرار العدوان.
اعتراف رشاد العليمي بأن التدخل العسكري السعودي–الإماراتي هو الذي حال دون سيطرة أنصار الله على كامل الأراضي اليمنية، يؤكد أن الصراع المسلح في اليمن كان قد حُسم فعليًا لصالح طرف داخلي يؤمن بمبدأ الشراكة ولا يسعى للانفراد بالقرار السياسي.
وهذا بدوره يشير إلى أن اليمن كان مهيّأً آنذاك لبناء عملية سياسية مستقرة تقوم على مبدأ الشراكة لا على منطق الغلبة والقوة. ولولا ذلك التدخل الخارجي، لكانت اليمن اليوم دولة مستقلة، مستقرة، وذات سيادة كاملة.
اعتاد معظم قادة المرتزقة على تحريض الدول الإقليمية والقوى الكبرى على التدخل العسكري في اليمن، بزعم أن خطر أنصار الله لا يقتصر على الداخل، بل يمتد ليشمل الإقليم والعالم بأسره.
وهذا في جوهره اعتراف ضمني بأن اليمن، بقيادة أنصار الله، سيكون مؤهَّلًا للعب دور إقليمي ودولي فاعل، ولن يظل مجرد حديقة خلفية للسعودية كما يريد الأمريكيون وأدواتهم في المنطقة، وهو ما أقرّ به صراحةً سلطان البركاني في احد تصريحاته.
كل ذلك يؤكد أن الحرب في اليمن لم تعد تعبّر عن صراع داخلي، بل حربًا استباقية شنّتها الولايات المتحدة وبريطانيا عبر أدواتهما في المنطقة، بعد أن استنفدت أدواتهما في الداخل قدرتها على تحقيق أهدافهما.
الحقيقة الثانية:
أي حل سياسي في أي دولة لا يمكن أن يتحقق إلا بين أطراف الصراع في الداخل، الذين يمتلكون مناطق سيطرة فعلية على الأرض ولديهم القدرة على اتخاذ القرار.
أما في اليمن، فقد فقد المرتزقة تلك القدرة، إذ لم يعد لديهم مناطق سيطرة حقيقية، ولم يعد القرار بيدهم، بل أصبح خاضعًا لإشراف الضباط السعوديين والإماراتيين، مما أفقدهم أي تأثير فعلي على القرار السياسي.
ويكفي في هذا السياق أن بن سلمان جمع جميع المرتزقة في الرياض وأجبرهم على التوقيع على مشروع حل قضى بعزل هادي، وتنصيب رشاد العليمي، وتشكيل مجلس قيادة من ثمانية أعضاء، بالإضافة إلى اعتماد لائحة تنظيمية بديلة عن دستور الجمهورية اليمنية.
الحقيقة الثالثة:
يفتقر المرتزقة إلى لغة المنطق، مما جعل التوصل إلى حل معهم أمرًا مستحيلاً، حتى وإن تعاملنا معهم كأطراف صراع حقيقيين. فهم لا يزالون يطالبوننا بإعلان الاستسلام، لتتاح لهم الفرصة للانفراد بالقرار السياسي، على الرغم من أن حلفاءهم قد فشلوا في تحقيق اهداف المعركة الإقليمية والدولية، كما انهم أنفسهم قد خسروا المعركة الداخلية.
وهذا يؤكد ما نكرره دائمًا: أنهم فقدوا القدرة على استشعار الواقع من حولهم، وينتقلون للعيش في عالم متخيل، بعيد عن مجريات الأحداث وقوانين المنطق.
بعد استعراض هذه الحقائق، يمكن الآن الإجابة على السؤال الجوهري والمصيري: ما هو الحل المفترض في اليمن؟
وفي سياق ذلك، سُئل محمد حسنين هيكل في بداية العدوان على اليمن عن توقعاته لنتائج عملية عاصفة الحزم، فأوضح أن اليمن يمثل حالة استثنائية. وأشار إلى أن السعودية كانت مضطرة لدفع أموال طائلة لشراء ولاء المشايخ بهدف احتواء اليمن وتحييده، محذرًا من أن اليمن يشبه البركان النائم، وإذا ما أيقظه التدخل الخارجي، فسينفجر ويجتاح المنطقة بأسرها.
إنّ صمود اليمن الأسطوري أمام العدوان ونجاحه في إسناد غزة في مواجهة مباشرة مع امريكا وبريطانيا والكيان الصهيوني يؤكِّدان صدق تحذيرات محمد حسنين هيكل.
ونظرًا لأن الحل في اليمن لم يعد ممكنا عبر الاتفاقات السياسية، ولا مفضلا عبر الحسم العسكري, فإن الخيار الثوري القائم على صحوة الشعب اليمني من صعدة إلى المهرة للمشاركة في شرف تحرير الوطن وانتزاع حقوقه واستعادة عمقه الجغرافي والديموغرافي في جزيرة العرب يعد هو الخيار الافضل والانسب. خصوصا بعد ان ادرك الشعب اليمني حقيقة اهداف دول العدوان وارتباط مرتزقتهم بالمشروع الصهيوني في المنطقة.
نجمة سلة سبورتنج تنضم الى معسكر الاتحاد الدولي