علي الدين هلال: مصر كبيرة ومستهدفة.. وأساس قوة أي دولة جيشها
تاريخ النشر: 21st, December 2024 GMT
أكد علي الدين هلال المفكر السياسي، أن مصر هي أكبر دولة عربية ورائدة تاريخيا في كل المجالات .
وقال علي الدين هلال في حواره مع الإعلامي أحمد موسى في برنامجه " على مسئوليتي " المذاع على قناة " صدى البلد"، :" مصر دولة كبيرة ومستهدفة منذ سنوات طويلة، وزمان كان هناك حوالي 20 إذاعة موجهة تهاجم مصر ".
وتابع علي الدين هلال:" أساس قوة أي دولة في الخارج هو جيشها وحماية الحدود والقدرة على الردع ".
ولفت علي الدين هلال:" منذ 20 سنة كان هناك جيش قوي جدا بالمنطقة وهو الجيش العراقي لكن الجيش العراقي انتهى وايضا كان هناك الجيش السوري وكان لديه قدرات وتم القضاء عليه ايضا ".
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: مصر السيسي الجيش اخبار التوك شو علي الدين هلال المزيد علی الدین هلال
إقرأ أيضاً:
الإعلام العبري يهاجم أحمد موسى.. تعرف علي السبب؟
شنت هيئة البث الإسرائيلية الرسمية هجومًا لاذعًا على الإعلامي المصري أحمد موسى، مقدم برنامج "على مسؤوليتي" على قناة "صدى البلد"، متهمة إياه بترويج "مزاعم خطيرة تؤجج الكراهية وتمنع الحوار الجاد"، وذلك عقب بث حلقة تناول فيها موسى تصريحات مثيرة اعتبر فيها رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو "المرشد العام الحقيقي لجماعة الإخوان المسلمين".
وقالت الهيئة إن ما ورد في البرنامج يندرج تحت "نظريات المؤامرة الساذجة"، معتبرة أن مثل هذه التصريحات من شأنها "تأجيج مشاعر العداء ونشر معلومات مضللة حول السياسة الإقليمية".
وحذرت الهيئة من أن هذه اللغة "تعرقل فرص الفهم المتبادل وتعزز الانقسام في المنطقة".
وفي المقابل، لم يصدر أي تعليق رسمي حتى الآن من الإعلامي أحمد موسى أو القناة صدى البلد التي يعرض عليها برنامجه، بينما أثارت تصريحاته تفاعلًا واسعًا عبر مواقع التواصل الاجتماعي بين مؤيدين يرونها كاشفة لـ"علاقات مشبوهة تاريخيًا بين الإخوان وإسرائيل"، ومعارضين اعتبروها "مبالغات تفتقر للدليل وتصب في خانة الخطاب الشعبوي".
وتعرف حلقات أحمد موسى بكشف حقائق مرعبة حول جماعة الإخوان المصنفة إرهابية، كما يتبنى في برنامجه خطابًا داعمًا للدولة المصرية ومناهضًا بشدة لكل ما يصفه بـ"مشروعات الفوضى التي تتخفى وراء شعارات دينية أو حقوقية".
يذكر أن العلاقات بين إسرائيل وجماعة الإخوان المسلمين كانت دائمًا محل جدل وتحليلات في الإعلام العربي، حيث تتباين الآراء بين من يتحدث عن "عداء أيديولوجي" ومن يشير إلى "محطات تقاطع مصالح ظرفية".