تقرير حقوقي ينتقد سياسة الاعتقال الإداري لدى السلطة الفلسطينية
تاريخ النشر: 7th, September 2023 GMT
الخليل- انتقد تقرير حقوقي سنوي صدر حديثا استمرار ممارسة "الاعتقال الإداري" من قبل السلطة الفلسطينية، وأشار إلى عدم قانونية هذا النوع من الاعتقال والانتهاكات المترتبة عليه، داعيا السلطة إلى التوقف عن ممارسته.
جاء ذلك في التقرير السنوي للهيئة الفلسطينية المستقلة لحقوق الإنسان عن الانتهاكات التي تعرض لها الفلسطينيون خلال 2022، والذي سلمت نسخة منه للرئيس الفلسطيني محمود عباس أمس الثلاثاء ونشرته اليوم الأربعاء.
وفي باب خاص تحدث تقرير الهيئة عن "الاعتقال الإداري" مشيرا إلى تلقي 73 شكوى ترتبط به بشكل مباشر "حيث تم احتجاز بعض المعتقلين أشهرا عدة قبل إخلاء سبيلهم".
وينقل التقرير عن "عدد كبير من المشتكين أنهم أوقفوا على ذمة المحافظ (أعلى سلطة في كل محافظة تتبع الرئيس) على الرغم من صدور قرارات من المحاكم المختصة بإخلاء سبيلهم".
89 قراراً قضائياً امتنعت الأجهزة الأمنية والمحافظون عن تنفيذها ورفضت الإفراج عن معتقلين سياسيين خلال عام 2022، وفق تقرير الهيئة المستقلة لحقوق الإنسان. pic.twitter.com/RmJfjHyISa
— شبكة قدس الإخبارية (@qudsn) September 6, 2023
ووفق التقرير السنوي الذي يتضمن مجمل الانتهاكات الفلسطينية والإسرائيلية، فإن الهيئة رصدت -من بين المحتجزين إداريا- طفلا احتجز بأمر من محافظ الخليل بناء على طلب جهاز المخابرات العامة، وذلك على الرغم من وجود قرار من محكمة الصلح بإخلاء سبيله.
وأضاف أن "الاعتقال الإداري ينتهك الحرية الشخصية، وهو يخالف القانون الأساسي وقانون الإجراءات الجزائية"، مؤكدا أنه لا يجوز حرمان الناس من حريتهم الشخصية إلا بأمر قضائي صادر عن محكمة مختصة ووفقا للإجراءات والأسباب التي يحددها القانون.
ومع ذلك، تقول الهيئة إن "المحافظين يقومون به، ويستندون في تنفيذه إلى قانون منع الجرائم الأردني لسنة 1954 الذي يمنح المحافظ صلاحية توقيف الأشخاص دون تهمة".
وقالت الهيئة المستقلة إنها تقدمت عام 2022 بطعن إلى المحكمة الدستورية العليا للطعن في دستورية نصوص قانون منع الجرائم المذكور، ونجحت لاحقا في الحصول على قرار من المحكمة بعدم دستورية نصوص قانون منع الجرائم التي منحت المحافظ صلاحيات التوقيف الإداري.
يستهدف مطاردينوعلى الرغم من قرار المحكمة الدستورية العليا فإن الهيئة تقول إن المحافظين لا يزالون يرفضون إخلاء سبيل بعض المحتجزين إداريا -ولا سيما المحتجزين- بسبب كونهم مطاردين للاحتلال الإسرائيلي، مستشهدة في ذلك بالمطارد مصعب اشتية الذي اعتقلته قوة أمنية فلسطينية في محافظة نابلس في سبتمبر/أيلول 2022.
350 يوما على اعتقال
أسد العرين مصعب اشتية
في سجون السلطة #الحرية_لمصعب_اشتية pic.twitter.com/6LKEfiySxX
— الشاهد (@shahedcc1) September 3, 2023
وفي السياق ذاته، قالت الهيئة إنها تلقت 94 شكوى ترتبط بالامتناع عن تنفيذ قرارات المحاكم بإخلاء السبيل، وإنه ما زال عدد من هؤلاء المشتكين قيد الاحتجاز الإداري على الرغم من مرور شهور عدة على إصدار المحاكم قرارات بإخلاء سبيلهم، مشيرة إلى أن جميع هذه الشكاوى سجلت ضد الأجهزة الأمنية العاملة في الضفة الغربية.
واعتبر تقرير الهيئة أن الامتناع عن تنفيذ أحكام المحاكم بإخلاء سبيل المحتجزين أو التأخر في تنفيذها "يمثل انتهاكا للحرية الشخصية وجريمة يعاقب عليها القانون وفقا لنصوص القانون الأساسي وقانون العقوبات"، داعية للإفراج الفوري عن جميع الموقوفين على ذمة المحافظ.
سياسة الباب الدواربدوره، يقول مدير مكتب الهيئة جنوبي الضفة فريد الأطرش إن الحالات المذكورة في التقرير هي لأشخاص تقدموا بشكاوى للهيئة، دون أن يستبعد وجود حالات أخرى لم تتقدم بأي شكاوى، مشيرا في حديثه للجزيرة نت إلى تراجع الاعتقال على ذمة المحافظ، مع استحداث طرق أخرى تؤدي لنفس النتيجة في انتهاك الحريات الشخصية.
وأضاف الأطرش أنه بعد صدور قرار المحكمة الدستورية انخفض عدد الحالات "لأن قرار المحكمة يعني أن أي محافظ يحتفظ بأي شخص على ذمته يلاحق قانونيا".
وأوضح أن "المعتقل على ذمة المحافظ يبقى في مقرات الأجهزة الأمنية بموجب قرار توقيف يصدر عن المحافظ على ذمة الجهاز الذي يوجد عنده".
ومع ذلك، يقول الأطرش إن الأجهزة الأمنية تتبع أساليب بديلة لممارسة الاعتقال الإداري "فكثير منها استبدلت الاعتقال على ذمة المحافظ بطرق أخرى، منها توقيف أشخاص مثلا بتهمة حيازة سلاح والإفراج عنهم، ثم إعادتهم على تهم أخرى، وهكذا.. سياسة الباب الدوار".
من جهته، يقول عاكف اشتية والد المعتقل مصعب إن ابنه حاليا معتقل "على ذمة جهاز الأمن الوقائي".
وأضاف اشتية للجزيرة نت أن "كل الإجراءات القانونية بالنسبة لمصعب انتهت، وحصل فيها على قرارات بالإفراج الفوري وغير المشروط آخرها قبل 8 أشهر، لكنه ما زال معتقلا ولم تنفذ قرارات المحاكم".
وقال إنه يزور نجله في سجن الأمن الوقائي غربي رام الله مرة كل أسبوع، ونقل إلى الجهاز قرارات الإفراج لكنه حصل على وعود ولم تنفذ.
وتابع "نزور مصعب كل أسبوع، هو يعرف وضعه القانوني، ومطلبه الوحيد هو الإفراج عنه، لقد مللنا من المطالبة بالإفراج، واليوم أصبحنا نطالب بتحسين ظروفه ووضعه داخل السجن".
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: الاعتقال الإداری الأجهزة الأمنیة على الرغم من
إقرأ أيضاً:
طرد 3 لاعبين يشعل مباراة ريال مدريد وسيلتا فيغو وألونسو ينتقد قرارات الحكم
شهدت مباراة ريال مدريد ضد سيلتا فيغو في الجولة الـ15 من الدوري الإسباني لكرة القدم جدلا تحكيميا، عقب طرد 3 من لاعبي الفريق الملكي، الذي تعرض للهزيمة على أرضه وبين جمهوره.
وتعرض ريال مدريد -أمس الأحد- للهزيمة الأولى في الليغا هذا الموسم على ملعبه سانتياغو برنابيو والثانية بالعموم، بخسارته من سيلتا فيغو 0-2.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2شاهد نتيجة وملخص مباراة ريال مدريد ضد سيلتا فيغو في الدوري الإسبانيlist 2 of 2لامين جمال يتفوق على مبابي في الليغاend of listطرد 3 لاعبين من ريال مدريدوأشهر الحكم أليخاندرو كينتيرو غونزاليس البطاقة الحمراء للاعبي ريال مدريد فران غارسيا وألفارو كاريراس في الدقيقتين 64 و93، ثم رفع ثالثة للبرازيلي أندريك المتواجد على مقاعد البدلاء، بالتزامن مع طرد كاريراس.
ونال غارسيا البطاقة الصفراء الأولى بعدما أوقف هجمة مرتدة لصالح سليتا فيغو، وبعد استئناف اللعب بـ3 تمريرات ارتكب خطأ جديدا، إذ داس على قدم اللاعب فيليوت سفيدبيرغ، فأشهر الحكم البطاقة الصفراء الثانية ليطرده في أقل من دقيقة.
pic.twitter.com/Xdkepdv3bi
— Follow @MMajeedx – @RM4arab (@mmtv40067) December 7, 2025
وأكد الخبير التحكيمي إيتورالدي غونزاليس صحة قرار الحكم أليخاندرو كينتيرو غونزاليس بقوله "فران غارسيا طرد نفسه بنفسه"، في إشارة منه إلى خطأيه المتتاليين. وأضاف "كان الحكم شجاعا في قراراته".
كاريراس يهين الحكمأما كاريراس فقد تلقى بطاقة حمراء مباشرة بعدما أهان حكم الساحة، ليكمل ريال مدريد المباراة بعشرة لاعبين في الدقائق الأخيرة.
pic.twitter.com/SFQz2rvJkF
— Follow @MMajeedx – @RM4arab (@mmtv40067) December 7, 2025
وجاء في تقرير الحكم "في الدقيقة 90، تم طرد اللاعب رقم 18 ألفارو كاريراس للسبب التالي: توجه نحوي قائلا أنت سيّئ جدا".
وعلّق إيتورالدي على القرار بقوله "حالة الطرد واضحة، سيُعاقب كاريراس بالإيقاف مباراتين بسبب أقواله للحكم".
سبب طرد إندريكأما البرازيلي إندريك فقد طُرد لأنه صرخ في وجه الحكم الرابع وقال لحكم الساحة أيضا "أنت سيئ جدا"، وبالتالي من المتوقع أن يتم إيقافه مباراتين وفق رأي إيتورالدي.
إعلانولم تقف الأمور عند هذا الحد، فقد أكدت شبكة "كادينا سير" الإسبانية أن اسم داني كارفاخال مدافع ريال مدريد قد ورد في تقرير حكم المباراة.
وجاء في التقرير أن "قائد الفريق" كان موجودا في النفق المؤدي إلى غرف الملابس وقال للحكم "تقدّمون هذا المستوى ثم تبكون بعد ذلك في المؤتمر الصحفي".
وأكد إيتورالدي أن العقوبات ستطال كارفاخال أيضا لكن "بما أنه مصاب فلن يكون للأمر تأثير كبير، لأنه سيقضي فترة غياب أطول من مدة العقوبة".
ألونسو مستاء من التحكيمبدوره، لم يُخف تشابي ألونسو مدرب ريال مدريد امتعاضه من القرارات التحكيمية التي وتّرت لاعبيه وأصابتهم بالجنون على حد وصفه.
وقال ألونسو في المؤتمر الصحفي بعد المباراة "الجميع غاضب. لم تكن المباراة ولا النتيجة التي أردناها".
وأضاف "قرارات الحكم أصابتنا بالجنون. الطرد، وتساهله في بعض اللقطات، لم تعجبني إدارته للمباراة. بطاقة كاريراس كانت قابلة للنقاش لكنه كان قاسيا واتخذ قراره بسرعة. لم يعجبني التحكيم وقد تسبّب في فقداننا السيطرة قليلا".
وبعد الهزيمة المفاجئة أمام سيلتا فيغو، تجمّد رصيد ريال مدريد عند 36 نقطة في المركز الثاني ويقف على بُعد 4 نقاط من المتصدر برشلونة.
الانتقالي يكثف انتشاره العسكري في المهرة ويستحدث نقاط تفتيش