استئناف الدراسة بجميع المدارس غير المتضررة في مدينة درنة
تاريخ النشر: 29th, October 2023 GMT
الوطن| متابعات
استؤنفت صباح اليوم الأحد الدِّراسة في جمِيع المؤسسات التَّعليمية غير المُتضرِّرة في بلدِية درنة والبالغ عَددها 85 مؤسسة تعليمية.
وأفاد مراقب التربية والتعليم درنة عبدالحميد الطيّب بِتضرُّر 18 مدرسة جرَّاء الفيضانات والسيول التي اجتاحت البلدية، منها 10 تضرَّرت بِشكل كبير هي النصر، النور، المنار، زهير، الزهراء، عمر المختار، عمر بن الخطاب، عزّوز، الرشيد، الحرية.
وأشار إلى وجود مخزون من الكتاب المدرسي في مخازن المراقبة كافي لتغطية الكتب التالفة والمتضررة، مؤكِّداً البدء في حَصر الوفيات في التلاميذ والطلاب والمُعلِّمين والعامِلين في قطاع التَّعليم اِعتباراً من اليوم الأحد.
ويبلغ عدد التلامِيذ والطلاب المُسجّلين في بلدية درنة قبل تعرضها للسيول والفيضانات 42870 تلميذ وطالب، يدرسون في 103 مؤسسة تعليمية.
الوسوم#التعليم في ليبيا كارثة درنة ليبياالمصدر: صحيفة الوطن الليبية
كلمات دلالية: التعليم في ليبيا كارثة درنة ليبيا
إقرأ أيضاً:
اليوم.. استئناف إبراهيم فايق على تغريمه مليون جنيه في قضية التسريب الصوتي
تنظر محكمة الاستئناف، اليوم الأحد، في استئناف الإعلامي إبراهيم فايق، والصحفي أحمد عبد الباسط، على حكم تغريمها مليون جنيه لكل منهما، في قضية التسريب الصوتي الخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي.
أودعت محكمة القاهرة الاقتصادية، حيثيات حكمها بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط مبلغ مليون جنيه لكل منهما، وذلك في القضية المعروفة بـ التسريب الصوتي لحكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي.
وكشفت الحيثيات، أن المحكمة كونت في عقيدتها الصورة الصحيحة لواقعة الدعوى واستظهار الحقائق القانونية المتعلقة بها إلى ما تخلص إليه من جماع العناصر المطروحة بطريقة الاستنتاج والاستقرار وكافة الممكنات العقلية ما دام استخلاصها سليماً لا يخرج عن الاقتضاء العقلى والمنطقى " وذلك Video Assistant VAR Referee" ثبوتا يقينيا كافيا للقضاء بإدانتهما أخذا مما ثبت بأقوال المجني عليهما / محمد عادل السيد محمد حسن سلامه بتحقيقات النيابة العامة من قيام المتهمين بنشر المقطع الصوتي الخاص بتقنية عبر تطبيق التواصل الاجتماعي " فيس بوك وعبر البرنامج الذي يقدمه المتهم الأول و يشغل رئيس تحريره المتهم الثاني مما تسبب بالأضرار بهما وتأييد ذلك بإقرار كلا من المتهمين بقيامها بالنشر واقرارهما بأن المحتوي المقدم بالذاكرة النقالة هو ذاته ما قدماه المتهمين عبر الوسيلتين انفتي البيان.
كما بينت حيثيات الحكم، أنه باطلاع المحكمة على الحديث المسرب تبين أنه حديث خاص بغرفة الـ " var بين حكم الساحة محمد عادل السيد وبين حكم غرفة الفار" محمد حسن سلامة وشهرته ميدو، وحيث إنه لما كان ذلك التسجيل الصوتي كان بسبب مناسبة رياضية وأحداث خاصة بمباراة كرة قدم بين فريقين بالدوري المصري، وحيث كان من المقرر أن الهيئات الرياضية وحدها صاحبة الحق في جميع الحقوق المتعلقة باتصال الجمهور بالحدث الرياضي الذي يخصها اتصالاً مباشراً أو غير مباشر عن طريق وسائل الاتصال السلكي أو اللاسلكي أو الإذاعي أو التليفزيوني أو عن طريق جميع الحقوق الرقمية وجميع حقوق نقل الصورة ويجب الحصول على موافقتها على إذاعة هذا المحتوى كاملاً أو أجزاء منه وهو ما لم يقوما به المتهمان ولم يستحصلا علي الإذن بعرض ذلك المقطع من اتحاد الكرة المصري لكرة القدم او أي جهة أخرى لها الحق في إذاعة ذلك المقطع، الأمر الذي يكون معه المتهمين قاما بخرق الحق الحصري للهيئات الرياضية في اتصال الجمهور بالحدث الرياضي بأن نشرا عن طريق وسائل الاتصال اللاسلكية والتليفزيونية معلومات وأخبار متعلقة بالمحادثات الجارية عبر تقنية فيديو الحكم المساعد Video Assistant VAR Referee فيما بين كلاً من المجني عليهما محمد عادل السيد حسين، محمد حسن سالم سلامه إبان مباراة فريقي الزمالك والبنك الأهلي المصري المقامة بتاريخ 2024/11/1، فضلا عن قيامهما باجتزاء ذلك المقطع وعدم عرضه كاملا مما تسبب في ازعاج المجني عليهما الحكمين سالفي الذكر وضاق صدرهما بذلك الفعل المرتكب من المتهمين.
اقرأ أيضاًمصرع ربة منزل سقطت عليها نخلة بقرية كفر شبين بالقليوبية
كشف ملابسات العثور على جثمان جنين داخل حمام بمستشفى السادات بالمنوفية
بكام في البنك المركزي؟.. سعر الدولار مقابل الجنيه المصري اليوم الإثنين 19 مايو 2025