مؤرخ إسرائيلي: نحن أمام دولة ثنائية القومية ولكن بنظام فصل عنصري
تاريخ النشر: 23rd, January 2024 GMT
نشر المؤرخ الإسرائيلي شلومو ساند، مؤلف الكتاب المثير للجدل "كيف تم اختراع الشعب اليهودي" عملا جديدا بعنوان "شعبان لدولة واحدة؟" يدعم فيه الفكرة، التي دافع عنها العديد من المثقفين الصهاينة منذ نهاية القرن الـ19، وهي إنشاء دولة ثنائية القومية للإسرائيليين والفلسطينيين.
وقال ساند -في مقابلة معه لخصتها جولي كونان لصحيفة لاكروا الفرنسية- إن ما يحدث في قطاع غزة خطير لأنه لا أحد في السلطة الإسرائيلية يعرف ماذا يفعل، ولأن الحروب التي لا هدف لها خطيرة، وتكاد تتحول إلى إبادة جماعية.
وعند سؤاله لماذا يرفض بالتحديد مصطلح "الإبادة الجماعية"؟ أوضح أنه يعتقد أن إسرائيل ترتكب جرائم قتل في قطاع غزة، ولكن الإبادة الجماعية عمل يهدف إلى القضاء على شعب بأكمله، وهذه ظاهرة نادرة جدا.
وضرب مثلا على ذلك بما ارتكبه النازيون حين قرروا القضاء على اليهود والغجر، وبما حدث في رواندا عندما قرر الهوتو القضاء على التوتسي وكادوا ينجحون.
لكنه لفت إلى أن الفرنسيين قاموا بتصفية نصف مليون جزائري، ولم يعتبر ذلك إبادة جماعية، بل جرائم حرب، وما تقوم به إسرائيل الآن هو جرائم حرب في غزة، لا تميز فيها بين المدنيين والجنود إلا قليلا.
انتحار
وأبرز المؤرخ ما قال إن الفيلسوفة حنة أرندت تبنته عام 1948، حين قالت إنه إذا كانت هناك دولة يهودية حصرية، فستكون هناك حرب كل 10 سنوات.
وهو ما علق عليه ساند بالقول إن على إسرائيل، بعد 75 عاما من الحرب المستمرة تقريبا، أن تدرك أن محاولة الاستمرار في العيش كدولة يهودية في الشرق الأوسط العربي هي انتحار.
وأوضح المؤرخ الإسرائيلي أنه لم يؤيد مطلقا دولة ثنائية القومية ولم يكن ضدها، أما بعد حرب 1967 فقد أيد حل الدولتين.
ولكن بعد كل هذه السنوات من الاستيطان، أصبحت فكرة حل الدولتين جوفاء أكثر فأكثر، لأننا نعيش منذ نصف قرن في دولة ثنائية القومية في ظل نظام فصل عنصري واضح، يعيش فيها الناس جنبا إلى جنب ولكن بحقوق مختلفة، على حد تعبيره.
قادة حماس من أرض إسرائيل
وعند السؤال عن حل الدولتين، قال ساند "أنا لا أؤمن بالحب بين العرب الفلسطينيين والإسرائيليين اليهود، لكن الوضع التاريخي يجبرهم على العيش متجاورين. أنا أؤمن بالدولة الفدرالية أكثر من الدولة الفلسطينية المستقلة، كما يدافع عنها الرئيسان الفرنسي إيمانويل ماكرون والأميركي جو بايدن.
ورأى ساند أن أوروبا هي التي تقيأت اليهود على عرب فلسطين، ولهذا السبب "يزعجني كثيرا" سلوك الأوروبيين.
وأضاف متحدثا إلى الأوروبيين "أنتم مسؤولون عن المآسي الطويلة الأمد. وطوال عمري أستغرب أن الناس الذين يزعمون أنهم انتزعوا من أرضهم منذ ألفي عام لا يعترفون بحقوق من انتزعوا من أرضهم قبل 75 عاما. إسرائيل لا تريد الاعتراف بذلك، رغم أن جميع قادة حماس، مثل يحيى السنوار والشيخ أحمد ياسين يأتون من أرض فلسطين القديمة، من عسقلان وأشدود التي تعتبر أرض إسرائيل".
المصدر: الجزيرة
إقرأ أيضاً:
شكوى مقدمة من روبوت تجعل سبيد يمثل أمام القضاء
وجه الروبوت وصانع المحتوى "ريزبوت" (Rizzbot) اتهامات عدة لليوتيوبر "سبيد"، وذلك عقب أن ظهرا معا في سبتمبر/أيلول الماضي حيث تعرض الروبوت لضرر لا يمكن إصلاحه وفق موقع "تيك كرانش" التقني.
ويشير التقرير إلى أن الشركة المسؤولة عن الروبوت وهي "سوشيال روبوتيكس" (Social Robotics) قدمت الدعوى القضائية في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي ضد كل من دارين جيسون وأتكينز جونيور، وشركته الإدارية "ميكسد مانغمنت" (Mixed Managment) ، ومنتج آخر كان مع فريق "سبيد" في ذلك اليوم.
ويذكر بأن "ريزبوت" هو روبوت وصانع محتوى كوميدي يملك أكثر من مليون متابع في منصات التواصل الاجتماعي وأكثر من 800 مليون مشاهدة، وذلك مقارنة مع "سبيد" الذي يملك 50 مليون متابع وأكثر من 6 مليار مشاهدة.
وكان "سبيد" استضاف روبوت "ريزبوت" في مقطع فيديو نُشر بسبتمبر/أيلول الماضي حقق أكثر من 800 ألف مشاهدة، وخلاله تعرض الروبوت للضرب أكثر من مرة، كما ألقاه "سبيد" على الأرض بعنف شديد، وهو الأمر الذي أحدث الضرر في الروبوت ومنعه من الظهور في عدة مقاطع أخرى مع صناع محتوى شهيرين مثل "مستر بيست" (Mr.Beast).
وتشير الشركة في الدعوى القضائية إلى أن "سبيد" كان على علم بنتائج ما يقوم به ضد الروبوت والأثر الدائم الذي سيحدث للروبوت، مضيفة بأن تصرفات اليوتيوبر تسببت في خسارة الروبوت تماما.
وتطالب الشركة بتعويضات كاملة عن الضرر الذي حدث للروبوت، فضلا عن خسائر الأرباح التي حدثت نتيجة الضرر الحادث للروبوت.
وفي حين لم يذكر التقرير مقدار التعويض الذي تطالب به الشركة، أشار إلى أن قناة الروبوت في "إنستغرام" و"تيك توك" جمعت أكثر من 800 مليون مشاهدة في الشهر السابق للحادثة، ولكن انخفض هذا المعدل بمقدار 70% لأن الروبوت لم يكن قادرا على صنع المزيد من المحتوى.