عادل حمودة يكشف تفاصيل رغبة إسرائيل في الاستيلاء على شرم الشيخ وتغيير الحدود (فيديو)
تاريخ النشر: 21st, April 2024 GMT
قال الكاتب الصحفي عادل حمودة، رئيس مجلس تحرير جريدة الفجر، إن إسرائيل سعت إلى حسم الخلاف بالتفاوض المباشر وأرادت أن تقسم طابا قسمين من باب الحل الوسطي وربما استخسرت دفع مصاريف التحكيم.
عادل حمودة يعزي محمد علي درويش في وفاة شقيقه أحمد الطاهري: عادل حمودة لم يتردد لحظة في كتابة مقال احتفالًا بالعدد الـ5000 من روز اليوسف مقولة شهيرة لموشى ديانوأضاف "حمودة" خلال تقديم برنامجه "واجه الحقيقة" المذاع على فضائية "القاهرة الإخبارية" مساء اليوم السبت، "الإسرائيليين ربما طمحوا في أكثر من مجرد مدينة صغيرة غير معروفة وطموحهم كانت تصل إلى شرم الشيخ وهذا ما أعلنه اللواء محسن حمدي أول من رأس الوفد المصري في اللجنة العسكرية المصرية".
وتابع "وأضاف في تصريحات نشرها موقع الأهرام كانت هناك مقولة لموشى ديان قالها للرئيس كارتر عبر عن التمسك بشرم الشيخ وأن إسرائيل كانت تريد شرم الشيخ تحديدًا وكانت توقعاتهم أن فشل مفاوضات طابا هي بوابة الاستيلاء على شرم الشيخ بعد ذلك".
تفاصيل جلسات التحكيمواستطرد "عُقدت الجلسات مع هيئة التحكيم وبدأت بتقديم مذكرة افتتاحية في مايو 87 ثم تلقت المحكمة المذكرات المضادة والردود من الطرفين في أكتوبر 87، واتفقوا على تقديم مذكرة ختامية في يناير 88 إضافة إلى جولتين من المرافعات الشفهية في مارس وأبريل من نفس العام".
وأردف "خصصت هيئة المحكمة 4 أيام من 8 جلسات صباحية ومسائية لتقديم المرافعات وكان من نصيب مصر أولوية الترافع، وتولى الدكتور احمد الشقيري المرافعة الختامية واصحطب معه 3 ضباط كانوا ضمن القوى اليوغوسلافية جاءوا للإدلال بشهاداتهم وجاء الدور على لمحامي البريطاني في هيئة الدفاع واستطاع تعرية الادعاءات الإسرائيلية وضيقوا الخناق على الإسرائيليين".
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: عادل حمودة الفجر مفاوضات جريدة الفجر أحمد الشقيري الاسرائيليين عادل حمودة شرم الشیخ
إقرأ أيضاً:
شوبير يكشف موعد إعلان بطل الدوري وقرار المحكمة الرياضية
كشف الإعلامي أحمد شوبير، أن المحكمة الرياضية لكرة القدم قد تصدر قرارا مساء اليوم الثلاثاء في قضية بيراميدز والأهلي والزمالك في بطولة الدوري .
وقال أحمد شوبير في تصريحات عبر إذاعة أون سبورت : "أقصى حكم قد يصدر اليوم من المحكمة الرياضية هو تأجيل إعلان بطل الدوري المصري الممتاز".
وأضاف: "وقد لا يصدر أي قرار من الأساس والقضية لا تزال مستمرة، ولكن قد نضع في حساباتنا أن الأهلي في حال فوزه توج ببطولة الدوري المصري".
وتابع :"لا يوجد انسحاب فى موضوع بيراميدز و سيراميكا كيلوباترا".
خطى نادي بيراميدز خطوة جديدة في طريقه لاستعجال قرار تأجيل أو تجميد إعلان بطل الدوري الممتاز لموسم 2024-2025 من قبل المحكمة الرياضية.
يأتي ذلك قبل اتخاذ القرار النهائي من جانب محكمة التحكيم الرياضي (كاس) بشأن أزمة انسحاب النادي الأهلي في المباراة الأخيرة أمام الزمالك.
كان بيراميدز، تقدم بطلب للمحكمة الرياضية بالنظر للتظلم باجراءات استثنائية بشأن قرار رابطة الأندية المصرية، باحتساب الزمالك فائزًا فقط وعدم خصم 3 نقاط من الأهلي بسبب انسحابه من المباراة.
تفاصيل أزمة انسحاب الأهليوقبل أسابيع، كان من المقرر أن يلتقي الأهلي والزمالك في مباراة قمة الدوري المصري الممتاز، لكن الأهلي انسحب من اللقاء، مما أثار جدلاً واسعاً.
ورغم أن المحكمة الرياضية رفضت الطلب العاجل الخاص بخصم ثلاث نقاط إضافية من الأهلي بسبب غيابه عن المباراة، إلا أن المناقشات بشأن تجميد إعلان بطل الدوري لا تزال جارية ومن المتوقع أن تُبت في هذا الأمر خلال الساعات القليلة القادمة.
قرار المحكمة الرياضيةالمحكمة الرياضية رفضت نظر تظلم بيراميدز بإجراءات استثنائية وقررت مناقشته بالإجراءات الطبيعية.
جاء قرار المحكمة بعد أن أرسل الأهلي والرابطة واتحاد الكرة، أن هذا الأمر لا يستحق أن يناقش بالشق المستعجل، لذلك الموضوع سيأخذ وقتًا.
ويحتل الأهلي في الوقت الحالي صدارة جدول ترتيب مسابقة الدوري برصيد 55 نقطة بفارق نقطتين عن بيراميدز صاحب المركز الثاني وتتبقى مباراة واحدة لكل منهما.
وعلى الرغم من ذلك، تشير التوقعات إلى أن هوية بطل الدوري المصري قد تُحسم في 28 مايو، حيث يتواجه الأهلي المتصدر بفارق نقطتين عن بيراميدز مع فريق فاركو، بينما يلعب بيراميدز مع سيراميكا كليوباترا في جولة حاسمة.
تصعيد بيراميدز ضد الأهليوكشف يحيي شاهين المستشار القانوني لـ نادي بيراميدز، تفاصيل الدعوي التي قدمتها إدارة النادي إلى المحكمة الرياضية.
وقال يحيى شاهين في تصريحات تلفزيونية عبر قناة "إم بي سي مصر": "الرابطة واتحاد الكرة والأهلي والزمالك مختصمين أمام المحكمة الدولية، نادي بيراميدز طلب شق موضوعي وشق مستعجل، ونحن على ثقة أن المحكمة الرياضية سترى حيثيات قرار الرابطة وهل يتوافق مع القانون أم لا، لأن المادة 63 واضحة بأن الانسحاب يكون بسبب حالات القوة القهرية، وكل هذا سيكون أمام المحكمة الرياضية".
وتابع: "التحكيم في الرياضة يمر بمراحل، هناك جهات داخلية وخارجية، محكمة التحكيم الرياضي قراراتها ملزمة بنص القانون، وستنظر في الدعوى وسيطبق فيها صحيح القانون".
مفاجأة قد تقلب الموازينوفجر المستشار القانوني لنادي بيراميدز، مفاجأة بشأن عدم وجود أي اتفاق رسمي لتعيين حكام أجانب لمباراة القمة، معتبرًا أن هذه النقطة تعد محورية في الطعن على قرار الرابطة.
وواصل: "حالات القوة القاهرة يعلم بها القاصي والداني في القانون، فكرة إن طرف قرر عدم لعب المباراة بسبب الحكام فهذا ليس قوة قاهرة، وإن كان لا يوجد أي إثبات إن الأهلي طلب حكام أجانب، وحتى لو حدث ذلك فإن الرابطة تكون صاحبة قرار لعب المباراة أو لا".
واختتم: "كانت تستطيع لجنة المسابقات اعتبار عدم لعب الأهلي للمباراة تحت بند القوة القاهرة، لكن المسابقات طبقت اللائحة واعتبرت الأهلي منسحبًا".
تقرير رسمي: 2 مليون وحدة إنتاج تنشط في القطاع غير المهيكل