محامية حليمة بولند تكشف تفاصيل مثيرة في قضية اتهام موكلتها بـ"التحريض على الفسق والفجور" (فيديو)
تاريخ النشر: 26th, April 2024 GMT
كشفت مريم البحر محامية الإعلامية الكويتية حليمة بولند، تفاصيل قضية موكلتها بعد صدور حكم يقضي بحبسها لمدة عامين، مع غرامة ألفي دينار كويتي، بتهمة "التحريض على الفسق والفجور".
إقرأ المزيد
وفي مقاطع فيديو جرى تداولها على مواقع التواصل الاجتماعي، أوضحت المحامية مريم البحر أن الحكم صدر بعد مرور عام تقريباً على بدء القضية، مؤكدة أن المُدعي، الذي تقدم بشكوى ضد موكلتها، عبر صور وفيديوهات، قد نال الحكم نفسه الذي صدر ضد حليمة، وهو الحبس والتنفيذ مع الغرامة 2000 دينار كويتي.
وأفادت "البحر" بأن حليمة لم تكن تعرف المدعي في البداية، لكنه تعرف عليها بنية الزواج، وتواصل معها من خلال الواتساب، مشيرة إلى أنه أرسل صوره الخاصة مع عبارات الحب والغزل، فكان هناك حديث وتبادل للصور بين الطرفين.
وشددت المحامية على عدم وجود أي مقاطع فيديو أو صور تم نشرها بموافقة بولند، بل تم التحصل عليها من قبل المدّعي بطريقة غير قانونية.
وأضافت أنه خلال فترة تعارفهما (حليمة والخصم)، استطاع الاستيلاء على هاتف بولند الخاص، ليحصل على مقاطع وصور خاصة بها.
وتابعت أنه بعد مرور شهرين على العلاقة الموعودة بالزواج، وبسبب التحكم والغيرة الزائدة من قبل المُدّعي، تحول إلى مهووس ومطارد لبولند، من خلال التهديد والملاحقة والابتزاز.
وذكرت أنه بعد كل المشاكل التي سببها لها هذا الشخص، اكتشفت بولند أنه غير مناسب لأن يكون زوجها، ما دفعه للانتقام منها من خلال لجوئه إلى التهديد.
"كان هنالك ملاطفة بين الطرفين" ..
المحامية مريم البحر توضح ما حصل مع #حليمة_بولندpic.twitter.com/KLuzIZQExt
المصدر: RT + بالعربيET
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: تويتر غوغل Google فيسبوك facebook قضاء مشاهير حلیمة بولند
إقرأ أيضاً:
الصرامي: حفظ قضية البريكان متوقع والأهلي لا يحتاج 8 صفقات .. فيديو
ماجد محمد
قال الإعلامي سعود الصرامي إن قضية نادي الفتح ضد النادي الأهلي وفراس البريكان تتجه إلى الحفظ، بعد مراجعة كافة التفاصيل والإجراءات القانونية المتعلقة بها، موضحاً أن القضية، التي رفعها نادي الفتح، تم قبولها من قبل مركز التحكيم، وتم تعيين المحامين، إلا أن موقف الأهلي القانوني يبدو قوياً جداً، بحسب ما نقله عن مصدر داخل المركز.
وأضاف الصرامي: “من خلال معرفتي بالأخوان في مركز التحكيم ، أؤكد أن القضية تتجه للحفظ، لأن مركز التحكيم يملك صلاحية الحفظ، وقد تم قبولها، لكن المعلومات تشير إلى أن القرار النهائي سيكون لصالح الأهلي “.
وانتقد الصرامي بيان النادي الأهلي الأخير، والذي ألمح إلى نية التعاقد مع 6 إلى 8 لاعبين جدد، قائلاً: “أنا أستغرب من هذا البيان، لأول مرة أرى فريقاً حقق كأس آسيا ويمتلك لاعبين مميزين في جميع الخطوط يخطط لإدخال هذا العدد الكبير من العناصر الجديدة، هذا قد يخل بانسجام الفريق”.
وتابع: “الأهلي على مشارف نهاية المعسكر، وخاض آخر مبارياته أمام الفريق الاسكتلندي بتسعة لاعبين أجانب، فكيف يتم الحديث الآن عن التعاقد مع 8 لاعبين؟ هل الهدف تبرئة الإدارة أمام الجماهير بأنهم حاولوا لكن برنامج الاستقطاب لم يوافق ؟”
وأشار الصرامي إلى أن النموذج الهلالي يعد مثالاً يحتذى به، قائلاً: “الهلال كون فريقه في 2023 وحافظ عليه ثلاث سنوات، وحقق خمس أو ست بطولات، رغم حاجته لبعض التعزيزات فقط في المراكز الأساسية، بينما الأهلي لديه مشكلات واضحة في بعض المراكز مثل المحور والجناحين والتخطيط الدفاعي”.
وختم الصرامي بالتأكيد على أن النظام المعمول به 8 + 2 مستمر، وسيصبح 10 أجانب في الموسم القادم، مضيفاً: “الأهلي سيشارك في ثلاث بطولات، ومن غير المنطقي إحداث تغيير كبير في فريق حقق البطولة الآسيوية، إلا إذا كان الهدف بناء فريق جديد كما تفعل الأندية الصاعدة، وليس نادٍ بحجم وتاريخ الأهلي”.
https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2025/07/X2Twitter.com_HE8vZ-FwszzdoAXk_480p-1.mp4
لقاء جعجع – جنبلاط... تحالف انتخابي ع القطعة