«واشنطن بوست»: ماذا بعد انتهاء الحرب؟
تاريخ النشر: 20th, June 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
يقترب جيش الاحتلال الإسرائيلي من إنهاء العدوان على مدينة رفح الفلسطينية جنوب غزة التى تقول إنها المعقل الأخير لحركة حماس، مما يثير احتمال أن العمليات العسكرية الكبيرة التى استمرت لأشهر قد تفسح المجال قريبًا لمرحلة جديدة أقل حدة فى الصراع.
فى هذا السياق نشرت صحيفة «واشنطن بوست» الأمريكية تقريرًا قالت فيه إن التحول عن الهجمات البرية والجوية واسعة النطاق التى سوت جزءًا كبيرًا من القطاع بالأرض وقتلت عشرات الآلاف من الشهداء، معظمهم من النساء والأطفال، سيمثل علامة بارزة فى الحرب.
ومن شأنه أن يوفر فترة راحة محتملة للمدنيين الذين أمضوا أشهرًا فى خط النار، ويسمح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية وربما يعيد الجهود الدبلوماسية المتوقفة للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين الذين ما زالوا محتجزين لدى حماس.
ولا تلوح فى الأفق نهاية كاملة للعدوان الإسرائيلي، فيما زعم جيش الاحتلال أنه دمر معظم كتائب حماس البالغ عددها ٢٤ كتيبة وألحق أضرارا بالغة بثلاث من الكتائب الأربع المتبقية فى رفح، لكن المقاتلين المنفردين والمجموعات الصغيرة ما زالوا يطلقون الصواريخ على إسرائيل ويستهدفون القوات، حتى فى مناطق قطاع غزة الخاضعة بالفعل لسيطرة إسرائيل إلى حد كبير.
فى غضون ذلك، أوضحت إسرائيل أنها تنوى الاحتفاظ ببعض القوات داخل غزة، أو على مسافة ضربات سريعة خارج القطاع فى إسرائيل، إلى أجل غير مسمى لإبقاء حماس تحت السيطرة.
ووفقًا للصحيفة الأمريكية، قال مسؤول عسكرى إسرائيلى كبير مطلع على العمليات البرية تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة المسائل الأمنية: «إن قتال العصابات لا ينتهى أبدًا وهدفنا الآن هو هزيمة لواء رفح».
ماذا بعد انتهاء الحرب؟
وتتوقع الصحيفة أن يكون ما سيأتى بعد ذلك عبارة عن حملة غارات مستهدفة ذات وتيرة أبطأ لمنع حماس من إعادة تجميع صفوفها، وأن تنفيذ هذه العمليات من قبل عدد أقل من قوات الاحتلال الإسرائيلي، وفقًا لـ "يوسى كوبرفاسر"، العميد المتقاعد والمدير العام السابق لوزارة الشئون الاستراتيجية.
وقال كوبرفاسر: «إنهم يقتربون أكثر فأكثر من إنهاء العمليات الكبرى، ثم ننتقل إلى المرحلة الثالثة.. كانت حالة رفح حرجة.. الأمور ستتغير لكنها ليست نهاية الحرب».
موقف واشنطن من عمليات رفح
واقتحم الجيش الإسرائيلى رفح فى ٦ مايو الماضي، متجاهلًا تحذيرات واشنطن وحلفاء آخرين من أن التوغل سيكون له عواقب مدمرة على أكثر من مليون شخص فروا إلى المنطقة بعد نزوحهم بسبب القتال السابق وتسبب العدوان فى أزمة إنسانية تتعرض إسرائيل لضغوط دولية للتخفيف منها.
وقالت واشنطن إنها لن تدعم أى عملية لا تراعى بشكل كاف سلامة المدنيين وفى ٨ مايو، هدد بايدن للمرة الأولى بوقف شحنات الأسلحة إلى إسرائيل إذا اقتحمت أحياء رفح الأكثر ازدحامًا.
ذاكرة «أهوال الحرب»
بالنسبة للكثير من الفلسطينيين، فإن الأسابيع الستة الماضية فى رفح أعادت إلى وطنهم أهوال الحرب الكاملة، فيما قالت وزارة الصحة فى غزة إن غارة إسرائيلية دمرت مخيما مؤقتا يوم ٢٦ مايو أدت إلى استشهاد ٤٥ شخصا على الأقل، ووصف شهود لصحيفة واشنطن بوست مشاهد عائلات تحترق داخل الخيام.
وقال عدلى أبو طه، ٣٣ عامًا، إن قذائف المدفعية سقطت بالقرب من منزله فى الساعات الأولى من الهجوم الإسرائيلى يوم ٦ مايو، مضيفًا أنه فر هو وأسرته بما يمكنهم حمله، على طول الطرق التى اكتظت فجأة بالنازحين الذين يتجولون بأحمال ثقيلة.
وفى النهاية، وجدت عائلة أبو طه مكانًا لها فى مخيم فى خان يونس القريبة، حيث علمت أن منزلها قد دُمر.
وقال فى مقابلة عبر الهاتف: «والدتى لا تتوقف عن البكاء، هذا المنزل يمثل حياتنا لقد كانت الشيء الوحيد الذى بقى لنا من رائحة أبي».
وأعلنت إسرائيل بشكل غير متوقع يوم الأحد أنها ستبدأ فترات توقف يومية فى القتال فى غزة للسماح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية عبر معبر كرم أبو سالم فى جنوب إسرائيل، على بعد حوالى خمسة أميال شرق وسط رفح، وقال مسؤولون عسكريون لوسائل الإعلام الإسرائيلية إنهم كانوا على بعد أسبوعين من الانتهاء.
وادعى المتحدث باسم جيش الاحتلال، دانييل هاجاري، يوم السبت، أن الجيش قريب جدًا من تفكيك كتائب رفح التابعة لحماس.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: الاحتلال الإسرائيلي رفح غزة
إقرأ أيضاً:
حقيقة الدور الأمريكي في مفاوضات وقف الحرب على غزة
يميل البعض لتصديق ما يقال عن اضطلاع الولايات المتحدة بدور “الوسيط” في التحركات الرامية إلى وضع حد لحرب الإبادة الجماعية التي تشنّها “إسرائيل” على الشعب الفلسطيني في قطاع غزة، وهو أمر يبعث على السخرية، لأنها شريك لا وسيط، ولولا ما تقدمه من دعم هائل ومتعدد الأبعاد لما تمكنت “إسرائيل” من مواصلة الجرائم التي ترتكبها في حربها القذرة على غزة.
كما يميل البعض لتصديق ما يقال أيضاً عن الدور الذي تضطلع به كل من مصر وقطر على هذا الصعيد، كشريكتين للولايات المتحدة في مهمة الوساطة، وهو أمر يبعث على الاستغراب. فمصر وقطر عضوان في مؤسسة إقليمية تدّعي أن فلسطين هي “قضية العرب الأولى”، وأن الدفاع عن شعبها في مواجهة الأخطار الصهيونية التي تهدد وجوده هو التزام قومي يتعين على الدول الأعضاء الوفاء به.
ولأن وسائل الإعلام المرئية والمسموعة والمقروءة لا تكف عن الحديث عن مفاوضات غير مباشرة تدور منذ شهور طويلة بين حماس و”إسرائيل”، وعن الدور الذي تقوم به الدول الثلاث كوسطاء في هذه المفاوضات، فمن الطبيعي أن نتساءل عن طبيعة هذا الدور، وعن الأسباب التي أدت إلى تعثر هذه المفاوضات.
لتقديم إجابة واضحة عن هذه التساؤلات، من المفيد أن نتذكر أن “إسرائيل” كانت، حين قامت حماس بعملية “طوفان الأقصى” في 7 /10 /2023م، تدار بواسطة حكومة يمينية برئاسة نتنياهو هي الأكثر تطرفاً في تاريخها، ويتوقف تماسك ائتلافها على العناصر الأكثر تشدداً والتزاماً بالرؤية التوراتية للمشروع الصهيوني، فلم يكن غريباً أن تحاول توظيف ما حدث لخدمة أهدافها التوسعية. لذا، يمكن القول إن الحرب التي قررت شنّها كردّ فعل على ما جرى كانت لها أهداف معلنة، انحصرت في: تدمير حماس عسكرياً وإسقاطها سياسياً واستعادة الرهائن، وأخرى خفية، اتسعت لتشمل: إعادة احتلال قطاع غزة واستيطانه بعد إفراغه من جميع سكانه والقضاء على كل أشكال المقاومة المسلحة في الضفة ودفع سكانها إلى المغادرة تمهيداً لضمها.
ولأن الولايات المتحدة ألقت بثقلها وراء “إسرائيل”، أملاً في تمكينها من تحقيق أهدافها المعلنة على الأقل، فضلاً عن أن معظم الدول العربية لم تكن على علاقة طيبة بمنظمة حماس، وبالتالي لم تكن حريصة على عودة الأوضاع إلى ما كانت عليه قبل “الطوفان”، فلم يكن غريباً أن تنحصر جهود الوساطة في البداية في السعي لهدنة، تتيح لـ”إسرائيل” استعادة بعض الرهائن وللمقاومة الإفراج عن بعض الأسرى وإدخال بعض المعونات الإنسانية، وهو ما تم التوصل إليه بالفعل في 30 /11/ 2023م، وكما كان متوقعاً، رفض نتنياهو تمديد الهدنة وعاد لاستئناف الحرب، ولكن بشراسة أكبر تؤكد إصراره على تحقيق أهدافها كافة، المعلنة منها والخفية، بكل الوسائل المتاحة.
تجدر الإشارة هنا إلى أن العجز عن تحقيق أي من هذه الأهداف بالوسائل العسكرية، شجع الولايات المتحدة على البحث عن وسائل أخرى لتحقيقها، خصوصاً في ظل تنامي الاحتجاجات العالمية على الانتهاكات الإسرائيلية والاقتراب من موعد انطلاق حملة الانتخابات الرئاسية وما تنطوي عليه من ضغوط متباينة الاتجاهات. وكان من الطبيعي أن تبرز، في سياق كهذا، أهمية التفاوض غير المباشر مع حماس، والحاجة الماسة إلى محاولة الاستفادة من جهود يمكن لدول عربية حليفة، كمصر وقطر، أن تقوم بها لصالح جميع الأطراف.
فمصر ترتبط مع حماس بعلاقات أمنية قوية، فرضتها معطيات جيوسياسية تجبر الطرفين على تنسيق المواقف مهما تباينت الرؤى واختلفت التوجهات، وقطر تستضيف على أرضها قيادات حمساوية كثيرة وتقدم دعماً مالياً سنوياً للقطاع، وهي أمور تتيح لها قدرة على الحركة والتأثير.
غير أن نتنياهو كانت له حسابات أخرى. فهو لا يريد للحرب أن تتوقف قبل تحقيق “النصر المطلق” كي لا تنهار حكومته، ومن ثم التقت مصالحه الشخصية مع الجناح التوراتي في الحكومة، ولا يريد أن يقدم لبايدن هدية تساعده على الفوز في الانتخابات، لأنه يراهن على ترامب الذي قدم لـ”إسرائيل” إبان فترة ولايته الأولى أكثر مما حلم به نتنياهو نفسه، ما يفسر لماذا تعثرت جهود بايدن للعثور على صيغة لوقف إطلاق النار، رغم كل ما قدمه من دعم لـ”إسرائيل” وتبنّيه شبه التام لما يطرحه نتنياهو من أفكار، ولماذا لم يتم التوصل إلى اتفاق من حيث المبدأ إلا بعد انتخابات الرئاسة الأمريكية التي جرت في نوفمبر الماضي، ولماذا حرص نتنياهو على عدم الإعلان صراحة عن موافقته النهائية على تفاصيل الاتفاق إلا بعد تدخل ستيف ويتكوف، مبعوث الإدارة الأمريكية الجديدة إلى الشرق الأوسط، وقبل يوم واحد من دخول ترامب البيت الأبيض، وكلها مؤشرات تدل على أن نتنياهو راهن على ترامب منذ البداية.
وعلى أي حال، فقد دخل الاتفاق الذي تم التوصل إليه حيز التنفيذ يوم 19/ 1 /2024م، وتضمن ثلاث مراحل مدة كل منها 42 يوماً.
صحيح أنه لم ينص على وقف دائم لإطلاق النار، لكنه فتح طريقاً يتيح الوصول إليه، ولم يحسم جميع القضايا الخلافية، لكنه ألزم الأطراف كافة بمواصلة الجهود الرامية إلى مناقشة ما تبقى من هذه القضايا وتذليل ما يعترض طريقها من عقبات، وألزم الوسطاء بضمان استمرار المفاوضات غير المباشرة، واستمرار وقف إطلاق النار وتدفق المساعدات الإنسانية وفق البروتوكول المتفق عليه، حتى في حال تجاوز هذه المفاوضات المواعيد المنصوص عليها في الاتفاق.
غير أن مسار الأحداث اللاحقة أثبت أن نتنياهو كان يخطط منذ البداية للانسحاب من هذا الاتفاق في نهاية المرحلة الأولى، بعد أن يكون قد استعاد أعداداً كبيرة من الرهائن، وهو ما حدث بالفعل، بل وليس من المستبعد أن يكون قد اتفق مع ويتكوف مسبقاً على هذا الترتيب، بدليل أن الأخير قدم للأول ما يحتاج من غطاء سياسي لتمكينه من القيام بهذا الانتهاك المشين، خصوصاً أن نتنياهو لم يكتف باستئناف الحرب، وإنما قام بتوسيع نطاقها أيضاً، وبالتالي أعاد احتلال المناطق التي انسحب منها إبان المرحلة الأولى، بل وقام باحتلال مناطق جديدة.
والواقع أن ترامب لم يكتف بتمكين نتنياهو من انتهاك اتفاق ساعدت إدارته على إبرامه وضمنت تنفيذه، لكنه قرر منحه وقتاً إضافياً لعلّه يتمكن فيه من تحقيق إنجازات ميدانية عجز عن تحقيقها من قبل، ثم فاجأ العالم بحديث بدا في حينه مرتجلاً، حين عبّر عن رغبة الولايات المتحدة في “الاستحواذ” على قطاع غزة بهدف تحويله إلى “ريفييرا” على الشاطئ الشرقي للمتوسط، ما أثار مخاوف وشكوكاً هائلة هل نوايا ترامب واحتمال إقدامه فعلاً على مساندة ودعم خطط اليمين الإسرائيلي المتطرف الرامية إلى تهجير الفلسطينيين قسراً، ليس من قطاع غزة فحسب وإنما من الضفة الغربية أيضاً، وما يترتب عليها من خطط ترمي إلى إعادة احتلال قطاع غزة واستيطانه وضم الضفة الغربية إلى “إسرائيل”.
وحين عجز نتنياهو عن تحقيق الإنجازات الميدانية المرجوة، بدأ ترامب يفكر في إعادة تنشيط القناة التفاوضية من جديد، خصوصاً مع اقتراب موعد زيارته لكل من السعودية وقطر والإمارات، بل وأقدم على خطوة جسورة حين قام بفتح قناة سرية للتفاوض المباشر مع حماس، مهدت الطريق للإفراج من دون مقابل عن عيدان أليكسندر، المواطن الأمريكي مزدوج الجنسية، وبدأت تلوح في الأفق من جديد مؤشرات تؤكد قرب التوصل إلى هدنة جديدة طويلة الأمد، قابلة للتحوّل إلى وقف دائم لإطلاق النار، بل وصل الأمر إلى حد صدور تصريح رسمي جاء على لسان أحد كبار المسؤولين في حماس، تؤكد التوصل إلى اتفاق مع ويتكوف حول هدنة طويلة نسبياً، يتم خلالها الإفراج عن عدد من الرهائن، وتضمن الدخول في مفاوضات تفضي إلى وقف دائم لإطلاق النار، وانسحاب إسرائيلي كامل من القطاع، وتدفق المعونات الإنسانية، والتمهيد لبدء الإعمار.
وحين أبدى نتنياهو تحفظات علنية على الصيغة التي قيل إن حماس وافقت عليها، اضطر ويتكوف للتراجع والعودة إلى صيغة قديمة تكفل حصول “إسرائيل” على نحو نصف الأسرى المحتجزين خلال الأسبوع الأول من فترة الهدنة، ومن دون التزامات أمريكية تضمن التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار أو انسحاب “إسرائيل” إلى حدود ما قبل 7 أكتوبر 2023م أو التدفق الحر وغير المشروط للمساعدات. وهذا هو الموقف الرسمي الأمريكي المعلن حتى كتابة هذه السطور. فهل يعني ذلك أن رؤية ترامب لما يجب أن تؤول إليه الأوضاع في منطقة الشرق الأوسط أصبحت تتطابق كلياً مع رؤية نتنياهو. ليس بالضرورة.
يرى نتنياهو أنه حقق من الإنجازات على جبهات القتال ما يكفي لتغيير معالم المنطقة، ولم يبق له سوى إنجاز واحد، يتوقف على تحقيقه تمكين “إسرائيل” من فرض هيمنتها المنفردة عليها، ألا وهو إجبار إيران على التخلي عن “محور المقاومة”. ولا يختلف ترامب مع نتنياهو على الهدف ولكن على الوسائل المطلوبة لتحقيقه، فبينما يرى نتنياهو استحالة تحقيقه من دون ضربة عسكرية يسعى جاهداً لجر الولايات المتحدة إليها، بينما يرى ترامب إمكانية تحقيقه بوسائل أخرى. وستكشف الأسابيع والشهور القليلة القادمة إلى أين تتجه المنطقة.
أما في ما يتعلق بالمفاوضات غير المباشرة بين حماس و”إسرائيل” وأدوار الأطراف المختلفة فيها، فقد تبيّن من المسار الذي سلكته منذ اندلاع “طوفان الأقصى” وحتى الآن جملة من الحقائق نجملها على النحو الآتي:
1 – أن الولايات المتحدة هي التي تقود هذا المسار وتوجه بوصلته.
2 – أن “إسرائيل” هي التي تتحكم في ضبط الإيقاع وتحديد سرعة الحركة. أما مصر وقطر فيجري توظيفهما للضغط على حماس، أو للبحث عن مخارج تساعد على تجنب وقوع قطيعة تؤدي إلى انهيار المفاوضات، أو لتفادي السقوط في الهاوية عند الاقتراب من حافتها.
مخطئ من يعتقد أن ترامب سيقدم على اتخاذ أي خطوة إلا إذا كان واثقاً تماماً من أنها ستصب لصالح “إسرائيل” التي هي ليست مصالح نتنياهو بالضرورة!
*أستاذ العلوم السياسية في جامعة القاهرة
إجلاء جوي عاجل ينقذ حاجًا عراقيًا من أزمة قلبية حادة