صراع الرؤى والسلطة في الأجندة الحزبية
تاريخ النشر: 7th, August 2023 GMT
صراع الرؤى والسلطة في الأجندة الحزبية
زين العابدين صالح عبد الرحمن
جاء في الخبر “قالت قوى الحرية والتغيير (المركزي) إنها أرجأت الإعلان عن رؤيتها الجديدة في انتظار مشاورات تجريها مع الأحزاب وحركات مسلحة من بينها الحزب الشيوعي السوداني لتشكيل جبهة مدنية موسعة مع استثناء حزب المؤتمر الوطني المحلول”.
إن الجبهة المدنية الموسعة حسب حديث المتحدث باسم التحالف جعفر حسن تتمحور في شعار (لا للحرب) واعتبر حسن كل من يقول لا للحرب هو جزء لا يتجزأ من هذه الجبهة المدنية، ووضع استثناء للقاعدة (عدم استيعاب المؤتمر الوطني المحلول) ويصبح السؤال الذي يفرض نفسه: هل كلمة (لا للحرب) مرتبطة بمشروع لوقف الحرب، أم مجرد شعار للترديد؟ وإذا كان مجرد شعار يصبح الخلاف ليس بين القوى السياسية التي سوف تشكل التحالف العريض، ولكن بينها وبين المواطنين الذين ماتزال ميليشيا الدعم تقيم في منازلهم، والذين خسروا كل ممتلكاتهم.
ولا أعتقد هناك من يريد الحرب واستمرارها، لكن لابد من معالجة آثارها وخاصة التي وقعت على المواطنين. الأمر الذي يتطلب أن تتحول المسألة من مجرد شعار يتردد عند البعض إلى مشروع سياسي يطمئن الجماهير، ويؤكد لها أنها سوف تعود إلى منازلها وتتوفر لها معيناتها على العيش دون أن تواجه أي تحدٍ في الرجوع.
والجبهة المدنية الواسعة يجب أن تؤسس على مشروع سياسي مفصل، هو الذي يحدد دور أعضائها، ويتم على ضوئه محاسبتهم.
إن الحرية والتغيير (المركزي) مطالبة أن تقدم مسودة المشروع، ويجب أن تقدمه للكل بدلاً أن تجعله شعار لا يؤمن حقوق المواطنين. أما الحوار بينها والقوى الأخرى يتطلب تهيئة البيئة المطلوبة للحوار التي بموجبها تتشكل الجبهة المدنية.
إن الحرب الدائرة الآن في البلاد لا تقبل خطاب الشحذ والتعبئة بعيداً عن مخاطبة العقل.. والمرحلة ما بعد الحرب سوف تعد مرحلة جديدة تتجاوز كل الشعارات السابقة، وسوف تخلق الشعارات التي تتلاءم مع المرحلة الجديدة، وأيضاً ربما تخلق قيادات جديدة تفرزها تحديات الحرب.
أيضاً هناك خلاف بدأت تتشكل فيه قناعات عن دور الميليشيا بعد الحرب، هناك رأي يقول يجب أن تدمج الميليشيا في الجيش أو تسرح، وأن لا يكون لها أي دور سياسي. إذا كان بعض عناصرها يريدون ممارسة العمل السياسي يجب عليهم أن يسجلوا حزباً جديداً لا يستند تاريخاً لميليشيا الدعم حتى لا تفتح صفحتها مرة أخرى. وهي نقطة يجب أن تكون واضحة في المشروع السياسي.
إذا انتقلنا إلى الحديث السياسي بعد شعار (لا للحرب) فالمسألة لن تتوقف في حدود وقف الحرب.. بل هي رؤية سياسية تنظر لما بعد الحرب، وهنا لابد والافصاح عن القناعة عند قيادة الحرية والتغيير (المركزي) هي الرجوع للمربع الذي منه انطلقت رصاصة الحرب، أم سوف تتجاوز تلك الفترة، وتبدأ فترة جديدة لها ملامح مخالفة للماضية وتحمل أجندة جديدة تشمل رؤى الآخرين الذين لم يشاركوا في الفترة السابقة.
كان المتوقع من الحرية والتغيير (المركزي) أن تحدد للناس ماهية تلك الملامح؟ وهل سوف تكون هناك فترة انتقالية تتقاتل عليها القوى السياسية من أجل (المحاصصات) أم أنها فترة انتقالية لفترة محدودة بهدف الإعداد للانتخابات وقيام المؤتمر الدستوري؟
إذا انتقلنا إلى القضية الأكثر تعقيداً؛ وحديث بشكل مفضوح، هل قوى الحرية و التغيير لها أجندة خاصة تريد أن تفتحها مع الحزب الشيوعي دون الآخرين؟ باعتبار أن المتحدث باسم التحالف ذكر الحركات المسلحة وقوى مدنية من بينها قال (الحزب الشيوعي) أم الخصوصية جاءت بهدف تليين موقف الحزب الشيوعي؟
إذا كانت الدعوة مفتوحة لكل القوى السياسية المؤمنة بعملية التحول الديمقراطية لا داعٍ للخصوصية ومائدة الحوار هي التي تحسم القضايا الخلافية، أما إذا كان الهدف ترتيبات أخرى ليس لها علاقة بالديمقراطية يمكن أن يقع التخصيص. السؤال هل الزملاء سوف يقبلون الحوار دون وضع أي شروط تعجيزية؟ هناك بعض القوى تراهن فقط على رؤيتها؟ ومعلوم للجميع أن أي حوار سوف يقود إلى تسوية سياسية تنتج من خلال التوافق. والديمقراطية نفسها تسوية سياسية لأنها تؤسس على النسبية. ونسأل الله حسن البصيرة.
zainsalih@hotmail.com
الوسومالحزب الشيوعي الخرطوم الدعم السريع السودان المؤتمر الوطني جعفر حسن زين العابدين صالح عبد الرحمن قوى الحرية والتغيير - المجلس المركزي لا للحربالمصدر: صحيفة التغيير السودانية
كلمات دلالية: الحزب الشيوعي الخرطوم الدعم السريع السودان المؤتمر الوطني لا للحرب الحریة والتغییر الحزب الشیوعی لا للحرب إذا کان یجب أن
إقرأ أيضاً:
البعد اليمني للحرب الإيرانية الإسرائيلية.. قلق خليجي من تحولات المحور
ترجمة وتحرير “يمن مونيتور”
المصدر: Amwaj.media, كتبه: جورجيو كافيرو
بدأت حرب الأيام الاثني عشر بين إيران وإسرائيل وانتهت الشهر الماضي—أو على الأقل تجمدت—بهدنة غامضة أقنع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الطرفين بقبولها. ومع ذلك، يخشى العديد من المراقبين أن انهيار هذه الهدنة الهشة هو مسألة وقت وليس احتمالًا.
وبغض النظر عن مصير وقف إطلاق النار، فإنه لا يؤثر على الأعمال العدائية بين الحوثيين، وإسرائيل. وقد نفذ الحوثيون عملياتهم بطائرات مسيرة وصواريخ منذ دخول الهدنة الإسرائيلية-الإيرانية حيز التنفيذ، متعهدين بمواصلة ضرباتهم حتى انتهاء حرب تل أبيب على غزة.
في الأول من يوليو/تموز، رد وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتس على محاولة هجوم صاروخي حوثي على مطار وأهداف أخرى في إسرائيل بإعلانه أن “مصير اليمن هو نفسه مصير طهران”، في إشارة إلى قصف بلاده للعاصمة الإيرانية. وصرح كاتس: “بعد ضرب رأس الأفعى في طهران، سنضرب الحوثيين في اليمن أيضًا. من يرفع يده على إسرائيل—ستُقطع تلك اليد”.
يبدو أن جماعة الحوثي برزت كقوة تتزايد جرأتها نتيجة للحرب بين إسرائيل وإيران. فقد وفر الصراع للحوثيين فرصة أخرى لإثبات دورهم كطليعة لـ “محور المقاومة” الذي تقوده طهران. ومما يؤكد هذه الحقيقة هو أن الجماعة اليمنية أطلقت صاروخًا باليستيًا على يافا بعد يومين من “عملية الأسد الصاعد” الإسرائيلية ضد إيران، بينما ظلت جماعة حزب الله اللبنانية والفصائل العراقية الموالية لإيران على الحياد.
قالت فينا علي خان، الزميلة في مؤسسة القرن، لموقع “أمواج ميديا” إن الحوثيين “لطالما وضعوا أنفسهم كحليف طهران الأكثر تقدمية—وقد أعطتهم [الحرب الإسرائيلية-الإيرانية] الدافع والفرصة لإثبات ذلك”.
وأضافت: “من وجهة نظر الحوثيين، فإن الضربة الإسرائيلية على إيران كانت بالتأكيد منسقة مع واشنطن—وهو ما سيزيد من تصلب موقفهم ويقلل من أي رغبة في إجراء محادثات سرية مع الولايات المتحدة. لقد تمكن الأمريكيون من خسارة المزيد من المصداقية في المنطقة، مما منح الحوثيين ذخيرة جديدة لتبرير دعايتهم”.
تحليل- ولي العهد السعودي يعيد ضبط البوصلة الخليجية تجاه الحوثيين لقاء الخطرين يزلزل المنطقة: كيف يغيّر تحالف الحوثيين وحركة الشباب قواعد اللعبة؟!ومع ذلك، بقدر ما تمكن الحوثيون من الاستفادة من الحرب الإيرانية-الإسرائيلية، فإن تجميد الصراع بإعلان وقف إطلاق النار في 24 يونيو/حزيران—بعد وقت قصير من الهجوم الصاروخي الإيراني لحفظ ماء الوجه على قاعدة العديد الجوية في قطر، التي تستضيف القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM)—قد يكون قد جاء بمثابة راحة للحوثيين.
ورغم أن إسرائيل فشلت في تحقيق نصر حاسم، لا يمكن إنكار أن 12 يومًا من القصف المكثف أضعفت إيران. ولو استمرت الحرب لفترة أطول، لكانت طهران قد واجهت تحديًا خطيرًا في قدرتها على تزويد حلفائها الإقليميين مثل الحوثيين—وهو سيناريو كان سيتطلب من الحوثيين إعادة معايرة نهجهم على المدى الطويل.
قالت الدكتورة إليزابيث كيندال، مديرة كلية جيرتون بجامعة كامبريدج، لموقع “أمواج ميديا” خلال حرب الأيام الاثني عشر: “بينما سيتمكن الحوثيون من الاستمرار لبعض الوقت بالاعتماد على المخزونات والإنتاج المحلي، فمن المرجح أن تتضاءل قدراتهم بمرور الوقت [بدون دعم مستمر من الدولة الإيرانية]. وبغض النظر عن الطبيعة غير المتكافئة للصراع، فإن هذا سيتطلب تعديلات على طموحاتهم العسكرية”.
حتى قبل أن تشن إسرائيل هجومًا مفاجئًا على إيران في 13 يونيو/حزيران، كانت متانة الاتفاق الموقع بين الحوثيين والولايات المتحدة في مايو/أيار موضع شك—وقد أضافت الحرب الإيرانية-الإسرائيلية توترًا واضحًا. يتضمن الاتفاق بين الحوثيين وواشنطن إنهاء الهجمات البحرية على الأهداف الأمريكية مقابل إنهاء القصف الأمريكي في اليمن. وصفت ماريسا خرما، الزميلة غير المقيمة في معهد بيكر بجامعة رايس، الاتفاق بين الحوثيين والولايات المتحدة بأنه “مهتز في أحسن الأحوال” بسبب الحرب بين طهران وتل أبيب.
أحد العوامل الرئيسية التي تؤثر على آفاق الاتفاق الحوثي-الأمريكي هو مدى احتمال انجرار الحوثيين إلى صراع أوسع محتمل في المنطقة في حال استئناف الضربات العسكرية الأمريكية أو الإسرائيلية على إيران. ومما يزيد من هذه التحديات تصور واسع الانتشار بأن المبعوث الأمريكي الخاص إلى الشرق الأوسط ستيف ويتكوف ووفده انخرطوا في مفاوضات نووية مع إيران بسوء نية خلال الشهرين اللذين سبقا إطلاق إسرائيل “عملية الأسد الصاعد”. وقد أضعف هذا التصور بشكل كبير مكانة الدبلوماسيين الأمريكيين في نظر العديد من الجهات الفاعلة الإقليمية.
الرابحون والخاسرون من وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة والحوثيينقالت أروى مقداد، الخبيرة في الشأن اليمني بجامعة أكسفورد، لموقع “أمواج ميديا”: “لقد أضرت الضربات الإسرائيلية على إيران بالمصداقية الأمريكية المتضائلة بالفعل في المنطقة. وبما أن هذه الضربات حدثت خلال مفاوضات أساسية، فإن الناس والسياسيين على حد سواء لم يعودوا يثقون في الاتفاقات مع الولايات المتحدة ويدفعون باتجاه مواقف أكثر عدوانية. وبشكل عام، فإن هذا سيزيد من عدم الاستقرار في المنطقة.”
تشعر دول الخليج العربية بالقلق لأسباب عديدة بشأن تجدد المواجهة الإسرائيلية-الإيرانية، حيث يعد الوضع في اليمن متغيرًا مهمًا في هذه المعادلة. إن مدى خطر استئناف الضربات الأمريكية أو الإسرائيلية على إيران على إفشال الاتفاق الحوثي-الأمريكي يثير قلق السعودية بشكل خاص. ووفقًا لعلي خان من مؤسسة القرن، فإن المملكة ترى الهدنة التي توصلت إليها واشنطن مع الحوثيين “وسيلة لإبعاد النار عن عتبة بابها”.
المملكة عازمة على تجنب خلق تصور بوجود اصطفاف سعودي مع أي عدوان أمريكي-إسرائيلي ضد إيران أو الحوثيين، خوفًا من كيفية أن يدفع مثل هذا التصور طهران إلى الانتقام من المملكة. وتساعد هذه الديناميكية في تفسير سبب إدانة السعودية السريعة والقوية لـ “عملية الأسد الصاعد” وانخراطها في جهود خفض التصعيد. تسعى السعودية إلى “حرمان الحوثيين أو إيران من أي ذريعة لشن هجمات عابرة للحدود أو ضربات على البنية التحتية للطاقة السعودية”، حسبما ذكرت فينا علي خان.
وأضافت: “في الوقت الحالي، يشعر المسؤولون السعوديون بثقة معقولة بأنهم محميون—لكنهم لا يتوهمون بشأن مدى سرعة تغير الأمور. لا يزال لدى كل من الحوثيين وإيران خيار استهداف أصول الطاقة السعودية، حتى لو لم يكونوا يعتزمون استخدام هذه الورقة بعد.”
وعلى النقيض، بدت الإمارات متفاجئة وربما محبطة عندما توصل الحوثيون وترامب إلى اتفاق في مايو/أيار. حتى وقت قريب على الأقل، يُزعم أن الإماراتيين كانوا يضغطون على واشنطن لدعم هجوم جديد ضد الحوثيين على الساحل الغربي لليمن—وهي مبادرة تم التخلي عنها الآن فعليًا.
من غير الواضح ما إذا كانت تداعيات الحرب الإسرائيلية-الإيرانية قد تؤدي إلى دفعة متجددة لإخراج الحوثيين من السلطة. “حتى الآن، أصيب الكثيرون بخيبة أمل، مقتنعين بأن الرغبة الدولية في مواجهة الحوثيين قد تبخرت تقريبًا. بينما ما زلت أعتقد أن عملية مدعومة دوليًا [لإضعاف] الحوثيين لا تزال غير محتملة في الوقت الحالي، فقد أعاد الصراع الحالي إحياء فكرة أنه إذا ضعفت إيران، يمكن أن يتغير التوازن—وقد تتاح لهم أخيرًا فرصة لمواجهة الحوثيين بشكل مباشر”، حسبما أشارت فينا علي خان.
وكما قالت علي خان، فإن المعارضين اليمنيين للحوثيين شاهدوا “عملية الأسد الصاعد” بـ “مزيج من الابتهاج والأمل المتجدد” بينما رأوا في إيران الضعيفة “نقطة تحول محتملة—قد تتحول في النهاية إلى حركة حوثية أضعف”.
ومع ذلك، فإن ما إذا كانت الإمارات ستقدم دعمها لعملية مناهضة للحوثيين يظل متغيرًا مجهولًا. مطاردة بذكرى طائرات الحوثيين المسيرة وصواريخهم التي ضربت عمق أبوظبي في عام 2022، تسير القيادة الإماراتية بحذر. تدرك الإمارات أن أي خطوة علنية ضد الحوثيين يمكن أن تحول بنيتها التحتية للطاقة ومعالمها الفاخرة إلى أهداف محتملة للانتقام.
في نهاية المطاف، من غير المرجح أن تستفيد أي دولة خليجية عربية من خروج ديناميكيات الصراع عن السيطرة. فالمخاطر ببساطة عالية جدًا بالنسبة للجميع. وهذا الواقع المحفز يولد مصلحة راسخة في دعم جميع المبادرات الدبلوماسية الهادفة إلى دفع إسرائيل وإيران والولايات المتحدة نحو خفض التصعيد.
اختتمت ماريسا خرما من معهد بيكر بجامعة رايس بالقول: “أثبتت الحرب عدم جدواها لكل من الإمارات والمملكة في اليمن، والمسار الوحيد للمضي قدمًا الذي يتفق عليه الجميع هو مسار دبلوماسي يجب أن تقوده الولايات المتحدة. وحتى الآن، أثبت ذلك أنه هش في أحسن الأحوال”.
لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *
التعليق *
الاسم *
البريد الإلكتروني *
الموقع الإلكتروني
احفظ اسمي، بريدي الإلكتروني، والموقع الإلكتروني في هذا المتصفح لاستخدامها المرة المقبلة في تعليقي.
Δ
شاهد أيضاً إغلاق أخبار محليةللأسف لا توجد لدينا رعاية واهتمام بالفنانين واصبحنا في عالم...
انا لله وانا اليه راجعون حسبنا الله ونعم الوكيل...
أنا طالبة علم حصلت معي ظروف صعبة جداً و عجزت اكمل دراستي و أ...
نحن اقوياء لاننا مع الحق وانتم مع الباطل...
محمد عبدالخالق سعيد محمد الوريد مدير بنك ترنس اتلنتيك فليوري...
مسلحون قبليون يقتلون اثنين من أبناء همدان في الجوف