بايدن ولولا يحثان السلطات الفنزويلية على نشر بيانات التصويت.. والشوارع تغلي بالمتظاهرين
تاريخ النشر: 31st, July 2024 GMT
اتفق الرئيسان الأميركي جو بايدن والبرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا الثلاثاء على ضرورة أن تكشف فنزويلا بالتفصيل بيانات التصويت الخاصة بالانتخابات الرئاسية التي جرت الأحد، بعد أن أعلنت السلطات الانتخابية الموالية لنيكولاس مادورو فوزه لولاية ثالثة في نتيجة طعنت فيها المعارضة.
في هذه الأثناء، صعدت الحكومة الفنزويلية هجماتها على ائتلاف المعارضة الرئيسي، مشيرة إلى أنه يجب اعتقال زعيمته ماريا كورينا ماتشادو والمرشح الرئاسي الذي اختارته بنفسها.
وقال المجلس الانتخابي الوطني، الموالي للحزب الاشتراكي الموحد الحاكم في فنزويلا، إن مادورو فاز في الانتخابات. وتقول المعارضة إن مرشحها، إدموندو غونزاليس، حصل على أكثر من ضعف عدد الأصوات التي حصل عليها الرئيس الحالي، وإن لديها بيانات دائرة الاقتراع لإثبات ذلك. ولم يصدر المجلس بعد أي أرقام على مستوى مراكز الاقتراع.
واتفق بايدن ولولا، وهو حليف لمادورو، على "الحاجة إلى الكشف الفوري عن بيانات التصويت الكاملة والشفافة والمفصلة على مستوى مراكز الاقتراع من جانب السلطات الانتخابية الفنزويلية"، وفقا لبيان أصدره البيت الأبيض لملخص مكالمة هاتفية بين الزعيمين.
وقال الرئيسان إن النتيجة "تمثل لحظة حاسمة للديمقراطية في نصف الكرة الأرضية".
وتمتلك فنزويلا أكبر احتياطيات مؤكدة من النفط الخام في العالم، وكانت ذات يوم تفتخر بأكثر اقتصاد متقدم في أميركا اللاتينية، لكنها دخلت في سقوط حر بعد أن تولى مادورو زمام الأمور في عام 2013.
أدى انخفاض أسعار النفط والتضخم المفرط الذي تجاوز 130.000٪ إلى اضطرابات اجتماعية وهجرة جماعية. إذ غادر أكثر من 7.7 مليون فنزويلي البلاد منذ عام 2014، وهو أكبر نزوح في تاريخ أميركا اللاتينية الحديث.
وبينما دافعت المعارضة والنظام عن مزاعهما بالنصر، نزل آلاف من أنصارهما إلى شوارع العاصمة كاراكاس.
وتجمع حشد ضخم من أنصار المعارضة خارج مكاتب الأمم المتحدة. ودعت ماتشادو، التي كانت تقف فوق شاحنة، المجلس الانتخابي الوطني إلى إصدار أوراق إحصاء الأصوات التي أنتجتها كل دائرة انتخابية بعد إغلاق صناديق الاقتراع، قائلة: "لماذا لا ينشرونها؟".
وقالت ماتشادو إن تحالف المعارضة الذي يقف وراء ترشيح غونزاليس فاز بأكثر من 84٪ من النتائج، وإنها واثقة من أنه تم اختياره كرئيس مقبل.
وأضافت: "الشيء الوحيد الذي نحن على استعداد للتفاوض بشأنه هو الانتقال السلمي"، فيما هتف الحشد: "لسنا خائفين!"
واستقبلت السلطات أنصار المعارضة في أماكن أخرى من المدينة بالغاز المسيل للدموع الثلاثاء، واعتقلت أكثر من 700 شخص في احتجاجات على مستوى البلاد الاثنين، وفي النهاية قُتل ضابط واحد، وفقا للنائب العام طارق وليام صعب.
وحث ماتشادو وغونزاليس أنصارهما على الهدوء وتجنب العنف.
وقال غونزاليس، الذي كان محاطا بزوجته وماتشادو، التي مُنعت من الترشح لمنصب سياسي لمدة 15 عاما: "تذكروا هذا الرقم، عندما يتم فرز أوراق التصويت، سيكون لدي أكثر من 8 ملايين صوت. سنبدأ إعادة بناء فنزويلا".
وجاء احتفالهم بعد ساعات من انتقاد منظمة الدول الأميركية للحكومة لعدم نشر البيانات، واقتراحها إجراء انتخابات جديدة يتم مراقبتها من قبل مراقبين دوليين.
وقالت منظمة الدول الأميركية في بيان: "إن أسوأ أشكال القمع، والأكثر دناءة، هو منع الناس من إيجاد حلول من خلال الانتخابات. يجب أن يكون التزام كل مؤسسة في فنزويلا ضمان الحرية والعدالة والشفافية في العملية الانتخابية".
وتقدم أقرب حلفاء مادورو للدفاع عنه. وأصر رئيس الجمعية الوطنية خورخي رودريغيز، كبير المفاوضين في المحادثات مع الولايات المتحدة والمعارضة، على أن مادورو هو الفائز بلا منازع، ووصف المعارضة بالفاشيين العنيفين وقال إنهم "لن يصلوا إلى السلطة أبدا".
وأشاد رودريغيز باعتقال المتظاهرين، ودعا أيضا إلى سجن ماتشادو واعتقال غونزاليس "لأنه زعيم المؤامرة الفاشية التي تحاول فرض نفسها في فنزويلا".
وفي وقت لاحق، قال ديوسدادو كابيلو، وهو مشرع وقيادي في الحزب الحاكم: "سنقوم بمعاقبتهم لأن هؤلاء الناس لا يستحقون إراقة قطرة دم أخرى من أجل الفاشية".
وأعرب المفوض السامي لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة فولكر تورك عن قلقه إزاء أجواء ما بعد الانتخابات في فنزويلا.
وقال في بيان: "تم اعتقال مئات الأشخاص، بما في ذلك الأطفال. هذا يقلقني بشدة. أنا منزعج من التقارير التي تتحدث عن الاستخدام غير المتناسب للقوة من طرف مسؤولي إنفاذ القانون إلى جانب العنف من طرف الأفراد المسلحين الذين يدعمون الحكومة".
وبدأت صفوف طويلة من السكان في التجمع الثلاثاء خارج محلات السوبر ماركت والمتاجر الأخرى في كاراكاس تحسبا لفترة طويلة من المظاهرات التي قد تؤدي إلى نقص الغذاء.
وفي مدينة لا غويرا الساحلية، أطاح الناس بتمثال لمعلم مادورو وسلفه الراحل هوغو شافيز، وسحبوه إلى الشارع وأضرموا فيه النار خلال احتجاجات يوم الاثنين.
كان مادورو قد كشف عن التمثال عام 2017، وبحلول الثلاثاء لم يتبق منه سوى قاعدته، المليئة بالحديد الملتوي والأسمنت المحطم.
كانت الانتخابات من بين الأكثر سلمية في التاريخ الحديث، مما يعكس الآمال في أن تتمكن فنزويلا من تجنب إراقة الدماء وإنهاء 25 عامًا من حكم الحزب الواحد.
"أحملك يا سيد غونزاليس أوروتيا المسؤولية عن كل ما يحدث في فنزويلا، عن العنف الإجرامي، والمجرمين، والجرحى، والقتلى، والدمار"، هكذا تحدث مادورو الثلاثاء خلال اجتماع متلفز لمجلس الدفاع الوطني. "ستكون مسؤولاً بشكل مباشر يا سيد غونزاليس أوروتيا، وأنتِ يا سيدة ماتشادو، ولابد أن تأتي العدالة، في فنزويلا لابد أن تكون هناك عدالة لأن هذه الأشياء لا يمكن أن تحدث مرة أخرى".
أبلغت ماتشادو الصحفيين أن أوراق الفرز من مراكز الاقتراع تظهر أن مادورو حصل على أكثر من 2.7 مليون صوت، بينما حصل غونزاليس على ما يقرب من 6.2 مليون صوت. وأفاد المجلس الانتخابي أن مادورو وغونزاليس حصلا على حوالي 5.1 مليون وأكثر من 4.4 مليون صوت على التوالي.
وأدلى أكثر من 9 ملايين شخص بأصواتهم، وفقا لأرقام المسؤولين الانتخابيين.
وقُدر عدد الناخبين المؤهلين بنحو 17 مليونًا. وهناك أربعة ملايين فنزويلي مسجلون لكنهم يعيشون في الخارج، ولم يستوف العديد منهم الشروط اللازمة للتسجيل للإدلاء بأصواتهم في الخارج.
وبينما وقف ماتشادو وغونزاليس فوق الشاحنة، بدأ المؤيدون يهتفون "الرئيس! الرئيس!"
وقال لهم غونزاليس "هذا التجمع يفوح بعطر الانتصار".
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: فی کاراکاس فی فنزویلا أکثر من
إقرأ أيضاً:
بايدن أُعدم وهذه نسخته.. ترامب البارع في إلهاء الصحافة
دونالد ترامب هو رئيس بدرجة ساحر!
إنه يفهم، كما أظنّ، أكثر من أي رئيس أميركي منذ رونالد ريغان، كيف يروّض أذهان الإعلام "القديم" والجديد ذات الانتباه المتقلّب، ويوجهها لخدمة مصلحته.
ريغان ومستشاروه البارعون اعتمدوا على عروض إعلامية مُنمقة تُظهره في هيئة جذابة؛ بغية تمرير خططه الرجعية، والتملّص من الفضائح الحادة.
أما ترامب، وقد بنى نجوميته في "تلفزيون الواقع" وعبر ظهوره المتكرر في برامج حوارية سطحية، فقد أتقن كيف يغرس حضوره في الوعي الأميركي عبر شاشة التلفاز.
ومع ذلك، فقد ذهب أبعد من ذلك باستخدامه البارع منصات التواصل الاجتماعي- وخاصة الآن "تروث سوشيال" – ليصقل خدعته المفضلة: الإلهاء المتعمّد.
فكأي ساحر محنّك، يُتقن ترامب حِرفته في جذب أنظار العامة وأسماعهم بعيدًا عما يستحقّ التدقيق.
هدفه مزدوج: الترويج لأجندة ثورية من جهة، وحجب الأضرار الناتجة عنها من جهة أخرى.
عندما ظهر فيروس قاتل جديد أوائل عام 2020 وانتشر بسرعة مميتة، استهان ترامب بتهديد "كوفيد-19″، وروّج لعلاجات غير مثبتة مثل الهيدروكسي كلوروكوين، بل واقترح حقن المطهرات في الجسم كوسيلة علاجية.
كانت استفزازاته الغريبة تلك متعمدة إلى حدّ كبير، والغاية منها تأخير التدقيق في استجابة إدارته البطيئة والفوضوية.
يدرك ترامب أن الغضب في العصر الرقمي هو وقوده الحيوي. فبإثارة الجدل والصدام بلا هوادة، يُحكِم قبضته على تركيز الجمهور وسرعة الأحداث. بهاتف محمول عليه ختم الرئاسة، وجرعة من الإلهام الشعبوي، يستطيع ترامب أن يُعيد صياغة العناوين الإخبارية في لحظة، كما يشاء.
يفعل ذلك عبر إثارة قضايا لامعة، مؤقتة، تخدم مصالحه الضيقة، بينما تمرّ قضايا أكثر جوهرية دون ملاحظة، متروكة لتتلاشى في الإهمال.
إنه، في جوهره، النسخة البشرية من قناة إخبارية على مدار الساعة، تبثّ محتوى مشوقًا يدمنه الإعلام، سواء أقرّ بذلك أم لا.
ففي لحظة ارتباك، مع قطيعة علنية مفاجئة مع إيلون ماسك، وتمرد مستعر في مجلس الشيوخ بشأن ميزانيته "العظيمة والجميلة"، سحب ترامب من قبعته حيلة مذهلة لتغيير المسار، أثارت الدهشة وعدم التصديق.
فوفقًا لشبكة "NBC News"، أعاد الرئيس الأميركي نشر ادعاء خالٍ من الأساس على "تروث سوشيال" بأن الرئيس السابق جو بايدن أُعدم عام 2020، وتم استبداله بنُسَخ مستنسخة أو آلية.
وبما أن رئيس الولايات المتحدة شارك "نظرية المؤامرة" هذه مع 10 ملايين من متابعيه- أي مع جمهور واسع يشملنا جميعًا بشكل أو بآخر- اضطُر مراسل شبكة NBC إلى الاتصال بالبيت الأبيض لطرح السؤالين التاليين:
أولًا، هل يعتقد رئيس الولايات المتحدة فعلًا بأن بايدن أُعدم عام 2020؟
ثانيًا، لماذا يروّج الرئيس لفكرة أن بايدن المُستبدل نسخة مستنسخة؟
اسمحوا لي أن أساعد مراسل NBC وغيره من الصحفيين الذين اضطروا لطرح هذه الأسئلة السخيفة سعيًا لما سموه بـ"التوضيح".
رغم صخب ترامب وغرابته، أستطيع القول بثقة إنّه لا "يعتقد" أن بايدن قد أُعدم. إنه يطلق هذا الهراء ليُغرق الإعلام في تأمل الجوهرة الجديدة اللامعة، بدلًا من التحقيق في كيف أن مشروعه "العظيم والجميل" سيحرم ملايين الأميركيين من التأمين الصحي، ويوسّع العجز في ميزانية الولايات المتحدة.
إعلانالتقليل من براعة ترامب في توجيه أنظار العالم باعتبارها مجرد "تشتيت" هو تبسيط وسذاجة. ينبغي بعد هذه السنوات من الخبرة معه أن نكون قد فهمنا الخدعة. ما يفعله ترامب أشدّ دهاءً وخطورة: فهو لا يُشتت وحسب، بل يُعيد كتابة القصة أمام أعيننا، ليجعل الجِدّ تافهًا، والتفاهة عظيمة. وهو يدرك منذ زمن أن معظم المراقبين السياسيين ينجذبون أكثر إلى الشخصيات لا السياسات.
كما يعلم ترامب أن الرئاسة ليست فقط سلطة، بل هي عرض مسرحي. لا تعنيه التفاصيل ولا المساءلة. هو يزدهر في الاستعراض. والاستعراض دائمًا ما ينتصر.
ولهذا، لا يزال ترامب يسحر الجمهور بأدائه المدروس، المرتكز على الجاذبية الطاغية وهيبة المكتب البيضاوي. وقد تدرّبت صحافة واشنطن على أن تنظر دائمًا حيث يشير الرئيس، مرةً بعد أخرى.
وفقًا للمخطط ذاته، أعلن ترامب- بمرسوم رئاسي- أن مستشار البيت الأبيض والنائب العام سيحققان في ادعاءات بأن مساعدي بايدن ربما أخفوا تدهوره العقلي، واستخدموا توقيعًا آليًا لتمرير سياسات كبرى دون علمه أو موافقته.
أما بايدن، فأصدر بيانًا يوم الخميس واصفًا مناورة ترامب المحسوبة بأنها "تشتيت"، ومؤكدًا أنه هو من اتخذ القرارات خلال فترة رئاسته.
تأتي "التحقيقات" في توقيت مريح عقب إصدار كتاب مشترك من مقدم CNN جيك تابر، يشير إلى تراجع القدرات العقلية لبايدن أثناء توليه المنصب. وقد اتهم منتقدو الكتاب تابر بتزوير الرواية تماشيًا مع أهواء اليمين، متسائلين كيف أنه وCNN كانا يسخران سابقًا من تقارير تدهور بايدن الذهني والجسدي.
وفي الأثناء، تحولت الضجة المصطنعة وفتور العلاقة مع إيلون ماسك إلى مادة للدراما المتصاعدة، ما جعل إحياء ترامب لحظر السفر القائم في جوهره على أسس عنصرية، مجرد خبر ثانوي.
لقد أثار هذا الحظر في السابق جدلًا قانونيًا وأخلاقيًا كبيرًا، لكنه عاد الآن دون أن يُحدث صدى يُذكر، إنه مثال آخر على قدرة ترامب على تمرير السياسات الخطيرة تحت غطاء استعراضاته المُبهرة.
فما العمل إذن؟
ينبغي على وسائل الإعلام الجادة أن تتحرر من الوقوع في فخّ أن تكون أداة في يد ترامب، يُحرّكها كما يشاء ضمن مسرحياته الدعائية. وهذا يقتضي كبح الميل الغريزي إلى اعتبار كل نوبة غضب، أو إهانة، أو تحريض، خبرًا عاجلًا يستحقّ التغطية.
ينبغي على المحررين والمنتجين أن يتساءلوا: من المستفيد من هذه التغطية؟ فإن كان الجواب: ترامب، فعليهم التريّث أو ببساطة تجاهل الأمر.
يجب أن يركّز الصحفيون على جوهر السياسات لا على العروض الصاخبة. وهذا يستدعي صبرًا ومهارة في طرح السؤال الجوهري: ما الذي يُخفيه هذا العرض الصاخب؟
التصدي للتلاعُب لا يكون بالصمت والتجاهُل، بل بالتركيز الواعي على تغطية النتائج الملموسة لسياسات الرئيس، لا على سلوكيّاته العابرة.
وفي هذه الرقصة المرهقة مع دونالد ترامب، تستطيع الصحافة- ويجب عليها- أن تفرّق بين الألعاب النارية والنار الحقيقية.
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
aj-logoaj-logoaj-logo إعلان من نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معنااعرض المزيدتواصل معنااحصل على المساعدةأعلن معناابق على اتصالالنشرات البريديةرابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+تابع الجزيرة نت على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinersswhatsapptelegramtiktok-colored-outline