سيدة تلاحق زوجها بدعوى حبس لرفضه تنفيذ أحكام قضائية بمتجمد النفقات.. تفاصيل
تاريخ النشر: 19th, October 2024 GMT
أقامت زوجة دعوي طلاق للضرر، ودعوي حبس ضد زوجها بمتجمد النفقات، أمام محكمة الأسرة بالجيزة، لتؤكد الزوجة: "زوجي انهال بالضرب علي، وطردني من مسكن الزوجية، لأعيش في عذاب بسبب تصرفاته، ورفضه الإنفاق على أولاده".
وأضافت الزوجة فى دعواها أمام محكمة الأسرة: "طوال عام ونصف منذ أن تخلي زوجي عني وأولاده رفض سداد النفقة لهما، وشهر بسمعتي، ودوام علي إيذائي، ورفض تواصله معهم، وبالرغم من تقاضيه مبالغ مالية كبيرة شهرياً ويسار حالته المادية إلا أنه رفض تنفيذ الأحكام القضائية لصالحي".
وأكدت الأم الحاضنة: "هجرني واتهمني كذبا بالخروج عن طاعته، وحاول إلزامي بسداد أموال له تتجاوز 400 ألف جنيه مقابل الطلاق، مما دفعني إلى ملاحقته بدعاوي قضائية لالزامه بسداد النفقات، وواصل سبي وقذفي، وتركتني أعاني بسبب حرماني وأولادي من دخل يساعدنا على الحياة، مما دفعني للتصدي لتصرفاتها الجنونية وإلزامه بسداد تعويض لي، بسبب تعسفه".
وتابعت الزوجة بدعواها: "دمر حياتي وعاملني بشكل سيئ، لأعيش في جحيم طوال الفترة الماضية بسبب تصرفاته، ليهددني بتركي معلقة طوال العمر علي ذمته، واستولي على المنقولات، بخلاف ملاحقته لي بدعاوي بسبب رفضي الرجوع لمنزل الزوجية بسبب تهديده لي".
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: محكمة الأسرة دعوي طلاق دعوي خلع الطلاق خلعا قانون الأحوال الشخصية أخبار الحوادث عقد الصلح عقد الاتفاق
إقرأ أيضاً:
اتّهامات بالسرقة تلاحق ميغان ماركل .. وقضية الفستان الأخضر تعود للواجهة
ميغان ماركل تواجه تجدد الاتهامات بالاحتفاظ غير المشروع بقطع أزياء ظهرت بها خلال أعمالها الإعلامية، بعد أن ضجّت منصات التواصل أخيرا بما بات يُعرف إعلاميا بـ"قضية الفستان الأخضر". وبدأ الجدل مع بثّ برنامجها With Love, Meghan: Holiday Celebration على منصة نتفليكس، حيث أطلت الدوقة بفستان أخضر من علامة Galvan يبلغ ثمنه نحو 1700 دولار، وهو التصميم نفسه الذي ارتدته في جلسة تصوير لصالح مجلة "فاريتي" عام 2022.
اقرأ ايضاًهذه المزاعم قوبلت برد حاسم من فريق ماركل، إذ أكد المتحدث باسمها، ليام ماجواير، أن كل ما يُشاع عن حصولها على قطع أزياء بطريقة مخالفة للاتفاقات المهنية لا أساس له. وبيّن أن احتفاظها ببعض الملابس كان يتم وفق بنود واضحة بين فريق الأزياء والإدارة المنظمة للتصوير، وأن أي قطعة ظهرت بها الدوقة كانت ضمن ترتيبات قانونية ومسبقة.
مصدر مقرب من دوقة ساسكس أوضح لموقع The Daily Beast أن الاحتفاظ بالفستان جاء بهدف منع تداوله في مزاد غير مصرح به، مضيفا أن إعطاء بعض القطع للمشاهير بعد الجلسات التصويرية يعد ممارسة متعارفا عليها في المجال الفني ولا يحمل أي تجاوز.
Fashion sources claim Meghan Markle took a $1,695 green Galvan "Ushuaia" dress from her 2022 Variety cover shoot without permission, while others are calling the situation a "misunderstanding," Page Six reports. pic.twitter.com/kWFI66MpKH
اقرأ ايضاًورغم هذا النفي، عاد البعض لتذكير الجمهور بادعاءات أُطلقت عام 2024، حين تحدثت الصحافية فانيسا غريغوريديس عن احتفاظ ماركل بحذاء فاخر من علامة Aquazzura بعد تصوير إعلان للعلامة Reitmans في تورونتو، وهو الحذاء الذي ظهرت به لاحقا في أكثر من مناسبة رسمية، بينها إعلان خطوبتها على الأمير هاري في 2017.
وبين ردود الفريق الرسمي وعودة الاتهامات القديمة إلى الواجهة، تستمر القصة في التداول ضمن الأوساط الفنية والإعلامية، وسط متابعة واسعة لكل ما يحيط باسم دوقة ساسكس وتحركاتها في المجال العام.
كلمات دالة:ميغان ماركلأخبار المشاهيرأعمال المشاهيرتصريحات المشاهير تابعونا على مواقع التواصل:InstagramFBTwitter© 2000 - 2025 البوابة (www.albawaba.com)
محررة في قسم باز بالعربي
الأحدثترنداشترك في النشرة الإخبارية لدينا للحصول على تحديثات حصرية والمحتوى المحسن
اقرأ ايضاًاشترك الآن
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟