عروس هربت يوم الزفاف لدايلي ميل: كان أفضل ما فعلت على الإطلاق
تاريخ النشر: 20th, January 2025 GMT
قالت امرأة تخلت عن خطيبها في يوم زفافهما، إنه كان أفضل قرار اتخذته على الإطلاق، رغم أنها كانت في منتهى الخوف من أن يكرهها الجميع.
وكان من المقرر أن تتزوج أليكسيس سايا، من شريكها السابق في 16 أبريل (نيسان) 2023 في هنتنغتون بولاية إنديانا بالولايات المتحدة، لكنها اتخذت الخيار الصعب بالمغادرة في صباح يوم زفافهما، وفق "دايلي ميل".
والتقى الزوجان لأول مرة في المدرسة الثانوية ويشتركان معاً في طفلة تبلغ من العمر أربع سنوات.
وكانت علاقتهما متقطعة لسنوات مع بقاء أليكسيس في العلاقة على الرغم من علمها بأنها لم تكن سعيدة، على الرغم من أنها لم يكن لديها وظيفة وواجهت أن تصبح أما عزباء، واستيقظت الفتاة البالغة من العمر 23 عاما في حفل زفافها وشعرت حينها أنها يجب أن تلغي احتفال الزواج التي دفعت والدتها 32800 جنيه إسترليني مقابلها.
ووصفت أليكسيس كيف اتصلت بعريسها في يوم الزفاف وقالت: "لا يمكننا الزواج اليوم"، وفي تيك توك، وشاركت الممرضة الطالبة صورة من يوم زفافها مقارنة بصورة حالية، والتي انتشرت على نطاق واسع منذ ذلك الحين وحققت 144.100 مشاهدة.
وتُظهر إحدى الصور أليكسيس وهي تبكي وتحمل عنوان "اليوم الذي تركت فيه خطيبي في يوم زفافنا".
وقالت: "بكيت طوال ذلك اليوم. كان الأمر مروعاً، لقد تحملت الأمر أكثر منه، أنت تتخلى عن كل ما تعرفه، كنت أماً في المنزل في ذلك الوقت لذلك لم يكن لدي أي شيء، لم يكن لدي وظيفة، ولم يكن لدي مال خاص بي، كان كل شيء له".
وأخذت أليكسيس ابنتها أفييل مباشرة إلى منزل والدتها قبل العودة إلى شقتها القديمة، وبينما دخلت في حالة سيئة بعد الزفاف، فهي تعتقد الآن أنه كان أفضل قرار اتخذته على الإطلاق.
وقالت أليكسيس: "بعد أن تمنيت أن أمضي قدما في الأمر، أتذكر أنني فكرت، كانت الساعة حوالي الساعة 3 مساءً، سأكون متزوجة بالفعل الآن، لقد دخلت وضعاً سيئاً حقاً بعد الزفاف، لم أصدق أنني اتخذت القرار بالفعل، لقد ندمت عليه بشدة لفترة من الوقت، وثم وصل الأمر إلى نقطة كنت سعيداً حقاً لأنني فعلت ذلك، كنت أعلم أنني لم أكن سعيدة في العلاقة ولقد حاولت دائماً أن أجعل نفسي جيدة لأني أحببته، لكني لم ـشعر بالسعادة".
وأضافت: "وجدت طريقة للتكيف مع الأمر والتعامل معها بشكل أفضل، لكنني أعتقد أنه كان القرار الأفضل لي ولابنتي، حتى لو كان صعباً، وابنتي هي السبب الأكبر وراء رحيلي، في كل مرة أراها فيها، يكون ذلك تذكيرا لسبب رحيلي".
وتقول عن علاقتها بعريسها " كنت معه أفكر فقط في الأوقات الجيدة ثم عشنا علاقة متقطعة لسنوات، وكنت أراه مرة أخرى فيذكرني ذلك بكل السيئ الذي يفوق كل الخير".
والتقى الثنائي لأول مرة عندما كانا يبلغان من العمر 16 عاما فقط وخطبا في عام 2020 بعد إنجاب طفلتهما الأولى معاً.
وشارك العديد من مستخدمي TikTok في دعمهم لأليكسيس وقرارها الشجاع وفق وصف بعضهن، ومع ذلك، تساءل آخرون عن سبب انتظارها حتى صباح يوم الزفاف لإلغائه.
واعترفت أليكسيس بأنها لم تخطط أبدا لإنهاء العلاقة في يوم زفافها وخشيت أن يجعل القرار الجميع يكرهونها.
وقالت أليكسيس: "عندما تتخذ قرارات مثل هذه، تعتقد أن الجميع سيكرهونك، هذا ما شعرت به، اعتقدت أنني سأخسر والدتي لأنها دفعت تكاليف الزفاف، كنت مرعوبة، أشعر أن الناس يعتقدون أنه لمجرد أنني قلت إنني غادرت يوم زفافي لا بد أنها لا تهتم أو لا تستطيع فعل أي شيء، كان الأمر صعباً للغاية".
وقالت: "أنصح أي شخص أنه إذا كان لديك سؤال حول ما إذا كان يجب عليك المغادرة من علاقتك أو زفافك، فيجب عليك ذلك، وربما تعود ولكن قد لا تفعل وقد يكون هذا أفضل قرار تتخذه على الإطلاق".
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: اتفاق غزة سقوط الأسد عودة ترامب إيران وإسرائيل غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية أمريكا على الإطلاق لم یکن فی یوم
إقرأ أيضاً:
المحكمة العليا الأمريكية تنحاز لترامب كرة أخرى
متابعات ـ تاق برس- انحازت المحكمة العليا بالولايات المتحدة الأمريكية مرة أخرى إلى إدارة الرئيس دونالد ترامب في معركة قضائية بشأن ترحيل مهاجرين إلى دول أخرى غير بلدانهم الأصلية، إذ رفعت يوم الخميس القيود التي فرضها قاض لحماية ثمانية رجال سعت الحكومة لإرسالهم إلى جنوب السودان غير المستقر سياسيا.
ووصفت مساعدة وزيرة الأمن الداخلي تريشيا ماكلافلين، القرار بأنه “انتصار لسيادة القانون وسلامة وأمن الشعب الأمريكي”، وقالت إن الرجال “،سيكونون في جنوب السودان بحلول اليوم الجمعة.
وكانت المحكمة علقت في 23 يونيو الأمر القضائي الذي أصدره برايان ميرفي قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية في بوسطن في 18 أبريل نيسان والذي يقضي بإعطاء المهاجرين المقرر ترحيلهم إلى ما تسمى “دولا ثالثة” لا تربطهم بها أي روابط فرصة لإخبار المسؤولين بأنهم معرضون لخطر التعذيب هناك في الوقت الذي يتم خلاله النظر في الطعن القانوني.
ووافق القضاة يوم الخميس على طلب وزارة العدل بتوضيح أن قرارهم الصادر في 23 يونيو، يشمل أيضا الحكم المنفصل الذي أصدره ميرفي في 21 مايو، بأن الإدارة الأمريكية انتهكت مرة القضائي بمحاولة إرسال مهاجرين إلى جنوب السودان.
وكانت وزارة الخارجية الأمريكية قد نصحت الأمريكيين بتجنب السفر الى الدولة الأفريقية بسبب الجريمة والخطف والنزاع المسلح.
وقالت المحكمة بحسب رويترز، إن على ميرفي الآن “التوقف عن تنفيذ الأمر القضائي الصادر في 18 أبريل من خلال الأمر التصحيحي الصادر في 21 مايو”.
وأغلب أعضاء المحكمة العليا من المحافظين وعددهم ستة مقابل ثلاثة.
وقالت المديرة التنفيذية للتحالف الوطني للتقاضي بشأن الهجرة ترينا ريلموتو ، الذي يساعد في تمثيل المدعين “حكم المحكمة العليا يكافئ الحكومة على انتهاكها للأمر القضائي وتأخير تنفيذ القرار الذي أمرت به المحكمة الجزئية”.
وأضافت :”يواجه ثمانية رجال الآن خطر الترحيل الوشيك إلى ظروف محفوفة بالمخاطر وغير آمنة في جنوب السودان”.
وقالت الإدارة الأمريكية إن سياستها المتعلقة بالدول الثالثة ضرورية لإبعاد المهاجرين الذين يرتكبون جرائم لأن بلدانهم الأصلية غالبا ما ترفض استعادتهم.
وبعد أن تحركت وزارة الأمن الداخلي في فبراير شباط لتكثيف عمليات الترحيل السريع إلى بلدان ثالثة، رفعت جماعات مدافعة عن حقوق المهاجرين دعوى قضائية جماعية تمثل مجموعة من المهاجرين الساعين إلى منع ترحيلهم إلى تلك الدول دون إشعار وفرصة لإثبات الأضرار التي يمكن أن يتعرضوا لها.
في مارس ، أصدرت الإدارة الأمريكية توجيهات تنص على أنه إذا قدمت دولة ثالثة ضمانات دبلوماسية موثوقة بأنها لن تضطهد أو تعذب المهاجرين، فيمكن ترحيل الأفراد إلى هناك “دون الحاجة إلى مزيد من الإجراءات”.
وقالت وزارة العدل في بيان إن الولايات المتحدة تلقت ضمانات دبلوماسية موثوقة من جنوب السودان بأن المهاجرين المعنيين لن يتعرضوا للتعذيب.
المحكمة العليا الأمريكيةترامبجنوب السودان