فرنسا وألمانيا يحثان الاتحاد الأوروبي على إلغاء قوانين سلسلة التوريد

مايو 20, 2025آخر تحديث: مايو 20, 2025

المستقلة/- في خطاب ألقاه في فرساي يوم الاثنين، دعا الرئيس الفرنسي إلى إلغاء قانون توجيه العناية الواجبة في مجال استدامة الشركات، وهو قانون يُلزم الشركات بمراقبة مُورّديها العالميين للتحقق من وجود انتهاكات لحقوق الإنسان والبيئة. يُثير هذا القانون استياء العديد من الشركات.

وقال ماكرون أمام جمهور من كبار المسؤولين التنفيذيين، الذين رحبوا به بشدة: “لا ينبغي تأجيل توجيه العناية الواجبة في مجال استدامة الشركات وبعض اللوائح الأخرى لمدة عام فحسب، بل يجب إلغاؤها أيضًا”.

جاءت تصريحات ماكرون في أعقاب تصريح مماثل للمستشار الألماني فريدريش ميرز، الذي دعا خلال زيارته لبروكسل في وقت سابق من هذا الشهر إلى “إلغاء كامل” للتوجيه.

وقال ماكرون: “من الواضح أننا الآن متفقون تمامًا مع المستشار ميرز وبعض الزملاء الآخرين”.

إذا نجح ضغط أقوى زعيمين في أوروبا، فسيكون ذلك تصعيدًا كبيرًا في مساعي الاتحاد الأوروبي المؤيدة للأعمال والمناهضة للبيئة، والتي شهدت بالفعل سلسلة من حزم “التبسيط” المقترحة التي قلصت العديد من القواعد التي كانت جزءًا من الصفقة الخضراء الأوروبية.

كما يتزايد الشعور المناهض للبيئة في البرلمان الأوروبي، حيث اعترض حزب الشعب الأوروبي (يمين الوسط) مؤخرًا على استخدام مصطلح “الصفقة الخضراء” في تقرير بيئي حول المياه. يُعد حزب الشعب الأوروبي أكبر كتلة سياسية في أوروبا، ويضم في عضويته ميرز ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين.

تعارض العديد من الشركات توجيه الاستدامة، وتشتكي من أنه مُرهق للغاية. يُلزم القانون الشركات بالبحث بعمق في سلسلة التوريد العالمية الخاصة بها بحثًا عن أي انتهاكات، واتخاذ الإجراءات اللازمة في حال اكتشافها. ومن المقرر بالفعل تقليصه وتأجيله كجزء من حزمة التبسيط الشاملة الأولى للمفوضية.

ولكن إلغاء القانون برمته لم يكن محل نقاش جدي حتى الآن.

إلى جانب إمكانية تخفيف البيروقراطية على الشركات، فإن أي قرار بإلغاء توجيه العناية الواجبة قد يكون له تأثير إيجابي على المحادثات بين بروكسل وواشنطن بشأن تجنب حرب تجارية شاملة عبر الأطلسي، والتي بدأت للتو في اتخاذ طابع جدي.

وصفت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب توجيه سلسلة التوريد بأنه نوع من الحواجز غير الجمركية وتعتبره أحد أسباب العجز الكبير الذي تعاني منه أمريكا في تجارة السلع مع الاتحاد الأوروبي. وبتخليهم عن كتاب قواعد كانوا يرغبون في التخلص منه على أي حال، يمكن للأوروبيين تقديم هذه الخطوة على أنها تنازل لواشنطن.

لكن إقناع السياسيين والمشرعين في الاتحاد الأوروبي بإلغاء القانون قد يكون صعبًا.

أصبح التوجيه أحد أكثر القضايا إثارة للجدل داخل الحكومة الائتلافية الجديدة في ألمانيا، حيث يعارضه حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المحافظ بزعامة ميرز والحزب الديمقراطي الاجتماعي (يسار الوسط) علنًا.

فاجأت دعوة ميرز لإلغاء القانون العديد من شركائه في الائتلاف من الحزب الديمقراطي الاجتماعي.

كان مستقبل التوجيه موضع خلاف خلال مفاوضات الائتلاف الحكومي، حيث ضغط حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لإلغائه. في النهاية، توصلت الأحزاب إلى حل وسط: بينما ينبغي التخلي عن قانون العناية الواجبة الوطني، ينص اتفاق الائتلاف النهائي على الإبقاء على قانون العناية الواجبة الوطني وتطبيقه “بأدنى حد من البيروقراطية”.

يصر وزير المالية الألماني لارس كلينجبيل، من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، على ضرورة التزام ألمانيا بالخطة المحددة في اتفاق الائتلاف.

لا يزال يتعين على ماكرون وميرز إقناع الدول الأعضاء الأخرى في مجلس الاتحاد الأوروبي، التي تتفاوض حاليًا على موقفها من الحزمة الشاملة الأولى للمفوضية، بالانقلاب على القانون.

في البرلمان الأوروبي، من غير المرجح أن يحظى دعم إلغاء التوجيه بشكل قاطع بالدعم الكامل من الائتلاف الوسطي، الذي يضم حزب الشعب الأوروبي، والاشتراكيين والديمقراطيين من يسار الوسط، وحزب “تجديد أوروبا” الليبرالي (مجموعة ماكرون).

إذا أراد حزب الشعب الأوروبي إلغاء توجيه العناية الواجبة، فيمكنه السعي للحصول على دعم جماعات اليمين المتطرف. ستُشكل هذه الخطوة انتهاكًا مثيرًا للجدل لما يُسمى “الحزام الصحي”، وهو مبدأ غير رسمي يقضي بامتناع الجماعات الوسطية المؤيدة لأوروبا عن التعاون مع اليمين المتطرف.

المصدر: وكالة الصحافة المستقلة