خطوات تقديم اعتراض على نتائج الأهلية في تطبيق حساب المواطن
تاريخ النشر: 25th, May 2025 GMT
كشف برنامج حساب المواطن آلية تقديم اعتراض على نتائج الأهلية في تطبيق حساب المواطن، حيث يمكن للمواطنين المستفيدين من الدعم في حالة ظهور الأهلية غير مؤهل أن يتقدموا باعتراض خلال فترة 90 يوما من ظهور نتيجة الأهلية.
وجاءت خطوات تقديم اعتراض على نتائج الأهلية في تطبيق حساب المواطن، لتبدأ أولا بالدخول إلى تطبيق حساب المواطن، وإذا كنت غير مؤهل ستظهر لك خانة الاعتراض في مربع دراسة الأهلية واضغط على تقديم الاعتراض، وبعدها سيظهر لك تفاصيل عدم الأهلية، حيث يجب حلها قبل تقديم الاعتراض، ثم ستظهر لك خطوة لتأكيد الاعتراض اضغط على تقديم الاعتراض، وبعدها ستجد اعتراضك ظاهرا لك في خانة الاعتراضات الحالية (الاعتراض تحت الدراسة).
وفي حالة قبول الاعتراض، سيظهر للمستفيد رسالة "ستتم دراسة الأهلية مجددا"، حيث أوضح البرنامج أن هذه الرسالة تعني أنه تمت الموافقة على الاعتراض، ليتم دراسة حالة الأهلية وإبلاغ المستفيد باستيفائه لشروط الأهلية عن طريق زيارة حسابه (دراسة الأهلية) ضمن دورة الأهلية للشهر التالي للموافقة على الاعتراض.
لتقديم اعتراض على نتائج الأهلية في برنامج #حساب_المواطن ، اتبع الخطوات التالية ..
— حساب المواطن (@citizenaccount) May 25, 2025 حساب المواطنبرنامج حساب المواطناعتراض أهلية حساب المواطنالمصدر: صحيفة عاجل
كلمات دلالية: حساب المواطن برنامج حساب المواطن اعتراض أهلية حساب المواطن تطبیق حساب المواطن
إقرأ أيضاً:
الذكاء الاصطناعي والمبرمجون.. دراسة تكشف "نتائج صادمة"
كشفت دراسة جديدة أنه على عكس الاعتقاد الشائع، فإن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الأحدث تسبب في إبطاء مطوري البرمجيات أصحاب الخبرة خلال تعاملهم مع أكواد البرمجة الأساسية التي يعرفونها جيدا، بدلا من أن يزيد من سرعة عملهم.
وأجرت منظمة (ميتر) غير الربحية المتخصصة في أبحاث الذكاء الاصطناعي دراسة متعمقة على مجموعة من المطورين المحنكين، في وقت سابق من العام الجاري، أثناء استخدامهم (كيرسر)، وهو مساعد برمجة شهير يعمل بالذكاء الاصطناعي، لمساعدتهم على إكمال المهام في مشاريع مفتوحة المصدر مألوفة لديهم.
وقبل الدراسة، كان المطورون الذين يستخدمون أكوادا مفتوحة المصدر يعتقدون أن استخدام الذكاء الاصطناعي سيسرع من إنجازهم للمهام، وقدروا أنه سيقلل من الوقت اللازم لإنجاز المهام بنسبة 24 بالمئة.
وحتى بعد إكمال المهام باستخدام الذكاء الاصطناعي، اعتقد المطورون أنهم قللوا الوقت اللازم لإنجاز المهام بنسبة 20 بالمئة.
لكن الدراسة وجدت أن استخدام الذكاء الاصطناعي أدى إلى عكس ذلك، فقد زاد من الوقت اللازم لإنجاز المهام بنسبة 19 بالمئة.
وقال المؤلفان الرئيسيان للدراسة جويل بيكر ونيت راش إنهما صدما بالنتائج.
وتتناقض النتائج مع الاعتقاد السائد بأن الذكاء الاصطناعي يجعل المهندسين البشريين أصحاب الخبرة المرتفعة أكثر إنتاجية بكثير.
وأظهرت الدراسة أن الاعتقادات السائدة لا تنطبق على جميع سيناريوهات تطوير البرمجيات، وعلى وجه الخصوص، أظهرت هذه الدراسة أن المطورين المحنكين المطلعين على أكواد البرمجة الأساسية شهدوا تباطؤا في إنجاز المهام.
وينبع التباطؤ من حاجة المطورين إلى قضاء بعض الوقت في مراجعة وتصحيح ما تقترحه نماذج الذكاء الاصطناعي.
وقال بيكر: "عندما شاهدنا مقاطع الفيديو، وجدنا أن نماذج الذكاء الاصطناعي قدمت بعض الاقتراحات حول عملها، وكانت الاقتراحات في كثير من الأحيان صحيحة من حيث توجهها، لكن ليس بالضبط ما هو مطلوب".
وذكر المؤلفان أنهما لا يتوقعان أن يحدث التباطؤ نفسه في سيناريوهات أخرى، مثل المهندسين المبتدئين أو الذين يعملون على أكواد برمجة أساسية ليسوا على دراية بها.
رسائل طمأنينة للمواطنين| المركزي يثبت الفائدة تأكيدا لتراجع التضخم.. خبير يوضح