عضو لجنة الحكام: اتفقنا على إقامة معسكرات دائمة لتطوير التحكيم
تاريخ النشر: 18th, September 2023 GMT
أبدى أحمد الجارحي عضو لجنة الحكام الرئيسية، تفاؤله الشديد بشأن التحكيم خلال الموسم الجديد، مؤكدًا أنه من المعتاد وجود معسكرات تثقيفية قبل انطلاق الموسم.
وقال الجارحي في تصريحات عبر بوكس تو بوكس: "تم الاتفاق على ضرورة إقامة معسكرات بصفة دائمة للحكام من أجل تلافي الأخطاء في المرحلة المقبلة، وسيكون هناك تجمعات شهرية سواء في المناطق أو في القاهرة، لا بد ان يكون هناك تواصل دائم بين اللجنة والحكام لتصحيح الأخطاء والتأكيد على الايجابيات، وهناك تقييم باستمرار كل 6 أو 7 مباريات".
وأضاف: "أي حكم لن يقدم المستوى الجيد سينزل للمستوى الثاني من التصنيف، والخلاف في وجهات النظر شئ طبيعي".
وواصل: "فوجئت بوجود عدد كبير من الحكام لديهم رخصة الفار، وطالبنا بيريرا بزيادة عدد الحكام سواء المساعدين أو الذين يمتلكون رخصة تقنية الفيديو، وبيريرا أكد أن مصر لديها أكبر عدد حكام يمتلكون تلك الرخصة على مستوى العالم".
وزاد: "كنت أشد من المعارضين لـ بيريرا حتى جلست معه وتفهمت وجهة نظره في بعض الأمور، موضوع التصنيف مهم للغاية لتطوير مستوى التحكيم".
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: التحكيم جماهير الزمالك لجنة الحكام الجارحي تقنية الفيديو لجنة الحكام الرئيسية
إقرأ أيضاً:
هاوس: بين الحقيقة والخيال.. دراسة علمية تكشف 77 خطأ في المسلسل الشهير
أظهرت دراسة أجراها ثلاثة أطباء كرواتيين، أن مسلسل "هاوس" (House) الذي تتركز أحداثه على عالم الطب ليس أهلا للثقة تماما، رغم استحواذه على اهتمام ملايين المشاهدين، وذلك بعد تحليل كل دقيقة من حلقاته الـ177.
عُرض المسلسل الذي يتتبع الحياة اليومية للدكتور غريغوري هاوس، وهو طبيب لامع، لكنه صعب المراس ويواجه حالات طبية تكاد تكون مُستعصية، لكنه ينجح في علاجها في كل الأوقات تقريبا. وفي ذروة نجاحه، استقطب المسلسل الأميركي ما يقرب من 20 مليون مُشاهد لكل حلقة.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2مسلسلاتlist 2 of 25 مسلسلات كورية لا تفوّت مشاهدتها في 2025end of listورصد أطباء الأعصاب الكرواتيون الثلاثة 77 خطأ في الدراسة التي أجروها عن المسلسل.
وأوضح المعد الرئيسي للدراسة دينيس سيريماغيتش، الأستاذ في جامعة دوبروفنيك "ركزنا على تشخيص الحالات الرئيسية، وطريقة مزاولة المهنة سريريا، واكتشاف الأخطاء الطبية".
وتتمثل أكثر الأخطاء وضوحا في أن الدكتور هاوس المشهور بعصاه، كان يحمل هذه الأخيرة طوال الحلقات على الجانب الخطأ.
وأوضح سيريماغيتش، أن هذا الأمر كان "أفضل على الشاشة لإبراز عرجه".
ومن الأخطاء الأخرى: كان أعضاء فريق الدكتور هاوس يُجرون إجراءات طبية تُناط عادة بأطباء من اختصاصات أخرى، كتنظير القولون والتصوير بالرنين المغناطيسي.
إعلانوبحسب معدّي الدراسة، لم يعد أحد يقيس حرارة الجسم بالزئبق، ولم تعد النوبة القلبية مرادفة للسكتة الدماغية، ولا تُعالج حقنة واحدة حالات النقص في فيتامين "ب 12″، ولا يوجد علاج كيميائي واحد قادر على علاج الأورام المختلفة، خلافا لما ورد في بعض الحلقات.
أما النتائج، فعادة ما تظهر في غضون ساعات، مهما كانت التحاليل مُعقدة.
كذلك، فإن المسلسل لم يُظهر أي عقوبات من شأنها ردع الدكتور هاوس عن سلوكه غير الأخلاقي، وإدمانه المواد الأفيونية، وأساليب فريقه غير التقليدية في التشخيص.
وأُثيرت مسألة دقة تشخيصات الدكتور هاوس في كثير من المقالات العلمية، والتي استشهد بها الأطباء الكرواتيون الثلاثة، وهم من أشد المعجبين بالمسلسل، في دراستهم التي تحمل عنوان "هاوس: بين الحقيقة والخيال".
وأوضح دينيس سيريماغيتش "أردنا كتابة مقال شيق للأطباء، وللقراء الذين يفتقرون إلى المعرفة الطبية الواسعة". وقد فاجأ نجاح النص هذا الأستاذ وزميليه في إعداد الدراسة، غوران إيفكيتش وإرفينا بيليتش.
ودفع انتشار المسلسلات الطبية في السنوات الأخيرة المخرجين إلى توخّي أقصى درجات الدقة، وبات محتواهم يعكس بشكل متزايد عمل المتخصصين في الرعاية الصحية.
وأوضح سيريماغيتش باسما "الآن، وحدهم المتخصصون في الرعاية الصحية باتوا قادرين على اكتشاف الأخطاء".
وفد سنغالي يبحث التعاون مع «ألف للتعليم»