التحريات فى واقعة تغيب طالب بالقليوبية: المتهم بيعمل مع والد المجنى عليه
تاريخ النشر: 14th, December 2023 GMT
نجحت أجهزة الأمن فى كشف ملابسات واقعة تغيب طفل بالقليوبية وضبط مرتكب الواقعة.
فقد تبلغ لقسم شرطة الخصوص بمديرية أمن القليوبية من (تاجر أراضى – مقيم بمحافظة القاهرة) بتغيب نجله "طالب سن 9" ومشاهدة أحد جيرانه لنجله حال سيره رفقة (عامل " طرف المُبلغ سابقًا "- مقيم بدائرة القسم) وبتوجهه للشقة محل سكن الأخير إكتشف وجود جثة نجله.
وعقب تقنين الإجراءات تم ضبط مرتكب الواقعة وبمواجهته قرر بسابقة عمله مع الـمُبلغ، ونظرًا لمروره بضائقة مالية إختمرت فـى ذهنه فكرة خطف الطفل وطلب فدية من أهليته نظير إطلاق سراحه، وفـى سبيل ذلك قام بإستدراج الطفل للشقة محل العثور وعقب وصولهما قام بإحتجازه ولدى صياح الطفل قام بالإجهاز عليه وخنقه بإستخدام "حبل" خشية إفتضاح أمره حتى فارق الحياة، وتم اتخاذ الإجراءات القانونية.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: خطف ضائقة مالية طالب خصوص تاجر
إقرأ أيضاً:
بمناسبة عيد ميلاده .. نيشان يدعو لجمهوره بالصحة والسعادة
احتفل الإعلامي نيشان بعيد ميلاده الذى يوافق اليوم ٢٤ مايو ودعا نيشان لنفسه بالصحة والسعادة متمنيا لجمهوره أضعاف ما يتمني.
ونشر نيشان صورة له عبر حسابه الرسمي على موقع انستجرام،وكتب معلقا: “فى يوم ميلادي أسألك يارب ان تملأ قلبي فرحا وتغمرني حبا وصحة وايمانا وتواضعا ونجاحا وامنح كل من يقرأ هذه الكلمات أضعاف ما ارجوه لنفسي”.
قضية نيشان وياسمين عزوفى بداية شهر مايو الجاري، أودعت محكمة جنح القاهرة الاقتصادية، حيثيات حكمها بمعاقبة نيشان أرتين بالحبس شهر مع الشغل وكفالة 5 آلاف جنيه لإيقاف التنفيذ وغرامة 20 ألف جنيه وتعويض مؤقت 50 ألف جنيه، لاتهامه بسب الإعلامية ياسمين عز.
قالت المحكمة في حيثيات حكمها إن واقعات الدعوى تتحصل في أن النيابة العامة قدمت المتهم نيشان أرتين، لبناني الجنسية للمحاكمة لأنهنه في ۲۰۲۳/۹/۲٦ وبتاريخ لاحق على ذلك بدولة الامارات العربية خارج جمهورية مصر العربية
سب علانية المجنى عليها ياسمين عز على وجه يخدش الشرف والاعتبار أن أسند إليه العبارات والألفاظ المبينة بالأوراق في محفل عام خارج جمهورية مصر العربية فسمعه الحاضرون وتداولته المواقع الالكترونية داخل جمهورية مصر العربية، وتعمد إزعاج ومضايقة المجنى عليها سالفة الذكر بإساءة استخدام أجهزة الاتصالات بإتيانة الأفعال سالفة الذكر.
وأضافت الحيثيات بتداول نظر الدعوى أمام المحكمة على النحو الثابت بمحاضر الجلسات ومثل خلالها المتهم بوكيل عنه وطلب وكيل المتهم البراءة تأسيساً على عدم اختصاص المحكمة بنظر الدعوى وانعقاد الاختصاص المحاكم دولة الامارات العربية المتحدة وعدم جواز نظر الدعوى السابقة الفصل فيها أمام محاكم دبي والمؤيد استئنافيا بالحكم الصادر في الاستئناف رقم ٣١٥٩ لسنة ٢٠٢٤ استئناف دبي، وانتقاء أركان جريمة السب لعدم ذكر المجنى عليها بشخصها وقدم أربعة حوافظ مستندات طالعتها المحكمة والمت بمحتواها كما حضر وكيل المجنى عليها وانضم للنيابة العامة وقرر بتوافر الجريمة وإن الحكم الصادر بالامارات لا يزال متداول أمام محكمة التمييز وقدم مذكرة وحافظني مستندات طالعتهما المحكمة والمت بمحتواهما، فقررت المحكمة حجز الدعوي للحكم.
وأكدت الحيثيات أن المادة ٢ من قانون العقوبات على تنص على : «أولا: كل من ارتكب في خارج القطر فعلاً يجعله فاعلاً أو شريكا في جريمة وقعت كلها أو بعضها في القطر المصرى ومن هذا النص يتضح أن مكان ارتكاب الجريمة هو المكان الذي يتحقق فيه ركنها المادي أو جزء من هذا الركن بمعنى إذا تحقق الركن المادي بأكمله في اقليم دولة فالجريمة تعد بغير شك مرتكبة في هذا الإقليم ولكن إذا تحقق في الاقليم جزء من الركن المادى للجريمة بينما تحققت أجزاؤه الأخرى في اقليم ثان فالجريمة تعد مرتكبة في الاقليمين ولسلطات كل اقليم أن يطبق عليها قانونها.
مشكلة الموية في أمدرمان أصبحت من الصعوبة الصبر عليها