بوليفيا تنضم إلى قضية الإبادة الجماعية ضد إسرائيل في المحكمة الدولية
تاريخ النشر: 9th, October 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
أعلنت محكمة العدل الدولية، اليوم الأربعاء، انضمام بوليفيا إلى قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل في المحكمة الدولية، فى دعوة الهجوم الإسرائيلي على غزة الذى ينتهك اتفاقية الأمم المتحدة الخاصة بالإبادة الجماعية.
وتعتبر بوليفيا الدولة الأحدث بين عدة دول، بما في ذلك كولومبيا وليبيا وإسبانيا والمكسيك، التي تدعم القضية الفلسطينية ضد إسرائيل.
وقد أعلنت بوليفيا بالفعل في نوفمبر أنها ستقطع العلاقات الدبلوماسية بسبب ما وصفته بـ"الهجمات غير المتناسبة" على غزة من قبل إسرائيل، في ذلك الوقت، انتقدت إسرائيل هذه الخطوة باعتبارها "استسلامًا للإرهاب".
في حكم صدر في 26 يناير وحقق انتشارًا واسعًا حول العالم، أمرت المحكمة إسرائيل ببذل كل ما في وسعها لمنع أفعال الإبادة الجماعية خلال عملياتها العسكرية في غزة.
كما أمرت المحكمة إسرائيل بضمان "الوصول غير المقيد" للمدعين المعينين من قبل الأمم المتحدة للتحقيق في مزاعم الإبادة الجماعية.
عادت جنوب إفريقيا عدة مرات إلى المحكمة، مجادلة بأن الوضع الإنساني المروع في الأراضي يوجب على المحكمة إصدار تدابير طارئة جديدة.
وفي تقديمها للمحكمة الذي تم الكشف عنه ، قالت بوليفيا: "تستمر حرب الإبادة الجماعية الإسرائيلية، وتظل أوامر المحكمة حبرًا على ورق بالنسبة لإسرائيل"، بينما تعتبر أحكام المحكمة ملزمة قانونيًا، فإن لديها وسائل ملموسة لإنفاذها.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: بوليفيا جنوب أفريقيا محكمة العدل الدولية الإبادة الجماعیة
إقرأ أيضاً:
المحكمة عن قضية الطفل ياسين: المتهم اعتدى عليه أكثر من مرة في دورات المياه
أصدرت محكمة جنايات استئناف دمنهور بمحافظة البحيرة، برئاسة المستشار أشرف عياد، حيثيات حكمها بالسجن 10 سنوات على المتهم بالاعتداء على الطفل ياسين بالبحيرة، وذلك بعد نظر استئناف الحكم على المتهم.
وكشفت المحكمة في حيثيتها أن المتهم اعتدى على الطفل عدة مرات داخل دورات المياه الخاصة بالمدرسة، بعد أن اختلى بالطفل بالقوة.
استئناف المتهم
وحيث لم يرتضى المتهم ذلك الحكم، فطعن عليه بالاستئناف الراهن، وحيث تداول نظر الاستئناف أمام هذه المحكمة على النحو المبين بمحاضرها، والتي مثل بها المتهم بشخصه واعتصم بالإنكار بحضور الدفاع الحاضر معه والذي تمسك بسماع أقوال الطبيب الشرعى، وسماع أقوال كبير الأطباء الشرعين.
ثبوت الجريمة
وكشفت المحكمة أن القانون لم يشترط لثبوت جريمة هتك العرض دليل بعينه بل للمحكمة تكوين عقيدتها بالإدانة من كل ما تطمئن إليه عناصر الدعوى، فأن هذا الدفاع في غير محله، إذ هو في حقيقته لا يعدو أن يكون جدلاً موضوعياً في تقدير الأدلة واستخلاص ما تؤدى إليه مما تستقل به هذه المحكمة، لما كان ذلك وكانت المحكمة قد اطمأنّت لأقوال شهود الإثبات واستخلصت منها أن المتهم انزوى بالطفل المجنى عليه داخل إحدى دورات مياه المدرسة، بعيدا عن الأعين وهتك عرضه عمدا بالقوة، وذلك بأنه امسك به وقيد حركته وضربه وكم فمه، وحسر عنه سرواله.
كاشفا عن عوراته، وصولا إلى تحقيق رغبته الجنسية الدنيئة وأتى بالفواحش المنكرة والقبائح الأخلاقية المحرمة، مكررا فعلته تلك أكثر من مرة مستغلا في ذلك حداثه سن الطفل، وأنه من العاملين والأمناء على المدرسة التي يعمل بها ومن ثم يكون معنى الدفاع في هذا الصدد غير سديد متعيناً رفضه.
وحيث أنه بشأن عدم رد الحكم المستأنف على ما أبداه أمام محكمة أول درجة من دفوع ردا كافياً، فإن ذلك غير سديد فالمحكمة و بمطالعتها لتلك الدفوع، و ذلك الرد بأن لها انه قد جاء بأسباب كافية لحمله إلى ما انتهى إليه من قضاء سائغا .. الأمر الذي يكون معه ذلك الحكم المستأنف سائغا موافقا لصحيح القانون بعد أن سايرت هذه المحكمة محكمة أول درجة في اطمئنانها إلى أدلة الثبوت في الدعوى، وتكوين عقيدتها من خلالها في موضوعها - في الوقت الذي جاء فيه أسباب هذا الاستئناف وعلي نحو ما سلف.
وهي التي خالفت ذلك الصحيح والحال كذلك القضاء في موضوع الاستئناف برفضه وتأييد الحكم المستأنف في لأسبابه ولما سلف من أسباب - شأن إدانة للمتهم مما أسند إليه من اتهام - إلا أن هذه المحكمة ترى من ظروف الدعوى وملابساتها النزول بالعقوبة المقضى بها على القدر المبين بمنطوق هذا الحكم - عملا بمفهوم الماده 417 فقرة (3) من قانون الإجراءات الجنائية المعدل .
وحيث إنه عن المصاريف الجنائية فالمحكمة تلزم المتهم - المستأنف - بها عملاً بنص المادة 314 من قانون الاجراءات الجنائية.
فلهذه الأسباب
بعد الإطاع على المواد سالفة الذكر.
حكمت المحكمة:.
بقبول الاستئناف شكلا وفى الموضوع بتعديل الحكم المستانف وبجعلة معاقبة المتهم صبري كامل جاب الله، بالسجن المشدد لمدة عشر سنوات والتأييد فيما عدا ذلك وألزمته بالمصاريف الجنائية.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟