يوم الأحد الماضى، فى هذه الأيام التراثية، ذهبت للتنزه فى أحد أجمل المعالم الأثرية فى باريس: فندق ناسيونال ديز انفاليد. لقد قمت بعمل جيد، لأنه بالإضافة إلى تحية أجمل مدفع فى العالم، قطعة برونزية من عصر النهضة، اكتشفت مفاجأة أنه كان هناك سرادق، فى الفناء الرئيسى يؤدى إلى صالة الكُتاب العسكريين.. ومن بين الأربعين كاتبًا، صادفت العقيد أوليفييه إنترايج الذى كان يوقع كتابه عن روسيا والحرب.

بالفعل، يتمتع بوجه جميل للمحارب، وهذا من دواعى سرورى لرؤيته. بعد ذلك، نظرًا لأن جميع هؤلاء الجنود يتمتعون بأخلاق جيدة ومتحمسون لما يفعلونه وما يكتبونه، فمن السهل المشاركة فى المناقشات وتكون دائمًا مثرية.
وبالنظر إلى عنوان كتابه: «روسيا والحرب، من إيفان الرهيب إلى فلاديمير بوتين»، انتقلنا بسرعة كبيرة إلى الحرب الأوكرانية، وفوجئت باكتشاف رجل يستمع إلى رأى محاوره، بدلًا من فرض رأيه.. وهذه نوعية نادرة؛ لذا اشتريت كتابه، ووقعه لى بلطف - أعلم أننى متعجرف لا يمكن إصلاحه - وانغمست فيه بمجرد عودتى إلى المنزل. إنه أمر مثير للاهتمام لدرجة أن مباراة فيجي-أستراليا للرجبى قد فاتتني!.
تفكير عسكرى روسى حقيقي!
يأخذنا العقيد إنترايج إلى تاريخ روسيا، وحروبها وفتوحاتها، ومن خلالها فكرها العسكرى. لأنه على عكس ما يقوله جنرالات التليفزيون، الذين لا يحصلون فى الغالب على ألقاب مجيدة، ولا ينصفون التفكير الاستراتيجى الفرنسى، هناك تفكير عسكرى روسى حقيقى، أو بالأحرى روسى سوفييتى روسى وهذا أمر رائع.
مثل أى عسكرى، يبدأ إنترايج كتابه بعرض جغرافى للعالم الروسى، الذى يصفه بحق بأنه «ضخم». وبما أن الزمان والمكان مرتبطان ارتباطًا وثيقًا فى الجغرافيا السياسية، يخلص إلى ما يلى: «فى نهاية المطاف، يُظهر فهم هذا «العالم الضخم» أن قوة «روسيا الخالدة» لا تكمن كثيرًا فى قوة جيشها بقدر ما تكمن فى مساحاتها الشاسعة وطرقها الموجزة وغاباتها الواسعة وأنهارها الواسعة ومستنقعاتها التى يضاف إليها صيف قصير وشتاء طويل وذوبان ربيع».. لا بد أن تكون قد عبرت روسيا بالقطار لتدرك دقة وعمق هذا البيان.. وبعد أن تم ترسيخ البعد المكانى، يأخذنا إنترايج بعد ذلك فى رحلة زمنية طويلة، منذ أن بدأ استكشافه لجذور الفكر العسكرى الروسى مع الغزوات المغولية التى قدمت التنقل والمفاجأة والكتلة. وبطريقة أكثر أصالة، يربط كتاب إنترايج أيضًا الرماية المنغولية بالسحر الروسى بالمدفعية.. ثم يأتى التحديث الأوروبى القسرى لبطرس الأكبر، الذى زود بلاده بمدرسة من الضباط والحدادين.


ومن هذه القدرة المزدوجة ولد جنرالات عظماء، وفى مقدمتهم الجنرال الذى حقق ٦٣ انتصارًا: ألكسندر سوفوروف (١٧٣٠-١٨٠٠) الذى عارض فى كتابه الرئيسى: «فن النصر» الفكر المادى الألمانى بقوله إن «العامل الأساسى فى النصر» الحرب تبقى رجلا. بالنسبة لسوفوروف، فإن القيمة الأخلاقية للمقاتل، وإرادته للفوز، هى التى يجب أن تضمن قبل كل شيء انتصار روسيا. وفى الحقيقة، سوفوروف هو أيضًا رسول «السرعة» التى تسمى بشكل «كفاءة» «operativnost» (оперативность) باللغة الروسية. لقد قام بتجميعها فى صيغة موجزة: «نظرة - سرعة - صدمة» لأنه بالنسبة له، تحل السرعة والمفاجأة محل الأرقام، طالما أنها مصحوبة بالصدمة التى تعتبر رد الفعل الحاسم فى القتال.
«فى مواجهة نابليون»
بعد سوفوروف يأتى كوتوزوف، أمير الدفاع فى الفضاء. ليست هناك حاجة لإعادة كتابة الحملة الروسية، فقد فعلها تولستوى أو باتريك رامبو بعبقرية، لكن من الواضح أنه فى مواجهة نابليون، كان «القوزاق» هم الذين خيموا فى شارع الشانزليزيه.
دعونا نسرع مسيرتنا فى الوقت المناسب، ونتخطى بضعة فصول لننتقل مباشرة إلى ثانى أعظم معلم فى الفكر العسكرى الروسى، الجنرال ألكسندر سفيتشين (١٨٧٨-١٨٣٨) وهو مخترع فكرة «الفن التشغيلي»، وهو المستوى الذى ينشأ من المستوى الاستراتيجى الذى يقرره صاحب السيادة ولكنه يقع فى إطار أكثر عمومية من التكتيكات التى تظل فن التصرف وجعل الرجال يقاتلون على الأرض. لتوضيح هذا الفرق، أشرح لطلابى أن الاستراتيجية تكون عندما يقع رودولف فى حب بياتريس ويريد أن يجعلها امرأة حياته. العملى هو عندما يجمع مدخراته، ويدعوها إلى السينما لمشاهدة فيلم رومانسى أو رعب (وهو أكثر فعالية)، والتكتيكى هو عندما يستغل خوف بياتريس (عندما يخرج القرش من الماء، لأول مرة على سبيل المثال) للقيام بـ"الحركة».


يرجى ملاحظة أن الفن التشغيلى لـ«سفيتشين» ليس عقيدة صارمة بل هو إطار عام من التعريفات التى تشرح كيفية شن الحرب وفقًا للأهداف الاستراتيجية للسلطة السياسية، والوسائل الاقتصادية المتاحة فى منطقة معينة كما أن المادية السوفييتية ليست بعيدة أبدًا عن روسيا. ومع ذلك نكتشف عند قراءة سفيتشين أنه يعارض فكرة المعركة الحاسمة (التى كانت هيئة الأركان الألمانية الكبرى تحلم فقط بتقليد نموذج معركة كان، أو حتى توخاتشيفسكي) وأنه يفضل حرب الاستنزاف هى التدمير التدريجى لنظام العدو العسكرى من خلال تدمير موارده المادية والبشرية.
ثلاثينيات القرن العشرين 
يصف كتاب إنترايج بشكل مثالى الثروة الفكرية العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية فى ثلاثينيات القرن العشرين، حيث ذكر مفكرون مثل فرونزى، وبروسيلوف، وإيسرسون، وتشابوتشنيكوف، وفارفولوميف، وترياناديفيلوف، بالإضافة إلى سفيتشين وتوخاتشيفسكى. وسيظل هذا العمل غير المكتمل، بسبب عمليات التطهير الكبرى فى الأعوام ٣٧-٣٨، هو الأساس النظرى الذى سيعتمد عليه الجيش الأحمر للفوز فى الحرب الوطنية العظمى. وهكذا فإن عمل إيسيرسون وترياناديفيلوف، وخاصة عقيدة المعركة فى المحور العميق، هو الذى سيتم تطبيقه خلال عملية باغراتيون، التى يسميها الألمان بكل تواضع: تدمير مجموعة الجيش المركزى.
ثم يتطرق إنترايج للحروب فى أفغانستان (١٩٧٩-١٩٨٩)، والشيشان (١٩٩٠-٢٠٠٠)، للتأكيد على القدرة الدائمة على التحليل الذاتى للجيش الروسى. و«يُظهر الصراع أن قيمة الجيش تعتمد على قدرته على التكيف أثناء القتال الذى لم تعده عقيدته ومعداته وتدريبه له». 
أخيرًا، يحلل إنترايج فى فصلين رائعين ودقيقين «عمليات دومباس» (٢٠١٤-٢٠١٥)، فى أوكرانيا، والفصل الذى يحمل عنوان «العدوان الروسى فى أوكرانيا». إنه يوضح أنه بعد الفشل فى الشمال فى الاستيلاء على المركز السياسى للبلاد، ولكن بعد النجاح فى الجنوب فى توحيد شبه جزيرة القرم ودومباس وروسيا، دخلت الأخيرة الآن فى حرب استنزاف طويلة، ستكون الخدمات اللوجستية منها العامل الحاسم. يراهن انترايج على الوصول لـ «الطريق المسدود» وذلك على الطريقة الكورية! ولا أرى كيف قد يتمكن نظام فلاديمير بوتن من تجنب النصر، لذا فأنا أراهن على حرب طويلة تهدف إلى التدمير التدريجى للقوات الأوكرانية والدعم الذى يقدمه حلف شمال الأطلسى.
باختصار، كتاب مهم يجب قراءته لاكتساب منظور وفهم مسار وتطورات الحرب الأوكرانية وإذا أراد البوجادا وروشبين وتوسان وآخرون تقديم معلومات وليس دعاية، فسيدعوون العقيد إنترايج ليشرح لنا ما يحدث على المستوى العسكرى فى أوكرانيا بدلًا من الجنرالات ترينكواند وياكوفليف وديسبورتس وريشو وآخرين جويا وسيرفينت (فقط بالوميروس، وشوفانسى، ودى يونج مثيرون للاهتمام عن بعد)، الذين يتألقون قبل كل شيء بسبب جهلهم الشديد بالفكر العسكرى الروسى السوفييتى الروسى. ولكن مهلًا، هذا صحيح، كما أخبرنى انترايج خلال حديثنا المشترك، أن كل ذلك لا يتم الآن تدريسه فى كلية الدفاع الوطني!.

معلومات عن الكاتب: 
فريديريك إيبارفييه.. باحث ومدير تنفيذى فى مؤسسة فرنسية استراتيجية كبرى.. يعرض لنا أهم ما ورد فى كتاب «روسيا والحرب.. من إيفان الرهيب إلى فلاديمير بوتين»، من تأيف العقيد أوليفييه إنترايج وهو مؤرخ عسكرى حاصل على الدكتوراة، وعضو فى فريق البحث فى قسم الأمن والدفاع فى المعهد الوطنى للفنون والحرف بفرنسا.

 

 

 

المصدر: البوابة نيوز

كلمات دلالية: المعالم الاثرية باريس

إقرأ أيضاً:

العداء الإثيوبي.. والصبر المصرى

تواجه إثيوبيا مشاكل وتحديات كبيرة تهدد وحدتها نتيجة الصراعات العرقية والأزمات الاقتصادية المتلاحقة، وكلما زادت الضغوط على الحكومة الإثيوبية والمخاوف من تفكك الاتحاد الفيدرالى الإثيوبي، تذهب الحكومة الإثيوبية إلى خلق مشكلة أو نزاع خارجى لشغل الرأى العام الإثيوبي عن مشاكله الداخلية من خلال تصريحات وخطابات عدائية مع الدول المجاورة، فى تناقض شديد للواقع الذى بدحض كل مزاعم إثيوبيا المضللة، ويؤكد اعتداءها على سيادة الدول ومخالفة كل قرارات الشرعية الدولية، وتزعزع الأمن فى منطقة القرن الافريقى، بداية من الاعتداء على دولة الصومال واحتلال ميناء بربرة على البحر الأحمر من خلال اتفاق غير شرعى مع الانفصاليين فى شمال الصومال مقابل اعتراف إثيوبيا للانفصاليين باستقلال هذا الاقليم فى خطوة شكلت انتهاكا لسيادة دولة ورفضها المجتمع الدولى والمنظمات الأممية وأدانتها جامعة الدول العربية، وتكرر الأمر نفسه مع الجارة اريتريا فى تصعيد إثيوبي جديد لدولة أخرى بهدف الحصول على منفذ بحرى بالقوة وعلى حساب سيادة الدول، وهو النهج نفسه الذى تتخذه إثيوبيا مع دول حوض النيل فى محاولة فرض أمر واقع مخالف للشرعية الدولية.

الأسابيع الأخيرة شهدت حملة عداء وتصعيدًا إثيوبيا ضد مصر، ومزاعم ومغالطات وصلت إلى حد إنكار اتفاقيات النيل عام 1920، 1929، وباقى الاتفاقيات الدولية التى تحفظ حقوق مصر التاريخية فى مياه النيل.. هذه الحملة الإثيوبية الممنهجة لم تأتِ من فراغ وإنما لأسباب جوهرية يأتى على رأسها انهيار الحلم الإثيوبي فى النهضة الشاملة جراء إنشاء هذا السد الذى روجت له واعتبرته مشروع القرن لتحويل إثيوبيا إلى مصاف الدول الاقتصادية الكبرى والخلاص من كل مشاكلها وخدعت الشعب الإثيوبي بالمساهمة فى إنشاء السد رغم ظروفه الاقتصادية الصعبة، وبعد مرور 15 عامًا على إنشاء السد وافتتاحه رسميًا، فاق الشعب الإثيوبي على صدمة كبيرة، وواقع أليم لم يتغير وحالة اقتصادية أكثر سوءًا.. الأمر الثانى الذى كشف الواقع الإثيوبي المذرى كان حالة الصبر المصرى اللامحدود فى المسار التفاوضى لسنوات رغم التلاعب الإثيوبي والهروب من التوقيع على اتفاق قانونى بشأن الجوانب الفنية وتشغيل السد، لتأتى المفاجأة بفشل إثيوبيا فى تشغيل السد بعد تعطل معظم التربونات عن العمل، واضطرار إثيوبيا لتصريف المياه بصورة عشوائية وبكميات هائلة بعد أن شكلت خطورة على جسم السد، وأدى الأمر إلى خسائر كبيرة فى السودان وتهديد مصر، وهو ما سبق أن حذرت منه مصر وكشفه الواقع والتجربة.

الحقيقة أن إثيوبيا فى مزنق شديد ما بين مطرقة الواقع فى فشل إدارة وتشغيل السد، وسندان مخالفة قرارات الشرعية الدولية بسبب قراراتها الاحادية المخالفة للقرارات الأممية التى تنظم الأسس الحاكمة للأنهار الدولية العابرة للحدود، وهو ما يدفع إثيوبيا للهروب من الواقع الذى تعيشه بأكاذيب وخطاب سياسى متطرف، تقابله مصر بأقصى درجات ضبط النفس.. إلا أن الأخطر من كل هذا هو الاعلان الإثيوبي الأخير عن إنشاء عدد من السدود الجديدة بحجة الاستفادة من المياه فى الزراعة، فى هروب جديد من فشل سد النهضة وصناعة أزمة جديدة مع مصر، ويبدو أن إثيوبيا ومن يقف خلفها، لا تعى أن مصر الآن، ليست مصر عام 2011 التى انشغلت بأزمتها الداخلية وكانت أولويتها الحفاظ على وحدتها واتقرارها المجتمعى فى مواجهة مخطط دولى كبير تحطم على صخرة الإرادة المصرية.. ومصر الآن قادرة على حماية أمنها القومى أينما وجد، وعلى رأسه حصتها فى مياه النيل، وعلى إثيوبيا أن تدرك أنها لن تستطيع وضع حجر واحد جديد على مجرى النيل الذى يشكل شريان الحياة لكل مصرى.

حفظ الله مصر

 

مقالات مشابهة

  • «فخ» كأس العرب
  • فؤاد باشا سراج الدين .. الرجل الذى علم المصريين معنى الكرامة
  • قراءة في كتاب «وكأنني لازلت هناك» للدكتور صبري ربيحات
  • الوجوه الثلاثة!!
  • محمد دياب يكتب: غزة بين الإنهيار وتمرد الإحتلال
  • تأملات قرآنية
  • د.حماد عبدالله يكتب: " بلطجة " التعليم الخاص !!
  • العداء الإثيوبي.. والصبر المصرى
  • «السيسى» وبناء الدولة
  • مي عز الدين تستذكر والدتها الراحلة بكلمات مؤثرة على إنستجرام