في بيان رسمي.. ليفربول يعلق على الأخطاء التحكيمية أمام توتنهام
تاريخ النشر: 2nd, October 2023 GMT
رد نادي ليفربول الإنجليزي على الظلم التحكيمي الذي تعرض له الفريق في مباراته أمام مستضيفه توتنهام والتي خسرها بنتيجة (1-2) أمس السبت.
وسجل الكولومبي لويس دياز هدفاً صحيحاً لليفربول في الدقيقة 34 لكن تقنية الفيديو ألغته، إلا أن لجنة الحكام في الدوري الإنجليزي الممتاز أقرت بصحة الهدف في وقت لاحق وقدمت الاعتذار لليفربول.
وقال نادي ليفربول في بيان أصدره اليوم الأحد: "كان من الواضح أن القرارات التحكيمية الصحيحة والقانونية لم تُطبّق في تلك المباراة مما تسبب في المساس بمبدأ النزاهة الرياضية. نحن نتفهّم الضغوطات التي يتعرض لها الحكام في المباريات، ولكن هذا الأمر يجب ألا يتفاقم في ظل وجود تقنية الفيديو".
وأضاف "الريدز" : “لم يمهل الحكم نفسه الوقت الكافي لاتخاذ القرار الصحيح عند مراجعة الحالة عبر الفيديو بل ولم يتدخل بعدها. وضع هذا الأمر في بند الخطأ البشري هو أمر لا يمكن تقبله حيث كان الأمر يستحق تحليلاً كاملاً ونزيهاً".
وتابع النادي الإنجليزي: “هذا الأمر هام لمصداقية القرارات القادمة لكل الأندية مما سيشهد تحسنا كبيرا وملحوظا وعدم تكراره مجددا".
وختم ليفربول في بيانه: " سنقوم بدراسة كافة الخيارات المتاحة بالنظر إلى الحاجة الواضحة للتصعيد والحل".
Liverpool Football Club acknowledges PGMOL’s admission of their failures last night.
It is clear that the correct application of the laws of the game did not occur, resulting in sporting integrity being undermined.
وكانت لجنة الحكام في الدوري الإنجليزي الممتاز قررت في وقت سابق من اليوم إيقاف حكم الفيديو المساعد دارين إنغلاند ومساعده دان كوك بسبب عدم احتساب هدف ليفربول.
ولم يكشف عن تفاصيل إيقاف الحكمين، لكن تم سحب إنغلاند كحكم رابع من لقاء نوتينغهام وبرينتفود، كما أنه تم إعفاء كوك من مهمة مساعدِ حكم الفار لمباراة الديربي بين تشيلسي وفولهام يوم الاثنين.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي رياضة ليفربول ليفربول كرة القدم حكام الدوري الانجليزي رياضة رياضة رياضة تغطيات سياسة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
بعد صدمة الفيديو.. رواية صحفي تركي تكشف مفاجآت عن شجار مرمراي في إسطنبول
الصحفي فؤاد كوزلوكلو، الذي نشر مشاهد حادثة مرمراي في إسطنبول، يكشف تفاصيل جديدة حول ما جرى قبل بدء التصوير
قال الصحفي التركي فؤاد كوزلوكلو، الذي قام بنشر مقاطع الفيديو المتعلقة بحادثة الاعتداء داخل قطار مرمراي، إنه كان شاهدًا مباشرًا على ما حدث، وكشف عن تفاصيل جديدة تتعلق بما جرى قبل بداية الشجار، مشيرًا إلى أنه شعر بواجب إنساني لنقل ما شاهده.
وأوضح كوزلوكلو في إفادته:
“أود أن أشارك شهادتي الشخصية حول الحادثة التي وقعت أمامي وتحولت إلى شجار بالأيدي، أثناء سفري في مرمراي بعد ظهر يوم أمس، وذلك كدين أخلاقي. لم أكن أعتقد أن الموضوع سيصل إلى هذا الحد من الهجوم والجدل.
المسألة ليست كما ظهرت في المشاهد فقط، لقد بدأت التصوير عندما بدأ الشجار يتصاعد، من منطلق رد فعل صحفي، لكن من الضروري أن أروي ما حدث قبل ذلك.
الرجل الذي استقل عربة مرمراي مع طفليه، على الأرجح من محطة إرينكوي أو بستانجي، توجّه إلى شابة كانت تقف بجانب الباب وتتحدث على الهاتف، وقال لها: “لماذا تقفين هنا؟ أحاول الدخول مع أطفالي، وقد واجهوا صعوبة. ماذا لو تعثروا أو انحشروا وسقطوا؟”
فردّت الفتاة قائلة “عذرًا”، واعتذرت. مع أن الدخول من وسط باب العربة كان ممكنًا بسهولة. وأظن أن كاميرات الأمن داخل العربة قد سجلت ذلك. كوني أستخدم المواصلات العامة بشكل متكرر، أرى كثيرًا من الناس يقفون على جانبي الباب. البعض لا يدخل إلى عمق العربة لأنه سينزل بعد محطتين، والبعض لا يريد الاختلاط بالزحام، أو يقوم بتصوير الخارج والتقاط الصور. لكن في هذه الحادثة، لم يكن هناك ازدحام يمنع الرجل وأطفاله من الدخول.
اقرأ أيضا2 مليار دولار سنويًا من غابار.. تركيا تعزز استقلالها في…
السبت 31 مايو 2025الرجل الذي كُسِر أنفه استمر في التذمر بعد أن دخل العربة وأُغلِقت الأبواب. واستمر ذلك لعدة دقائق، ربما خمس أو ست دقائق… وبدأت الفتاة الواقفة عند الباب بالبكاء. وعندها تدخّل الركاب وقالوا للرجل: “يكفي، اصمت، انتهِ من الموضوع”. ولكن الرجل الذي كان ممسكًا بأيدي أطفاله لم يصمت، واستمر في التذمر. الشخصان اللذان أصبحا في وضعية المشتكين الآن، اقتربا من الرجل المتذمر بسبب بكاء الفتاة، وقالا له: “يكفي يا أخي، لماذا تكبّر الموضوع؟” وعندها بدأت التصوير بهاتفي المحمول.
اقتراح أميركي يسمح لإيران بتخصيب اليورانيوم.. ولكن!