لا يختلف اثنان على حقيقة أن المنطقة العربية تعيش على صفيح ساخن جداً، وتكاد أجواء الحرب تخيّم عليها، ليس بسبب المعارك التي تدور بين حركة حماس وإسرائيل، ويدفع ثمنها المدنيون، وليس بسبب المعارك التي تدور على الحدود اللبنانية بين حزب الله وإسرائيل، وليس بسبب استنفار الأحزاب المسلحة في العراق واليمن، واستعدادها للدخول في الحرب، ولكن بسبب الجو العام الذي يسود التحركات الدبلوماسية والعسكرية حول العالم.
فكيف سنفسر قدوم حاملتي طائرات أمريكيتين إلى البحر المتوسط، وكذلك زوارق بريطانية وألمانية، وإبداء الصين رغبتها في إرسال سفن حربية إلى الخليج؟ وكيف نفسر التحالفات السريعة التي ظهرت ارتجالية ولكنها ليست كذلك؟ إذ لم يعلن أحد عن تحالف ما، ولكن إسرائيل دعت العالم (المتحضر) كي يتكاتف لمحاربة الإرهاب، وهو توصيف فيه الكثير من عدم الدقة؛ لأن محاربة الإرهاب لا تتم بالعقاب الجماعي للمدنيين، كما جاء في كلمة الإمارات في الأمم المتحدة، وليس بحصارهم، ومنع الماء والدواء والوقود عنهم. نعلم أن العسكري يفكر بطريقة أخرى تكون (عمياء) أحياناً، إلا أنه حتى للحرب قواعد، وأولها حماية المدنيين، وتأمين المأوى لهم.
قلنا إن العالم يعيش على صفيح ساخن، بمن فيهم المدنيون البعيدون عن أرض المعارك، القلق والخوف والانتظار والخشية من أن تتحول المعارك إلى حرب مفتوحة، عندها ستشمل الدول التي يتحرك فيها المسلحون والأحزاب (المقاومة)، وسيدفع الثمن كل من لبنان وسوريا والعراق واليمن وربما مصر، وربما الأردن إذا غامرت إسرائيل، ونفذت عمليات التهجير، ومعظم هذه الدول يعاني في الأصل أزمات سياسية واقتصادية، وسوء بنية تحتية؛ أي أنها غير مستعدة للحرب.
ما زلنا نتحدث عن الحرب، والتهديدات التي وجهتها أمريكا لكل من تسول له نفسه التدخل في المعارك من الأطراف الإقليمية، وهذا يعني حصر مساحة الحرب، لكنه يعني أيضاً، الاستفراد والاستقواء بمساحة صغيرة مثل قطاع غزة، لا يملك مقومات الصمود طويلاً.
ما زلنا نتحدث عن الحرب، الناس يجلسون ساعات طويلة أمام وسائل الإعلام المسموعة والمرئية، ويتابعون بخوف وفضول ومنهم من يتابع (بفخر) ما يجري. ولا أستطيع تفسير خوف البعيد، ولا فخر القريب من المعارك إلا برغبة كثيرين في التغيير، فالواقع السياسي في فلسطين المحتلة، وإسرائيل هو واقع غير سوي وغير صحي؛ توتر مستدام ومناوشات يومية، كل ذلك يمكن أن ينتهي بسهولة حين نعطي أصحاب الحقوق حقوقهم، فمثلاً إسرائيل لم تنفذ اتفاقية أوسلو التي تنص على إزالة المستوطنات، وتمكين الشعب الفلسطيني من حكم نفسه بنفسه، ولا نعني هنا الحكم الذاتي، وإنما «حل الدولتين»، فلماذا تتعرض غزة للحصار منذ 17 عاماً؟ ولماذا تتم استباحة الضفة الغربية يومياً؟! والعنصر الفلسطيني يتحمل مسؤولية في مراوحة الوضع الحالي في مكانه، من خلال الاستمرار في الانقسام، حتى صار لدينا شبه دولة في كل من قطاع غزة والضفة الغربية، كل جهة لديها مرجعية مختلفة، وتصورات متباينة للقضية الفلسطينية.
وستبقى أجواء الحرب حتى لو انتهت المعارك وسكت صوت الرصاص، طالما لا يوجد حل سلمي واستقرار في المنطقة؛ فالسلام أسهل الطرق للتعايش.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: التغير المناخي محاكمة ترامب أحداث السودان سلطان النيادي مانشستر سيتي غزة وإسرائيل الحرب الأوكرانية عام الاستدامة غزة وإسرائيل
إقرأ أيضاً:
زيلينسكي يؤكد حق الأوكرانيين في الاستفتاء على التنازلات المتعلقة بالأراضي
أكّد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ان الأوكرانيين لهم الحق في إبداء رأيهم من خلال استفتاء بشأن أي تنازلات تتعلق بالأراضي في إطار مفاوضات السلام الجارية، مشدّداً على أن هذه المسألة ينبغي أن تُقرر من الشعب مباشرة وليس من خلال قرارات حكومية من أعلى فقط.
وأوضح زيلينسكي، في تصريحات نقلتها قناة CNBC عربية، أن القضايا المتعلقة بالأراضي لا تزال قيد البحث ضمن إطار خطة سلام تشمل 20 بنداً وضمانات أمنية واتفاقيات خاصة بإعادة بناء أوكرانيا، وذلك في ظل الضغط الدولي المستمر لإنهاء الحرب مع روسيا.
وأضاف زيلينسكي أن نسخة محدثة من خطة السلام قد سُلِّمت إلى الولايات المتحدة أمس الأربعاء، مؤكداً استمرار التعاون الوثيق بين كييف وشركائها الدوليين للوصول إلى تسوية قد تنهي الصراع الممتد منذ أكثر من ثلاث سنوات.
تصريحات زيلينسكي تأتي في وقت يشهد ضغطاً دبلوماسياً متزايداً من واشنطن في محاولة للوصول إلى تفاهم شامل بشأن السلام قبل نهاية العام، إذ تسعى الولايات المتحدة للتوصل إلى اتفاق يناقش بنوداً قد تشمل ضمانات أمنية وتجديداً للاقتصاد الأوكراني بعد الحرب.
ورغم ذلك، يؤكد الرئيس الأوكراني ضرورة إشراك الشعب في هذه القرارات، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بالسيادة الإقليمية والتنازلات المحتملة. فهذه القضايا تُعد حساسة للغاية في أوكرانيا، نظراً لتاريخ تنافس طويل مع روسيا وضرورة احترام إرادة المواطنين بشأن مستقبل بلادهم.
ويتزامن هذا الإعلان مع مواقف أوروبية داعمة لزيلينسكي بعد أن أثار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب جدلاً بخصوص مقترحات لإنهاء الحرب شملت ضمنياً فكرة تنازلات إقليمية كجزء من تسوية السلام. وقد عبّر بعض القادة الأوروبيين عن تحفظاتهم حول هذا المقترح، مؤكدين أن أي حل يجب أن يحترم سيادة أوكرانيا ويضمن ضمانات أمنية قوية.
من جانبه، يشير المراقبون إلى أن إشراك المواطنين في الاستفتاء قد يكون خطوة ديمقراطية مهمة، لكنها أيضاً معقدة سياسياً وقانونياً. ففي أوكرانيا، إعلان مثل هذا الاستفتاء خلال فترة الحرب يتطلب توافقاً واسعاً في الأوساط السياسية والقانونية، ويعكس مخاوف عميقة من تكرار تجارب تاريخية مؤلمة تتعلق بالحدود والسيادة الوطنية.
يأتي هذا التطور وسط محاولات دولية لإنهاء الصراع الذي أسفر عن خسائر بشرية ومادية هائلة، وعجز حتى الآن عن تحقيق وقف إطلاق نار دائم. إذ يستمر الجانب الأوكراني في دعمه لمبدأ عدم التنازل عن الأراضي، بينما تسعى الوساطات الدولية لإيجاد أرضية مشتركة تفضي إلى تسوية طويلة الأمد.
بنزيمة يكشف سبب معاناة ريال مدريد ويدافع عن ألونسو