تنسيق الجامعات 2023.. توقعات بالأرقام قبول كليات الطب والهندسة والذكاء الاصطناعي والتمريض
تاريخ النشر: 5th, August 2023 GMT
تنسيق الجامعات 2023 ، أنطلق اليوم انطلاق المرحلة الاولي من تنسيق الجامعات 2023 ، ارتفع معدل البحث عن تنسيق الجامعات 2023، خلال الساعات الماضية القليلة بعد انطلاق المرحلة الاولي من تنسيق الجامعات 2023 ، وتعد كليات القطاع الطبي بما فيهم كلية التمريض بالاضافة الي الهندسة والذكاء الاصطناعي والحاسبات والمعلومات والتي تعد أكثر الكليات بحثا علي محرك البحث الشهير جوجل .
توقعات تنسيق الجامعات 2023
تنسيق الجامعات 2023 ، وأكد الدكتور مجدي حمزة الخبير التربوي ، ِاختلاف شرائح مجاميع طلاب الثانوية العامة 2023 عن العام الماضي سوف يؤثر علي نتيجة التنسيق بالفعل في كافة الجامعات المصرية .
وأضاف الدكتور مجدي حمزة خلال تصريحاته لـ صدى البلد ، أن النسبة المئوية العامة للنجاح للعام الحالي 78.81% مقارنة بـ 74.5% للعام الماضي مشيرا أن قطاع التعليم العالي شهد طفرة غير مسبوقة خلال السنوات الماضية لافتا أن زيادة نسبة النجاح هذا العام لم تؤثر بشكل كبير علي تنسيق الجامعات 2023 .
وتوقع الدكتور مجدي حمزة ، قبول كليات الطب لتبدء من 388 درجة اما عن الكليات الهندسة 365 درجة اما عن كلية الصيدلة 373 درجة 377 درجة اما كلية الحاسبات والمعلومات 358 درجة والذكاء الاصطناعي 357 درجة 320 درجة .
ويختلف تنسيق الجامعات كل عام اختلافا بسيطا للغاية ولكن مع ارتفاع عدد الجامعات المصرية سوء الاهلية أو الخاصة سوف نري استقرار في بعض الكليات والتي تشابه تنسيق الجامعات 2022 اضغط هنا لمعرفة كليات عملى رياضية وعلمى علوم .
كشفت شرائح مجاميع طلاب الثانوية العامة لعام 2023 ، ان النتيجة خالية من حصول اي طالب بالثانوية العامة علي نسبة نجاح 100% هذا العام .
واشارت شرائح المجاميع ، ان عدد الطالب الحاصلين علي نسبة نجاح اكبر من 95% لاقل من 100% بلغ 2356 طالبا بنسبة 0.39% و عدد الحاصلين علي نسبة نجاح أكبر من 90% لاقل من 95% ، بلغ 18 الف و319 طالبا ، بنسبة 3.06% .
وعدد الحاصلين علي نسبة نجاح اكبر من 85% لاقل من 90% بلغ 35 الف و927 طالبا ، بنسبة 6.00% .
كما بلغ عدد الحاصلين علي نسبة نجاح اكبر من 80% لاقل من 85% بلغ 52 الف و953 طالبا , بنسبة 8.84% وعدد الحاصلين علي نسبة نجاح اكبر من 75% لاقل من 80% بلغ 70 الف و120 طالبا ، بنسبة 11.71%.
كما بلغ عدد الحاصلين علي نسبة نجاح اكبر من 70% لاقل من 75% بلغ 86 الف و418 طالبا ، بنسبة 14.43% وحصل علي نسبة نجاح اكبر من 65% لاقل من 70% بلغ 96 الف و621 طالبا ، بنسبة 16.14% بجانب الحاصلين علي نسبة نجاح اكبر من 60% لاقل من 65% بلغ عددهم 95 الف و 283 طالبا ، بنسبة 15.91%.
فيما بلغ عدد الحاصلين علي نسبة نجاح اكبر من 55% لاقل من 60% بلغ 80 الف 882 طالبا ، بنسبة 13.51% وحصل علي نسبة نجاح اكبر من 50% لاقل من 55% بلغ 59 الف و653 طالبا ، بنسبة 9.96% .
فيما بلغ عدد المعفون من اللغة الاجنبية الثانية اقل من 50% ، وبلغ عددهم 184 طالبا ، بنسبة 0.03% .
وكان قد اعلن الدكتور رضا حجازي ، وزير التربية والتهليم والتعليم الفني ، مؤشرات النجاح لنتيجة الثانوية العامة 2023 ، وفقًا لنوعية المدارس للعامين الدراسيين الماضي والحالي، مشيرًا إلى أن النسبة المئوية العامة للنجاح للعام الحالي 78.81% مقارنة بـ 74.5% للعام الماضي، وبمدارس الثانوي العام بلغت العام الحالي 84.0% مقارنة بـ 78.0 للعام الماضي، وبلغت 88.6% للعام الحالي بالمدارس الرسمي لغات، مقارنة بـ 81.6% للعام الماضي، وبالنسبة للمدارس الخاصة (معان) فقد بلغت النسبة المئوية للنجاح العام الحالي 90.4% مقارنة بـ 74.5%، كما بلغت النسبة للمدارس الخاصة بمصروفات 70.0% وذلك للعام الحالي مقارنة ب 66.8 % للعام الماضي، أما بالنسبة للمدارس الخاصة لغات فقد بلغت النسبة 91.5% للعام الحالي مقارنة بـ 86.0% للعام الماضي، وبلغت النسبة المئوية للنجاح للمنازل والخدمات 52.0% للعام الحالي مقارنة بـ 40.1% للعام الماضي.
شرائح المجاميع في نتيجة الثانوية العامة 2022
%75.04 نسبة النجاح في نتيجة الثانوية العامة 2022.. رسوب 152029 طالبا.. حجب نتيجة البعض بسبب الغش الجماعي.. ولم يحصل أحد على 100%
نتيجة الثانوية العامة 2022.. محمد عاطف الثالث علمي رياضة: ٱسرتي سر تفوقي
عدد الحاصلين على 100% : 0
عدد الحاصلين على 95% : لأقل من 100% : 1459 علمي علوم – 948 علمي رياضة
عدد الحاصلين على 90% لأقل من 95% : 17066 علمي علوم – 4514 علمي رياضة – 170 ادبي
عدد الحاصلين على 85% لأقل من 90% : 23528 علمي علوم – 6818 علمي رياضة – 1611 أدبي
عدد الحاصلين على 80% لأقل من 85% : 28989 علمي علوم – 8931 علمي رياضة – 6307 أدبي
عدد الحاصلين على 75% لأقل من 80% : 31139 علمي علوم - 9769 علمي رياضية - 13686 أدبي
عدد الحاصلين على 70% لأقل من 75% : 35017 علمي علوم – 10748 علمي رياضة – 23261 أدبي
عدد الحاصلين على 65% لأفل من 70% : 33608 علمي علوم – 10347 علمي رياضة – 30799 أدبي
عدد الحاصلين على 60% لأقل من 65% : 31017 علمي علوم – 10043 علمي رياضة – 36473 أدبي
عدد الحاصلين على 55% لأقل من 60% : 20015 علمي علوم – 7417 علمي رياضة – 29302 أدبي
عدد الحاصلين على 50% لأقل من 55 % : 7532 علمي علوم – 3375 علمي رياضة – 13173 أدبي بي
جدير بالذكر أنه قد حضر امتحانات الثانوية العامة 2022 عدد 609091 طالبا وطالبة ، نجح منهم 457062 طالب وطالبة ، وبلغ عدد الراسبين في امتحانات الثانوية العامة 2022 بلغ 152029.
و كانت نسبة النجاح في عام 2017/2018 قد بلغت 74% ، اما نسبة النجاح في نتيجة الثانوية العامة لعام بلغت 78% في عام 2019 ، وبلغت في العام الماضي .
وفي نتيجة الثانوية العامة 2022 بلغت نسبة النجاح في علمي علوم بلغت 78.32 % ، وبلغت نسبة النجاح في علمي رياضة 81.10% ، وبلغت نسبة النجاح في ادبي : 68.38%
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: تنسيق الجامعات 2023 تنسيق الجامعات توقعات تنسيق الجامعات توقعات تنسيق الجامعات 2023
إقرأ أيضاً:
الحرب والذكاء الاصطناعي
في عالمنا الراهن، لم تعد الحروب الطويلة -لا الخاطفة- تعتمد في المقام الأول على الطائرات الحربية أو المقاتلات التي يقودها مقاتل طيار، وهي الطائرات التي تشكل القوة الضاربة في أي جيش قوي، وإنما أصبحت تعتمد على المسيرات أو الطائرات من دون طيار، وهي أبرز الأسلحة المبرمجة وفقًا للذكاء الاصطناعي، والتي تُستخدم في الحروب الآن على نطاق واسع؛ لأنها سهلة التصنيع ورخيصة التكلفة إلى حد بعيد. ولكن استخدام مثل هذه الأسلحة أو الآلات القاتلة في الحروب يثير أسئلة فلسفية عديدة تتعلق بفلسفة الأخلاق، بل حتى بنظرية المعرفة ذاتها، وهذا ما أهتم بالتنويه إليه في هذا المقال.
من المعلوم أن هذه الأسلحة تكون قابلة للخطأ على أنحاء عديدة مهما كانت دقتها: فهي مبرمجة على إحداثيات وخوارزميات يمكن أن تصيب أهدافًا مدنية، ومن ثم لا تكون قادرة على التمييز بين المدنيين والعسكريين، وهي بذلك تخالف المبادئ الأخلاقية للحرب التي أقرتها القوانين الدولية. وربما يجادل بعض المفتونين بالقدرات الهائلة للتكنولوجيا بالقول بأن هناك أدلة كثيرة على القدرة اللامحدودة لأسلحة الذكاء الاصطناعي على إصابة أهدافها بدقة؛ ولكن رأي هؤلاء غافل عن أن الآلة العسكرية المبرمجة وفقًا للذكاء الاصطناعي يمكن أن تكون متحيزة؛ وبالتالي يمكن أن تتخذ قرارات نهائية خاطئة! وربما يدعو هذا القول إلى الدهشة؛ لأننا اعتدنا أن ننسب التحيز أو عدم التحيز إلى البشر وليس إلى الآلات.
ولكن هذا القول لا ينبغي أن يكون مدعاة لدهشتنا؛ ببساطة لأن هذه الآلات تنحاز وفقًا لانحياز البشر، أعني وفقًا لانحياز البيانات التي زودها بها البشر. وعلى سبيل المثال لا الحصر يمكن أن تكون هذه البيانات متحيزة ضد جماعة بعينها أو جنس أو عرق معين؛ ولذلك تختلف هذه البيانات بحسب الدول المصنعة لهذه الآلات، وبحسب الحروب التي تخوضها في مرحلة معينة ضد دولة أو دول بعينها. حقًّا إن هذه الآلات قد تستخدم أنظمة مبرمجة آليًّا بطريقة جيدة لاتخاذ قرارات ذاتية، ولكن قرارتها تظل عُرضة للخطأ، بل للأخطاء المميتة وغير القابلة للتدارُك. وربما يجادل بعض آخر بالدفاع عن إمكانية أخطاء هذه الآلات بالقول بأن هذه الأخطاء تُوجد أيضًا لدى البشر؛ فلماذا نتحفظ على نجاعة آلات وأسلحة الذكاء الاصطناعي في هذا الصدد. غير أن هذا القول غافل أيضًا عن أن نتائج القرارات الخاطئة للذكاء الاصطناعي هنا تكون كارثية بشكل يفوق كثيرًا أخطاء البشر؛ لأن هذه القرارات تكون نهائية وغير قابلة للمراجعة أو التصحيح أو التعديل.
هذا كله له صلة وثيقة بموضوع أخلاقيات الذكاء الاصطناعي Ethics of Artificial Thinking، وهو موضوع مطروح بقوة في مجال البحث الفلسفي، وهو يندرج تحت موضوع أكثر عمومية يتعلق بأخلاقيات التكنولوجيا، والتي هي بدورها تمثل فرعًا رئيسًا من فلسفة الأخلاق التطبيقية Applied Ethics . غير أن هذا الذي تناولناه هنا له صلة بجانب آخر يتعلق، لا بفلسفة الأخلاق في حد ذاتها، وإنما بنظرية المعرفة أيضًا. وهذا يتبدى لنا بوضوح حينما نضع هذا السؤال: هل الآلات الذكية، وبالتالي الأسلحة المبرمجة وفقًا للذكاء الاصطناعي، تُعتبر عاقلة بما أنها قادرة على اتخاذ قرارات معينة؟ هل يمكن أن ننسب صفة العقل إلى هذه الآلات، وهي الصفة التي طالما قصرناها على الموجودات البشرية؟ سرعان ما سيجيب المتحمسون بلا حدود للذكاء الاصطناعي بالإيجاب، وربما ذهبوا إلى القول بأن قصر العقل على البشر وحدهم من دون الآلات هو نوع من التحيز للطبيعة البشرية.
ولكن لنتريث قليلًا ونتساءل: ماذا تعني صفة «عاقل»؟ لا شك في أن العقل مرتبط بالقدرة على اتخاذ قرار، ومن هذه الناحية فإن الآلات الذكية يكون فيها شيء من سمات العقل. ومع ذلك، فإننا لا يمكن أن نصفها بأنها عاقلة تمامًا: فالذي يمتاز بالعقل هو القادر على أن يعقل مشكلته التي يواجها، وهذا يعني أنه يكون قادرًا على اتخاذ قرار بعد إجراء موازنات بين البيانات أو المعطيات المطروحة أمامه، وليس هذا حال الآلات المبرمجة لتتخذ قرارًا معينًا على أساس من بيانات مبرمجة مسبقًا، ومن دون قدرة على النظر والتقدير في ضوء السياق والمتغيرات التي تطرأ على المشهد أو الواقع الفعلي الذي تتعامل معه. والواقع أننا يمكننا القول بأن القليل من البشر هم الذين يكونون قادرين على التعقل بهذا المعنى، وأن الآلات المبرمجة وفقًا للذكاء الاصطناعي تفتقر إلى هذه الخصيصة، بل إنها تكون حتى أدنى من قدرة الحيوانات العليا على التعقل والتفكير بهذا المعنى!
ما يمكن أن نستفيد مما تقدم هو أن الموازنة بين المعطيات على أرض الواقع في ضوء الاعتبارات الأخلاقية والإنسانية هو مناط الصلة بين العقل والإرادة، وتلك مسألة تفتقر إليها آلات وأسلحة الذكاء الاصطناعي؛ ومن ثم فإن السؤال الذي يبقى هو: هل هناك إمكانية لوضع ضوابط أخلاقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في هذا الصدد؟ بطبيعة الحال يمكن للفلسفة أن تسهم في ذلك بقوة، ولكن الأهم أن تصبح هذه المعايير الأخلاقية بمثابة ضوابط أخلاقية مُلزمة تتبناها المؤسسات الدولية: كالأمم المتحدة على سبيل المثال، وهذا أمر يبقى مطروحًا للنظر.
كم عمر الدرع وأبناء درع السودان وهل لديهم ثقافة حرب عمرها يتجاوز العشرين عام