المرأة وفلسفة التناقضات
تاريخ النشر: 26th, September 2024 GMT
آخر تحديث: 26 شتنبر 2024 - 11:25 صعدنان الفضلي
يواصل الباحث والناقد الدكتور سمير الخليل مشروعه النقدي الفلسفي عبر أطروحات نقديَّة سيسيوثقافيَّة مغايرة، متخذاً من المرأة ثيمة جديدة في اشتغالاته البحثيَّة.فقد صدر مؤخراً عن منشورات اتحاد الأدباء كتاب جديد يعنى بالفلسفة بعنوان “المرأة وفلسفة التناقضات” وهو دراسة سيسيوثقافية مغايرة.
الكتاب الذي جاء بـ 370 صفحة من القطع الكبير تضمن ثلاثة عشرة فصلاً متنوعاً يقدم من خلالها الباحث تأويلات فلسفية للمرأة وتناقضاتها عبر رؤى فلسفية وثقافية ونقدية مع تقديم تضمن سؤالاً استهلالياً عن الخطاب الجمالي للمرأة.ومما جاء في هذه المقدمة “تقديم هذه القراءة المغايرة عن المرأة ليس طعناً بها، أو تقديم صورة سلبيّة عنها، او اللجوء الى منطق التعميم السلبي على حساب الإيجابي، ليس في الأمر أي إشكالية، أو خلط مما ذكرنا، ولكن المنطق التحليلي والنظرة الواقعيَّة والانتماء الى البراهين والعلل ومنطق التفكيك في السلوك والمشاعر والتراكمات هو الذي جعل منظورنا أكثر دقة وواقعية وتجرداً، ويبعده عن المدح والتبجيل والانطواء أو التمركز حول الخطاب المثالي وتقديم صورة ملائكية عن المرأة”.
في مبحث جاء بعنوان” الذات الأنثويَّة بين الصورة المتخيلة ودلالة المفاهيم” يشتغل الباحث على استقراء سير العظماء والمشاهير والتوقف عند المرأة بينهم، فهو لا يريد إبعادها عن هذه الخانة بل يؤكد على حضورها القوي وبراعة الدور الذي تؤديه في حركة الحياة، متخذاً من حضورها الطاغي في الميثولوجيا والأديان مثالاً يمكن التوقف عنده.وفي هذا المبحث يقول المؤلف “الصورة المثالية والرومانسية للمرأة هي التي تضعها في هذا التأطير الجمالي كونها كائناً عاطفياً ورقيقاً، وهي منبع الحنان والرقّة والتعاطف، كل هذه الملامح للصورة المتخيلة عنها السبب فيها أنها تبدو على هذه الشاكلة لإحداث التوازن داخلها”.
أما مبحث “المرأة والنزعة الباطنية” فيشتغل على سلوكيات ومزاج المرأة المتقلّب، فهو على سبيل المثال يؤكد أن نزعتها الباطنية هي التي تجعل موقفها وشعورها متدرّجاً، فهي لا تظهر مشاعرها دفعة واحدة، كما يؤكد الباحث على أن تطوّر الحياة كان سبباً في تحويل ضعف المرأة الى قوّة.ومما يؤكد ما يريد قوله هو ما جاء بهذا المبحث، حيث يقول “عبر الزمن وتطوّرات” الحياة وتعقّد المراحل والأزمات أتقنت المرأة فن الدفاع عن ذاتها وتحويل ضعفها المعهود” الى قوّة “داخلية “عبر لعبة “الباطنية، وعدم الوضوح، وأنها تبطن كثيراً من الغايات وتجيد لعبة اخفاء مشاعرها الحقيقيّة، ونجد في مشاهد الحياة أنها توافق على كثيرٍ من الأمور والمواقف لكنها في حقيقة شعورها تبطن “الرفض “حتى يختلط عند الآخر تداخل النعم “عندها مع “اللا” وتستثمر الزمن للكشف عن حقيقة شعورها رويداً رويداً”.
مبحث آخر جاء في هذا الكتاب يؤكد من خلاله الباحث على أمور جديدة نكتشفها في المرأة من وجهة نظر المؤلف واستناداً الى مراجعه حيث وفي المبحث الذي جاء تحت عنوان “المرأة كائن سمعي” يرى الباحث ان الصوت يشكل أحد مهيمنات السيطرة على المرأة، كما يذهب في اعتقاده أنها توظف الصوت كشفرة فيزيائية تتمركز حولها “الذات الأنثوية” كما يشرح في كثير من سطور البحث عن علاقات أخرى تربط المرأة بالصوت، ومما جاء بهذا المبحث ما نصّه حاسة السمع عند المرأة هي الحاسة الفاعلة والمؤثرة في تشكيل ليس فقط شخصيتها وعلاقاتها وتوجهاتها، بل أنها الحاسة التي تزودها بكل ما تريد في حياتها الاجتماعية، وحتى تكوين الجانب الثقافي في شخصية المرأة نجده قائماً على الثقافة الشفوية، فهي مصدر معلوماتها والمعطيات التي تستند إليها”.
المرأة وجسدها كان محور آخر جاء تحت عنوان “المرأة وإشكالية الجسد” حيث يؤكد الباحث فيه على أن جسد المرأة قد يتسبب بشقائها وتعاستها، حين ينظر إليها الرجل أو المجتمع عموماً على أنها مجرد جسد، لكن المؤلف لا ينكر أن جسد المرأة قد يجلب لها السعادات والمسرات، ولذلك تقع المرأة تحت الضغط بين الفرح والشقاء، كونها شديدة التحسس في ما يتعلق بأجزاء جسدها.وفي المبحث ذاته نرى أن الباحث يضع المرأة في صراع داخلي وخارجي بسبب جسدها حيث يقول “المرأة دوماً تريد أن تثبت أنّها ليست جسداً وغرائز أو كائناً بيولوجياً، فتلك هي الصورة التي ترسخت في المجتمع عنها لأسباب تاريخيّة وتحولات وتشكلات أسهمت فيها العقائد والتقاليد والأعراف وسلبيات وتركات التقييم الثنائي القيمي التي تعاني منها المجتمعات عموماً”.هنالك مباحث كلها تتعلق بالمرأة فهنالك مبحث يخوض في “المرأة والحب” وآخر في “المرأة والكراهية” و “المرأة والغيرة”، كما يتساءل الكتاب ويجيب عن بعض الأسئلة منها “هل المرأة كائن نهلستي؟، وماذا تريد المرأة؟، “ثم يحدثنا أخيراً عن “فن اجتذاب المرأة” وفيه يقول “المرأة تنطوي على توق جسدي وهي تجد في ذلك متعة لا تضاهيها متعة أخرى، ولكن المرأة تحتاج إلى أمور ومشاعر أخرى هي أكثر متعة وتوقاً من كل ذلك، فإن الحاجة الأساسية للمرأة في التواصل النفسي أو الجسدي هو سعيها الغريب والمبالغ فيه الى الحنان، فهذه المفردة تعني لها الحياة بكاملها”.
المصدر: شبكة اخبار العراق
إقرأ أيضاً:
هبة الحياة.. تاريخ مرئي لزرع الأعضاء منذ عام 1900 لغاية الآن
دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) -- أصبحت عمليات زرع الأعضاء شائعة بعدما كانت تجريبية قبل نصف قرن فقط، حيث أُجريت أكثر من 48 ألف عملية زرع أعضاء في الولايات المتحدة العام الماضي فقط.
حتى السنوات القليلة الماضية، كانت عمليات زرع الأعضاء تعتمد غالبا على أعضاء بشرية، بينما تتيح التجارب المبكرة في مجال نقل الأعضاء بين الكائنات الحية، أي زرع أعضاء الحيوانات في البشر مسارات محتملة لإنقاذ الأرواح.
فيما يلي نظرة على المسار الذي أوصلنا إلى هذه المرحلة.
هل أعضاء الحيوانات هي الحل؟يعود مفهوم نقل الأعضاء بين الكائنات الحية إلى مئات السنين.
في أوائل القرن العشرين، حوّل الدكتور ماثيو جابولي هذه الفكرة إلى واقع من خلال واحدة من أولى المحاولات الموثّقة لجعل عضو حيواني يعمل في جسم إنسان.
في عام 1906 بمدينة ليون في فرنسا، قام جابولي بربط كلية خنزير بمرفق امرأة تبلغ من العمر 48 عامًا، وقد اختار هذا الموضع لسهولة الوصول إليه.
وتدفقت الدماء عبر الكلية، وأنتجت الكلية البول، وهو أمر لم تكن تنجح فيه حتى بعض التبرعات البشرية خلال تلك الفترة، بحسب ما أظهرت الدراسات.
مع ذلك، سرعان ما فشلت الكلى المأخوذة من الخنزير وتوفيت المريضة بعد ذلك بوقت قصير بسبب العدوى.
قال الدكتور جيفري ستيرن، وهو عضو بارز في فريق نقل الأعضاء بين الكائنات الحية في معهد لانغون لزراعة الأعضاء التابع لجامعة نيويورك بأمريكا: "لطالما كان نقص الوصول السهل إلى الأعضاء البشرية بمثابة المستحيل".
وأضاف ستيرن: "من الواضح أن استخدام الحيوانات كمصدر، يُعد شكلاً مثالياً لتحقيق ذلك".
أول عملية زرع أعضاء بشرية ناجحةفي عام 1954 أجرى الدكتور جوزيف موراي في المستشفى المعروف حالياً باسم مستشفى "بريغهام والنساء" في مدينة بوسطن الأمريكية. أول عملية ناجحة لزرع عضو بشري في العالم.
وقام موراي بأخذ كلية من رونالد هيريك، البالغ من العمر 22 عاماً، وزرعها في جسم شقيقه التوأم ريتشارد.
عاش ريتشارد ثماني سنوات إضافية، ولم يتعرض توأمه المتبرع لأي آثار جانبية ضارة.
وقال الدكتور ستيفان توليوس، وهو رئيس قسم جراحة زرع الأعضاء لدى مستشفى بريغهام والنساء: "أعتقد أن ذلك كان له تأثير كبير في هذا المجال".
وأضاف توليوس: "ما أظهره ذلك بالفعل هو أنه إذا كانت هناك التوليفة والعلاقة المناسبة بين المتبرع والمتلقي، يمكن فعلاً زرع عضو، وسيعمل كما ينبغي".
نظرًا لعدم توفّر الأدوية المثبطة للمناعة في ذلك الوقت، كانت تجارب الزرع تنجح فقط مع التوائم المتماثلة، حيث كان جهاز المناعة يُعتبر العضو المزروع جزءًا من الجسم.
وأشار ستيرن، وهو أيضًا أستاذ مساعد في قسم الجراحة بكلية الطب بجامعة نيويورك غروسمان إلى أن هذه المشاكل "استمرت مع جهاز المناعة لمدة ثلاثين عامًا لاحقة".
وأضاف: "ليس لدى الجميع توأم متماثل".
المزيد من المتبرعينفي الستينيات، أثبت موراي في عدة تجارب على الكلاب أن عملية زرع الأعضاء ستكون أكثر نجاحًا إذا تلقى المتلقي أدويةً لقمع جهاز المناعة بعد العملية، لتقليل احتمالية رفض العضو المزروع.
في أبريل/ نيسان عام 1962، وفي سابقة عالمية، استندت إلى ما تعلمه من تلك التجارب، قام مورفي بزرع كلية من متبرع متوفى في مريض لا تربطه به صلة قرابة، وكان يتلقى العلاج بدواء مثبط للمناعة يسمى "آزاثيوبرين".
عاش المريض لأكثر من عام، وزادت مدة بقائه على قيد الحياة عندما اكتشف الأطباء أن مثبطات المناعة تُعطي نتائج أفضل عند إعطائها مع دواء الستيرويد "بريدنيزون".
في يونيو/ حزيران عام 1963، أجرى أحد زملاء موراي، وهو الجراح البلجيكي الدكتور جاي ألكسندر، أول عملية زرع كلى من متبرع متوفى دماغيًا، وهو إجراء اعتبر مثيرا للجدل آنذاك.
كان ألكسندر يبحث عن كلية لمريض يعاني من الفشل الكلوي عندما أُحضرت امرأة تعرضت لحادث سيارة إلى مستشفى "سانت بيير" في مدينة بروكسل، وكان قلبها ينبض، لكنها لم تُظهر أي نشاط دماغي.
كان ألكسندر يعلم أن الأعضاء تفقد حيويتها بمجرد توقف قلب المريض، وحصل على إذن من رئيس قسمه لزرع كلية المرأة في مريضه المصاب بالفشل الكلوي. وعاش المتلقي 87 يومًا إضافيًا.
على مدار العامين التاليين، أجرى ألكسندر سرًا عمليات زرع كلى أخرى باستخدام متبرعين متوفين دماغيًا لمعرفة ما إذا كان هذا النهج سيطيل مدة بقاء المرضى على قيد الحياة مقارنةً بعمليات زرع من متبرعين توقف القلب لديهم. وكشف عن التجارب في مؤتمر طبي بعد عامين، ما أثار ردود فعل متباينة.
لم تنشر لجنة كلية الطب بجامعة هارفارد توصيتها إلا في عام 1968 بأن الفقدان الدائم لوظائف الدماغ، الذي كان يُسمى سابقًا "الغيبوبة الدائمة"، سيكون معيارًا جديدًا للوفاة.
بعد ذلك، ازداد شيوع عمليات زرع الأعضاء التي تشمل متبرعين متوفين دماغيًا، ما أدى إلى توسيع نطاق الأعضاء المتاحة بشكل كبير.
وقال توليوس: "كان التوصّل إلى تعريف للموت الدماغي كبديل للموت القلبي، أي انقطاع الدورة الدموية، أمرًا بالغ الأهمية، لأنه سمح بالحصول على الأعضاء".
التجربة والخطأبدأ أطباء زرع الأعضاء بإجراء تجارب على الكلى نظرا لأن الإنسان يمتلك كليتين ويستطيع العيش بواحدة. وأُتيحت للمرضى إمكانية إجراء غسيل الكلى في حال فشل عملية الزرع. ولكن كلما ازدادت معرفة الأطباء، ازدادت ثقتهم بقدرتهم على زرع أعضاء أخرى.
بحلول أواخر الستينيات، بدأوا بإجراء تجارب على الكبد والبنكرياس. في عام 1967، أجرى الجراح الجنوب إفريقي، الدكتور كريستيان برنارد، من مستشفى "Groote Schuur" بمدينة كيب تاون، أول عملية زرع قلب، حيث قام بزرع قلب شاب يبلغ من العمر 25 عامًا لدى عامل بقالة يبلغ من العمر 53 عامً، وكان يحتضر بسبب مرض مزمن في القلب.
تُوفي عامل البقالة بعد 18 يومًا بسبب التهاب رئوي، لكن قلبه استمر في النبض حتى وفاته.
عاش مريض برنارد الثاني الذي خضع لعملية زرع قلب قرابة 19 شهرًا. بينما عاش مريضاه الخامس والسادس قرابة 13 و24 عامًا على التوالي.
بحلول التسعينيات، أتاحت مثبطات المناعة مثل دواء "سيكلوسبورين" إمكانيات جديدة لزرع أنسجة متعددة. وفي عام 1998، أجرى الدكتور جان ميشيل دوبرنارد أول عملية جراحية لزرع اليد في مدينة ليون بفرنسا.
في عام 2005، أجرى دوبرنارد مع الدكتور برنارد ديفوشيل أول عملية زرع جزئية للوجه لإيزابيل دينوار، وهي امرأة فقدت جزءًا من وجهها بحادثة هجوم كلب.
في عام 2010، أجرى فريق إسباني بقيادة الدكتور خوان باريت أول عملية زرع وجه كامل.
قال ستيرن: "كانت الثلاثين عامًا الأولى من زرع الأعضاء بمثابة تجربة".
وتابع: "لم يكن ما نقوم به حاليًا أمرًا شائعًا، بل كان يتطلب الكثير من المحاولة والخطأ والصمود، وأعتقد أن مجال زرع الأعضاء بأكمله كان ضعيفًا جدًا في هذا الجانب. وكان التكيف وابتكار تقنيات جديدة هو ما سمح لعملية زرع الأعضاء بأن تُصبح إجراء شائعا".
الطفلة فايفي عام 1984، حاول الدكتور ليونارد بيلي إنقاذ حياة ستيفاني فاي بوكلير في جامعة "Loma Linda" بولاية كاليفورنيا الأمريكية.
وقد ولدت الطفلة، التي عُرفت باسم الطفلة فاي، مصابةً بمرض مميت في القلي، وحصل بيلي، الذي كان يُجري تجارب على عمليات زرع أعضاء بين الأنواع في الحيوانات، على إذن بزرع قلب قرد البابون. وعاشت ستيفاني 21 يومًا فقط، لكن هذه الحالة أثارت المزيد من الوعي حول الحاجة إلى التبرع بأعضاء الرضع وإمكانية زرع الأعضاء بين الأنواع.
في النهاية، قرر العلماء أن الرئيسيات، رغم كونها الأقرب للإنسان من الناحية التطورية، ليست المتبرعة الأفضل بالأعضاء.
أدرك العلماء أن الخنازير قد تكون خيارًا أفضل، إذ تشبه البشر تشريحيًا، وتتكاثر بسرعة، كما أن خطر إصابتها بالأمراض حيوانية المنشأ أقل.
تقنية حائزة على جائزة نوبلتوقفت أبحاث زرع الأعضاء بين الكائنات الحية حتى تطوير أداة تعديل الجينات "كريسبر" في أوائل القرن الحادي والعشرين.
أتاحت هذه التقنية، الحائزة على جائزة نوبل، للعلماء تعديل جينوم الخنزير لجعله أكثر توافقًا مع جينوم البشر، بما في ذلك إزالة تسلسلات رئيسية في الحمض النووي للخنزير، التي من شأنها أن تؤدي إلى رفض الأعضاء بشكل شبه تلقائي لدى البشر.
وقد أتاح الجمع بين هذه التقنيات وتقنيات الاستنساخ للعلماء فرصة الحفاظ على جينات متسقة وإنتاج متبرعين من الخنازير.
وقد جرت عمليات زرع أعضاء خنزير لدى رئيسيات غير بشرية من قبل، لكن الاختبار الحقيقي جاء في سبتمبر/ أيلول عام 2021، عندما زُرعت كلية خنزير معدّلة وراثيًا لمريض متوفى دماغيًا بمركز لانغون الطبي بجامعة نيويورك.
تم توصيل الكلية بالأوعية الدموية في الجزء العلوي من فخذ المتلقي، خارج البطن، لمدة 54 ساعة، بينما كان الأطباء يدرسون مدى فعاليتها. وبدا أن العضو يعمل بكفاءة كلية بشرية مزروعة، ولم يلحظ الأطباء أي علامات رفض.
أوضح الدكتور روبرت مونتغمري، وهو أحد الجراحين الذين أجروا العملية، لكبير المراسلين الطبيين لدى CNN، الدكتور سانجاي غوبتا: "لقد تعلمنا من هذه التجربة أكثر من أي شيء آخر قمنا به. وقد كانت أساسًا لاكتشافنا كيفية علاج رفض الأعضاء لدى مرضانا الأحياء".
وقد وافقت عائلة المريض على التبرع بجثته لإجراء هذه العملية، ما مهد الطريق لهذه الخطوة الكبيرة نحو توفير مصدر مستدام للأعضاء المنقذة للحياة، حسبما ذكره مونتغمري في بيان صحفي آنذاك.
صناعة التاريخفي 7 يناير/ كانون الثاني عام 2022، أجرى الجراحون في كلية الطب بجامعة ماريلاند أول عملية زرع عضو كائن حي لإنسان حي.
لم يكن ديفيد بينيت، البالغ من العمر 57 عامًا، قادرًا على المشي، واعتمد على جهاز المجازة القلبية الرئوية للبقاء على قيد الحياة. وكانت حالته مزمنة بحيث لا يتأهل لزرع قلب بشري، لكنه تمكن من الخضوع للإجراء التجريبي بموجب مسار الاستخدام الرحيم لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية، والذي يسمح للمرضى الذين ليس لديهم بدائل أخرى بتجربة العلاجات التجريبية.
عاش بينيت شهرين إضافيين، وأتيحت له فرصة قضاء المزيد من الوقت مع عائلته.
صرح الجراح الذي أجرى العملية، الدكتور بارتلي جريفيث، قائلا: "كما هو الحال مع أي عملية زرع أولى في العالم، أدت هذه العملية إلى رؤى قيّمة نأمل أن تُفيد جراحي زراعة الأعضاء لتحسين النتائج وتوفير فوائد منقذة للحياة للمرضى في المستقبل".
هذا الصيف، ستشرع شركة "United Therapeutics" في أول تجربة سريرية لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية لزرع الأعضاء من الكائنات الحية.
وصرح ديفيد أياريس، وهو الرئيس والمدير العلمي لشركة "Revivicor"، التابعة لشركة "United Therapeutics"، لـCNN: "بدلاً من عمليات زرع الأعضاء الرحيمة لمرة واحدة، والتي كانت قيّمة للغاية في تعلم كيفية تحسين بقاء هؤلاء المرضى على قيد الحياة وإطالة أمدها، يمكننا الآن الدخول في تجربة متعددة المراكز".
مع ذلك، لن يكون هذا كافياً لحل مشكلة نقص الأعضاء تماماً، لذا تواصل شركة "United Therapeutics"، وكذلك الجهات الأخرى في مجتمع زرع الأعضاء التفكير في المستقبل.
قد يعني هذا استخدام عضو خنزير كسقالة حيث يمكن للعلماء زرع خلايا جذعية بشرية، أو حتى طباعة أعضاء ثلاثية الأبعاد.
أمريكازراعة أعضاءنشر الجمعة، 06 يونيو / حزيران 2025تابعونا عبرسياسة الخصوصيةشروط الخدمةملفات تعريف الارتباطخيارات الإعلاناتCNN الاقتصاديةمن نحنالأرشيف© 2025 Cable News Network. A Warner Bros. Discovery Company. All Rights Reserved.
إجلاء جوي عاجل ينقذ حاجًا عراقيًا من أزمة قلبية حادة