سألنا.. والذكاء الاصطناعي أجاب: كيف أحمى نفسى من النصب الإلكتروني؟
تاريخ النشر: 21st, October 2024 GMT
قررنا أن نسأل الذكاء الاصطناعى عن ظاهرة المراهنات ومعلومات وإحصائيات عنها وبمساعدة الذكاء الاصطناعى حاولنا أن نجيب عن السؤال: كيف نحمى أنفسنا من خطر المراهنات الإلكترونية والمواقع المشبوهة؟ وما هى أبرز هذه المواقع؟ وماذا تعرف عن ظاهرة الاحتيال عبر الانترنت؟
وكانت الإجابة:
في عام 2023 وصل الاحتيال عبر الإنترنت إلى مستويات مثيرة للقلق وفقًا لتقارير مركز شكاوى جرائم الإنترنت IC3))، تم تقديم أكثر من 880 ألف شكوى، مع خسائر تجاوزت 12.
كما أبلغت لجنة التجارة الفيدراليةFTC) )عن أكثر من 2.6 مليون حالة احتيال، مع خسائر إجمالية تجاوزت 10 مليارات دولار.
وكانت عمليات الاحتيال الاستثمارية هي السبب الرئيسي لهذه الخسائر، حيث بلغت قيمتها أكثر من 4.6 مليار دولار، في حين تسببت عمليات الاحتيال في خسائر تقدر بنحو 2.7 مليار دولار. وكانت عمليات التصيد الاحتيالي هي الأكثر شيوعًا، حيث تم رفع أكثر من 298000 حالة.
كما شهدت عمليات الاحتيال المتعلقة بالعملات المشفرة أيضًا زيادات كبيرة، لا سيما في مجال الاحتيال الاستثماري، حيث ارتفعت الخسائر إلى ما يقرب من 4 مليارات دولار.
وما هى أبرز المواقع للمراهنات؟
Bet365
William Hill
Bwin
كيف أحمى أموالى من دخول مصيدة المراهنات؟
كن حذرًا من العروض المغرية: إذا كان العرض يبدو جيدًا لدرجة يصعب تصديقها، فمن المحتمل أنه كذلك واستخدم أدوات الأمان.. وتأكد من أن لديك برامج حماية جيدة على جهازك.
وتأكد دائمًا من التحقق من المواقع والتطبيقات قبل استخدام أي منها لضمان سلامتك المالية..
وإعلم أن هناك تهديدا متزايدا للاحتيال عبر الإنترنت، مدفوعًا بالاستخدام الواسع النطاق للمنصات الرقمية وأساليب الخداع المتطورة.
ما أهم النصائح التى يجب الالتزام بها؟
لحماية نفسك من التعرض للنصب الإلكتروني وحماية أموالك، عليك اتباع مجموعة من النصائح الأمنية الأساسية التي تساعدك على تقليل مخاطر الوقوع ضحية للمحتالين.. وهذه الإجراءات تشمل: الجوانب التكنولوجية والمالية بالإضافة إلى تعزيز وعيك بالسلوكيات المشبوهة.
1 - استخدام أدوات الحماية التكنولوجية:*
2- استخدام برامج مكافحة الفيروسات والجدران النارية.
3- التحديث المستمر للنظام والبرامج.
4- استخدام التحقق بخطوتين 2FA)*)
5- إدارة كلمات المرور بعناية.
6- إنشاء كلمات مرور قوية ومميزة.
7- استخدام مدير كلمات المرور.
8-التوعية المالية والرقابة الشخصية.
9- التحقق من الشركات والعروض الاستثمارية.
10- تجنب العروض المغرية بشكل مفرط.
11- مراقبة الحسابات البنكية بانتظام.
12- الحذر من الرسائل الإلكترونية والاتصالات المشبوهة.
12- لا تفتح الروابط أو المرفقات المشبوهة.
13- التأكد من هوية المتصل أو المرسل.
14- التعامل بحذر مع المعاملات عبر الإنترنت.
15- استخدام طرق الدفع الآمنة.
16- التأكد من أمان المواقع (HTTPS).
17- رفع مستوى الوعي بالتثقيف الذاتي.
18- تعلم كيفية اكتشاف عمليات الاحتيال.
19- التبليغ عن الأنشطة المشبوهة.
20- استخدام حسابات مالية منفصلة.
21- تقسيم الحسابات المالية.
22- احذر من الاحتيال المرتبط بالعملات المشفرة.
23- فحص عروض العملات المشفرة بعناية.
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: النصب الإلكتروني جرائم النصب الإلكتروني عملیات الاحتیال أکثر من
إقرأ أيضاً:
محامون في بريطانيا مهددون بعقوبات قاسية بسبب الاستعانة بالذكاء الاصطناعي
في سابقة قانونية مهمة، أصدرت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز تحذيرًا واضحًا للمحامين بشأن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في أعمالهم، مثل ChatGPT، مطالبة إياهم باتخاذ خطوات أكثر صرامة لتفادي إساءة استخدام هذه التقنيات في السياقات القانونية.
القاضية فيكتوريا شارب، وفي قرارها الذي دمج بين قضيتين حديثتين، أكدت أن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي "ليست قادرة على إجراء أبحاث قانونية موثوقة"، مضيفة أن "هذه الأدوات قد تُنتج استجابات تبدو متماسكة ومعقولة من الناحية الظاهرية، إلا أن تلك الاستجابات قد تكون خاطئة تمامًا في جوهرها".
المسؤولية المهنية للمحامين لا تزال قائمةورغم أن القاضية لم تحظر استخدام الذكاء الاصطناعي بالكامل، إلا أنها شددت على أن المحامين ملزمون مهنيًا بالتحقق من دقة الأبحاث التي تُجرى باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، من خلال الرجوع إلى مصادر موثوقة وموثقة قبل إدراج تلك المعلومات في ملفاتهم القانونية أو تقديمها للمحكمة.
وقالت القاضية: “مع تزايد الحالات التي يستشهد فيها محامون بمعلومات خاطئة يبدو أنها مولدة بالذكاء الاصطناعي، يجب بذل المزيد من الجهد لضمان الالتزام بالتوجيهات، ولضمان وفاء المحامين بواجباتهم تجاه المحكمة”.
في إحدى القضيتين موضوع الحكم، قدم محامٍ يمثّل رجلاً يطالب بتعويضات من مصرفين مذكرة قانونية تضمنت 45 مرجعًا قانونيًا، تبيّن أن 18 منها لا وجود لها أصلًا. كما أن العديد من الاقتباسات الأخرى إما كانت مزيفة أو لا علاقة لها بموضوع الطلب أو لم تدعم الحُجج التي استخدمها المحامي.
وفي القضية الأخرى، استشهدت محامية في قضية إخلاء أحد سكان لندن بخمسة قرارات قضائية تبيّن للمحكمة أنها أيضًا غير موجودة.
رغم إنكار المحامية لاستخدامها الذكاء الاصطناعي بشكل مباشر، فقد أقرّت بإمكانية أن تكون تلك المراجع قد استُمدت من ملخصات عبر "جوجل" أو "سفاري" والتي يُحتمل أنها تولدت عبر الذكاء الاصطناعي.
وأوضحت القاضية أن المحكمة اختارت عدم اتخاذ إجراءات بتهمة ازدراء المحكمة، لكنها شددت أن هذا "لا يُعد سابقة قانونية".
توصية بإحالة الحكم إلى الهيئات المهنيةواختتمت القاضية شارب قرارها بالإشارة إلى أنه سيتم إرسال الحكم إلى الهيئات المهنية المختصة، بما في ذلك مجلس نقابة المحامين (Bar Council) وجمعية القانون (Law Society)، بهدف تعزيز الوعي وتنظيم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في القطاع القانوني بما يضمن النزاهة والدقة المهنية.