بسبب تنظيف «غرفة النوم».. أغرب قضية بين الأشقاء في المحاكم
تاريخ النشر: 11th, November 2024 GMT
لا يختلف اثنان على أن قضايا المحاكم وقصص الجرائم تشغل تفكير وبحث الكثير من الناس، فما بالك بالحوادث التي تكون دائما تحت المجهر في الصحف وتجذب محبي الحكايات الغريبة الي لا نعتاد عليها في حياتنا، والتي كان آخرها واقعة لا تخطر على بال مؤلف أفلام كوميدية إذ تعرضت فتاة سنغافورية للاعتداء من شقيقيها بسبب تنظيفها لغرفته.
نظرت محكمة في سنغافورة قضية أغرب من الخيال، بسبب موضوعها، فدائمًا ما نسمع أنه لابد من أن يكون البيت مرتبًا ونظيفًا؛ لكن من النادر أن نرى قضية تُرفع بمحكمة الأسرة بين أشقاء اعتراضًا على تنظيف الأخت غرفة أخيها، وهذا ما حدث بدولة سنغافورة، فما القصة؟
الحكاية كانت بدايتها بذهاب شقيقين إلى محكمة الأسرة ووقفهما أما القاضي وبدءا في سرد قصتهما إذ اشتكى الأخ من أخته لأنها دخلت غرفته مرارًا على مدار 8 سنوات وقيامها بتنظيف الغرفة خوفا من الأمراض وعليه؛ ليقوم بضربها حتى لا تنظفها مرة أخرى.
حيرة القاضي واستدعاء شاهدتعجب القاضي وشعر أن ما يرويانه غير صحيح وكان في حيرة من أمره فاستدعى شقيقهما الثالث لأخذ أقواله والذي بدوره أكد أن شقيقته تدخل الغرفة بالقوة بعد نوم شقيقهما حتى لا يشعر بها ثم تبدأ بالتنظيف «نحن على هذا الوضع منذ 8 سنوات وأن شقيقه يحاول منع الأخت لكنها دائمًا تنتصر وتنظفها رغمًا عنه وأنها لا تتقبل رفض شقيقنا، وتحاول الدخول عبر وسائل أخرى إذا حاول قفل الباب».
دفاع الأشقاء أمام قاض المحكمةالأخ في دفاعه قال إنه شعر بأن خصوصيته انتهكت؛ مما تسبب له في ضغوط نفسية شديدة لدرجة أنه دخل مستشفى صحة عقلية عدة مرات، بينما دافعت الشقيقة أنها لا تريد أي أذى لشقيقها بل أنها أرادت فقط تنظيف الغرفةو طلبت حماية القضاء لها من اعتدائه عليها.
حكم القاضي في القضيةطمأن قاضي المحكمة الفتاة قائلا إنه مخوّل بإصدار أمر حماية بموجب ميثاق المرأة، مع وجود شرطين يجب الوفاء بهما هما أنه يجب أن تقتنع المحكمة بارتكاب العنف الأسري والثاني يجب أن يكون الأمر ضروريًا لحماية أحد أفراد الأسرة.
وأرجع القاضي تصرفات الفتاة بأنها سببت مضايقات بقصد التسبب في أذى نفسي وانتهاك خصوصية شقيقها فذلك من الممكن أن يسبب ألما نفسيا لهُ، فهي مخطئة، إلا أنه رأى أن قيام أحد الأخوة بتنظيف غرفة شقيق له مادام أنه غير ضار بل أنه عمل محب ولا يرتقى لمستوى الأذى، «لكن كل حالة لها شأنها الخاص وما قد يكون غير ضار لشخص قد يكون مؤلمًا لشخص آخر».
وأصدر القاضي قرارا بالحماية الشخصية للفتاة، ولشقيقها بالخصوصية وترك تنظيف غرفته له وحده، رغم قولها أنها اضطرت إلى تنظيف الغرفة لأسباب صحية، إذ أن أشقاءها يتركون الغرفة دون تنظيف حتى تمكنت «السحالي» بالدخول إليها.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: قضايا الأسرة خلع
إقرأ أيضاً:
محامي المتهمة الأولى في قضية «سفاح الإسكندرية»: موكلتي لم تكن بمسرح الجريمة و المحكمة أنصفتها
كشف أحمد حسن محامي الدفاع عن المتهمة الأولى "صبحية.ع" في القضية المعروفة إعلاميًا باسم "سفاح الإسكندرية"، أن حكم البراءة الصادر عن محكمة جنح ثانِ المنتزه، جاء بعد مجهود قانوني مكثف، استند إلى أدلة قاطعة ومستندات رسمية أكدت عدم ضلوع موكلته في أي من الجرائم المرتبطة بالمتهم الرئيسي "نصر الدين.أ"، والذي يواجه اتهامات بالقتل والابتزاز.
وقال "حسن" في تصريح لـ«الأسبوع»، إن هيئة الدفاع كانت منذ اليوم الأول على يقين ببراءة موكلته "صبحية.ع"، مشيرًا إلى أنها لم تكن متواجدة على مسرح الجريمة، سواء أثناء تنفيذ وقائع الابتزاز أو في وقت القبض على المتهمين. وأضاف أن قرار ضبطها جاء لاحقًا، بناءً على أقوال وصفها بـ"المرسلة" من المتهم الرئيسي، والتي لم تأخذ بها المحكمة كأساس للحكم.
وأكد أن المحكمة استندت إلى التحريات الرسمية وأقوال باقي المتهمين، والتي دعمت موقف الدفاع بأن المتهمة لم تشارك في الجريمة، لا فعليًا ولا بالتخطيط أو العلم، ما دفع هيئة المحكمة لتبرئتها بشكل واضح، استنادًا لنصوص قانون العقوبات والإجراءات الجنائية، خاصة فيما يتعلق بجريمة الابتزاز، التي تتطلب القصد الجنائي وتحقيق منفعة مالية، وهو ما لم يتحقق في حالة موكلته.
وأوضح "حسن" أنه قدم للمحكمة شرحًا وافيًا لتفاصيل القضية، استعرض خلاله تسلسل الأحداث والأدلة من واقع أوراق التحقيق، مؤكدًا أن الجلسة الأخيرة استمرت أكثر من ساعة، خُصصت بالكامل لمرافعة الدفاع وعرض المستندات، والتي تبيّن من خلالها أن موكلته كانت حسنة النية، ولم تكن على علم بجرائم المتهم الرئيسي أو تشارك في تنفيذها.
واختتم تصريحاته قائلاً: "المجهود الذي بُذل منذ بداية التحقيقات وحتى صدور الحكم لم يذهب هباءً. المحكمة أنصفت موكلتي بعد أن عرضنا كافة الأدلة بوضوح، واليوم نشهد نتيجة هذا العمل الجاد بصدور حكم البراءة، وهو تتويج حقيقي للعدالة ولبراءة كانت واضحة منذ البداية".
وكانت قد قضت محكمة جنح ثانِ المنتزه بالإسكندرية اليوم الأربعاء ببراءة خمسة متهمين في القضية المعروفة إعلاميًا بـ"سفاح الإسكندرية"، والمتعلقة بوقائع القتل والسرقة التي ارتكبها المحامي "نصر الدين.أ"، المتهم الرئيسي في القضية، وشمل حكم البراءة كلًا من: صبحية.ع، مصطفى.م، نادية.ر، سماح.ث، وعلي.م، والذين كانوا يواجهون اتهامات بالمشاركة أو العلم أو الاستفادة من الجرائم، وذلك بعد أن رأت المحكمة عدم كفاية الأدلة ضدهم أو انتفاء القصد الجنائي في الوقائع المنسوبة إليهم.
كم عمر الدرع وأبناء درع السودان وهل لديهم ثقافة حرب عمرها يتجاوز العشرين عام