نص أقوال الطبيب الشرعي في رده على دفاع سفاح التجمع أمام محكمة جنايات مستأنف القاهرة
تاريخ النشر: 28th, November 2024 GMT
سمحت محكمة جنايات مستأنف القاهرة بالتجمع الخامس، لدفاع سفاح التجمع المتهم بقتل 3 فتيات في جلسة الاستئناف على حكم إعدامه، بسؤال الطبيب الشرعي.
وجاءت الأسئلة والإجابات على النحو التالي:
دفاع المتهم: صف لنا العلامات اللازم توافرها للتاكد من وجود حالة اسفكسيا الخنق؟
الطبيب الشرعي: إسفكسيا الخنق تشمل عن علامات مركزية واضطرابية أو موضوعية، فإن العلامات المركزية تشمل الزرقان بالجثمان وانتفاخ الوجة تجمع دموي، اما العلامات الموضوعية فهي تكدم بالعضلات والتسبب في تجمع دموي والتسبب في الوفاة، أما بروز اللسان بسبب الخنق، فهي غير مؤكدة لأن البروز لم يتضح لنا إن كان ناتجا عن طريق الخنق من عدمه.
الدفاع: في تحقيقات النيابة العامة سئلت عن توصيف حالات اسفكسيا الخنق، وطلبت منك النيابة توصيف الحالتين الثانية والرابعة من حالات سكسفينآ الخنق ما هو السبب وراء البحث عن الحالتين دون غيرهما خاصة ان الجثة كانت في طريق التعفن الرمي؟ ولم يجزم بالتأكيد عن سبب الوفاة إلا بعد مذكرة النيابة العامة؟
الطبيب: إن علامات اسفكسيا الخنق، اللي سئلت عنها كانت جزء افي تحقيقات النيابة العامة لأن اعترافات المتهم هو الخنق ثبت طبقا للصفة التشريحية، وقولت إن العلامات العامة بأي جثة يكون مضمونها لم تركز على الحالتين الثانية والرابعة ولكن انا برد على علامات مميزة بخصوص الجثة التي قمت بإجراء الصفة التشريعية عليها.
الدفاع: هل قمت بالإطلاع على أي مقاطع مرئية للمجني عليها قدمتها لك النيابة العامة؟ ومتي تحديدا، وما هو أساس عملك كطبيب شرعي؟
الطبيب: أيوة أنا اطلعت على جزء من فيديوهات المجني عليها "رحمة" والكلام ده مثبت في تحقيقات النيابة العامة، مش متذكر الوقت تحديدا، ومهام عملي كطبيب شرعي تشمل اجراء الكشف الظاهري والصفة التشريحية والكشف على الجثامين والنفسين ومناظرة وتفسير نتائج المعامل ورفع العينات والرد على طلبات النيابة العامة بخصوص المتوفيين، ولكن بخصوص القضية أنا كطبيب شرعي بعد إطلاعي على مقطع مرئي بخصوص المجني عليها طابقت الفيديوهات بجثة المجني عليها كان الوشم المتواجد بنفس الخط والمكان بجسد المجني عليها وكذلك الخلخال التي كانت ترتديه المجني عليها.
الدفاع: بعد إطلاعك على بعض مقاطع المرئية للمحني عليها من خلال مشاهدتك الفيديوهات التي عرضت عليك من النيابة العامة هل كانت نحيفه البنيان ام كانت ممتلئة البنيان؟
الطبيب، مش فاكر ومركزتك على النقطة دي ولكن اللي فاكرة هو تطابق الوشم والخلخال على الجسم.
الدفاع: ماذا لو لم تعرض عليك كطبيب شرعي مذكرة النيابة العامة والمقاطع المرئية والمذكرة من النيابة العامة هل كنت لديك جزم يقينا بكيفية حدوث الوفاة من عدمه؟
الطبيب: أنا لم أجزم بسبب الوفاة ولكن قولت ما يتنافي بسبب حدوث الوفاة حسب التفصيل المقدمة من النيابة العامة، في حال اعترافات الواضحة من المتهم، ولذلك قولت إن يتعزر الجزم في تحديد سبب الوفاة، بمعني أوضح المعطيات التي وردت من اعترافات المتهم يتضمن تصوير اصابي معين يشمل الطريقة والنتيجة والبداية والنهاية ويكون جاهز فينا لجواز حدوثة والتصوير اللي قدمه من الخنق من كلت اليدين والخنق على العنق وكان واضح ومحدد ولا يشمل اي طرق اخري تحمل تصوير اصابي اخر اي كان هو ورديت على مذكرة النيابة العامة.
دفاع المتهم: هل من المقبول والمحتمل خنق المجني عليها بكلت اليدين بالعنف ولا يوجد أي كسر في عظام الملائمية ولا يوجد مقاومة المجني عليها؟
الطبيب الشرعي: ايوة هي العلامات العنقية الشديدة هي للتي تسبب في كسر للطبقة الهوائية ممكن يحصل من الضغط المستمر على العنق الكافي وتسبب الوفاة، وتعاطي المجني عليها من عقار مخدر، يفقدها الوعي يعزز تلك الفردية من المقاومة وبسبب أي ضغط بسيط يحدث وفاتها بدون استخدامها مقاومة لذلك لم يحدث كسور داخلية في العظام اللائمة والقصبة الهوائية غياب المقاومة يعطي الفرصة المستمرة ولا يترك أثر آثار للخنق.
اقرأ أيضاًالقبض على متهم بغسل 15 مليون جنيه بأسيوط
220 ألف جنيها.. الداخلية تعلن أسعار حج القرعة 2025 والمستندات المطلوبة
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الأسبوع أخبار الحوادث حوادث الأسبوع حوادث التجمع الخامس سفاح التجمع السفاح فتاة التجمع سفاح التجمع القبض على سفاح التجمع قضية سفاح التجمع سفاح التجمع الخامس كريم سفاح التجمع قصة سفاح التجمع حساب سفاح التجمع زوجة سفاح التجمع محاكمة سفاح التجمع محاكمة سفاح التجمع الخامس قاتل التجمع ام شهد سفاح التجمع سفاح التجمع مصر النیابة العامة الطبیب الشرعی المجنی علیها
إقرأ أيضاً:
مفيش غيره عملها .. أقوال مثيرة لـ طالبة عين شمس ضد مسئول أمن المترو
أحال المحامي العام الأول لنيابة غرب القاهرة الكلية، مسئول أمن بمحطة مترو الأنفاق الخط الثالث لمحكمة الجنايات، لاتهامه بالتحرش وهتك عرض طالبتين بجامعة عين شمس داخل المصعد الخاص بالمترو واستمعت النيابة إلى أقوال الضحية الأول في القضية.
طالبة عين شمس الضحية الأولى
س/ ما سبب تواجدك اليوم ؟
ج/ أتقدم ببلاغ ضد مسئول الأمن بمترو الأنفاق
س/ من كان معك وقت حدوث الجريمة ؟
ج/ كان معايا زميلتي التى العرضت لنفس الموقف و باقي زمايلي في المعسكر بس محدش فيهم شاف الواقعة.
س/ ما هي ظروف تقابلك مع المتهم ؟
ج/ اللي حصل ان احنا كنا راجعين من المعسکر ومروحين وكنا في محطة مترو العباسية بنركب وكان معانا شنط كثير فركبنا الاسانسير بتاع المحطة و ساعتها شوفت الأمن بتاع الأسانسير.
س/ صف لنا تحديدا موقع المتهم تجاهك؟
ج / هو كان ورايا و أنا قدامه
س/ وما هي الأفعال المادية التي فعلها لك المتهم انذاك؟
ج / هو لمس مناطق عفتي
س / كيف وقفتي ان المتهم هو القائم بملامسة جسدك رغم زحام المصعد؟
ج / لانه هو الوحيد الى كان واقف ورايا وحوالينا شنط و انا شوفته و كمان هو قعد يعتذر لنا امبارح كتير فمفيش غيره.
س/ وما مدي قيام المتهم بملامسة جسدك؟
ج هو لمس بقوة جدا من مناطق عفتي مرة واحدة.
س/ وهل استطالت يد المتهم لاحدي مواطن عفتك؟
ج: ايوة
س/ ما مدي تعمد المتهم بقيامه بتلك الأفعال ؟
ج هو كان قاصد لانه لمسني من حته صعبه و برضو عمل كده مع صاحبتي يعني اكيد قاصد انو يمد ايده و كما قعد يعتذر ويقول انه ندم فاكيد هوا قاصد .
نص أمر الإحــــالة
جاء بأمر الإحالة أن المتهم هتك عرض المجني عليهما بالقوة - إبان استقلالهما للمصعد الخاص بالشركة المصرية لإدارة وتشغيل مترو الانفاق، حيث دنا بالقرب منهما وباغتهما باستطالة يده موطن عفتهما من الأسفل ملقياً الرعب في نفسيتهما.
عقوبة الخطفتقر المادة (289) من قانون العقوبات بالسجن لمدة تصل إلى عشر سنوات لكل من خطف من غير تحيل ولا إكراه طفلاً. فإذا كان الخطف مصحوباً بطلب فدية فتكون العقوبة السجن المشدد لمدة لا تقل عن 15 سنة ولا تزيد على 20 سنة. ويحكم على فاعل جناية الخطف بالإعدام أو السجن المؤبد إذا اقترنت بها جريمة مواقعة المخطوف أو هتك عرضه.
وتنص المادة (290) من قانون العقوبات على أن "كل من خطف بالتحيل أو الإكراه شخصاً، يعاقب بالسجن المشدد مدة لا تقل عن 10 سنوات.. فإذا كان الخطف مصحوباً بطلب فدية تكون العقوبة السجن المشدد لمدة لا تقل عن 15 سنة ولا تزيد على 20 سنة.. أما إذا كان المخطوف طفلاً أو أنثى، فتكون العقوبة السجن المؤبد.. ويحكم على فاعل جناية الخطف بالإعدام إذا اقترنت بها جناية مواقعة المخطوف أو هتك عرضه".
وتنص المادة ٢٣٦ من قانون العقوبات على أن كل من جرح أو ضرب أحدا عمدا أو إعطاء مواد ضارة ولم يقصد من ذلك قتلا ولكنه أفضى إلى الموت يعاقب بالسجن المشدد أو السجن من ثلاث سنوات إلى سبع، وأما إذا سبق ذلك إصرار أو ترصد فتكون العقوبة السجن المشدد أو السجن، وهذه العقوبة تنطبق أيضا على الجرائم التي تنتهك بحق الأطفال.
ونصت المادة ٢٤٠ أيضًا من قانون العقوبات لجريمة الجرح أو الضرب المفضي إلى عاهة مستديمة، على عقوبة السجن من ثلاث سنوات إلى خمس سنوات، وتشدد العقوبة في حالة ما إذا كانت الجريمة مقترنة بسبق الإصرار أو الترصد، فتكون السجن المشدد من ثلاث سنين إلى عشر سنين.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟