مشعل حرائق على المستوى الدولي.. إيلون ماسك يختطف السياسة البريطانية لصالح اليمين المتطرف
تاريخ النشر: 9th, January 2025 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
مع ٢١١ مليون متابع على منصته للتواصل الاجتماعي، يمارس إيلون ماسك نفوذًا غير عادي قادر على تعطيل الخطاب السياسي على مستوى العالم.. في فجر أول عام ٢٠٢٥، حول ماسك انتباهه إلى بريطانيا، مستخدمًا منصته، إكس (تويتر سابقًا)، لاستهداف الشخصيات السياسية، والترويج لأجندات اليمين المتطرف، وإثارة المناقشات الساخنة في جميع أنحاء البلاد.
في خطوة مثيرة للجدل، سأل ماسك جمهوره العالمي عما إذا كان "يتعين على أمريكا تحرير شعب بريطانيا من حكومته الاستبدادية". وبينما بدا الأمر في البداية وكأنه سخرية، فإن منشوراته المستمرة التي تهاجم رئيس وزراء حزب العمال كير ستارمر، وتؤيد شخصيات اليمين المتطرف، وتنتقد زعماء بارزين مثل نايجل فاراج تشير إلى خلاف ذلك.
بالنسبة لرئيس الوزراء ستارمر، كانت هجمات ماسك شخصية وسياسية. لقد أجبرت الاتهامات الموجهة لستارمر بتجاهله لقضايا استغلال الأطفال أثناء فترة ولايته كمدعي عام، رئيس الوزراء على تناول هذه الادعاءات خلال مؤتمر صحفي حاسم حول إصلاح هيئة الخدمات الصحية الوطنية. ودافع ستارمر بشدة عن سجله، مستشهدا بالجهود المبذولة لمقاضاة عصابات الاستغلال الجنسي وتقديم إرشادات الإبلاغ الإلزامي عن إساءة معاملة الأطفال.
وهكذا، يجد رئيس الوزراء البريطاني نفسه في قلب خلاف عام متصاعد مع الملياردير إيلون ماسك، مالك منصة التواصل الاجتماعي X. على مدار الأسبوع الماضي، أطلق ماسك وابلًا من الاتهامات الحارقة ضد ستارمر وجيس فيليبس، وزيرة الحماية، متهمًا إياهما بتمكين الأمراض المجتمعية واستخدام لغة تحريضية للتأكيد على نقاطه. وفي حين أثارت تصريحات ماسك إدانة من بعض الأوساط، تجنب ستارمر إشراك ماسك بشكل مباشر بشكل استراتيجى، وهي الخطوة التي تعكس حسابًا أوسع لتجنب مواجهة سياسية ضارة محتملة.
ينبع قرار تجنب المواجهة المباشرة من الرغبة في منع ماسك من الهيمنة على الأجندة السياسية. ومع حرص ستارمر على إعادة تركيز رئاسته للوزراء على أولويات رئيسية مثل التعافي الاقتصادي والخدمات العامة، فإن إشراك ماسك في عداوة بارزة قد يصرف الانتباه عن أهدافه الشاملة.
لاحظ روبرت فورد، أستاذ السياسة في جامعة مانشستر، أن "ماسك لديه فهم مشوه للغاية للسياسة البريطانية، ومع ذلك فهو يمتلك مكبر صوت". لقد عطلت منشورات ماسك، التي غالبًا ما تُنشر في أوقات غريبة، أجندة حزب العمال مرارًا وتكرارًا، مما أدى إلى تعقيد الجهود الرامية إلى معالجة القضايا الملحة.
موقف فاراجلقد أدى تأييد ماسك للمحرض اليميني المتطرف تومي روبنسون إلى تعقيد السياسة البريطانية بشكل أكبر. أصبح روبنسون، الشخصية المثيرة للانقسام والتي لديها تاريخ من الإدانات الجنائية وخطاب الكراهية، نقطة محورية لنشاط ماسك. ولكن نايجل فاراج، زعيم حزب الإصلاح اليميني في المملكة المتحدة، رفض الاصطفاف إلى جانب مطلب ماسك بالإفراج عن روبنسون من السجن.
وقد دفع هذا الخلاف العلني ماسك إلى التنديد بفاراج باعتباره يفتقر إلى "ما يلزم". وعلى الرغم من التداعيات الواضحة، يعتقد محللون مثل البروفيسور فورد أن رفض فاراج دعم روبنسون قد يعزز صورته بين الناخبين اليمينيين السائدين. وأوضح فورد: "لقد تجنب فاراج روبنسون لسبب وجيه. فالاصطفاف معه من شأنه أن يؤدي إلى تنفير قاعدة محافظة أوسع".
النفوذ الأجنبى
يثير تدخل ماسك أسئلة أوسع نطاقا حول النفوذ الأجنبي في السياسة البريطانية. وحذرت الدكتورة إليزابيث بيرسون، مؤلفة كتاب "بريطانيا المتطرفة"، من أن تصرفات ماسك تعكس "تدخلا أجنبيا في نظامنا"، مما قد يؤدي إلى زعزعة استقرار بيئة سياسية هشة بالفعل.
لقد حير دفاع ماسك عن روبنسون العديد من المراقبين. ومع دعمه المثير للجدل للحركات اليمينية المتطرفة، مثل حزب مرتبط بالنازيين الجدد في ألمانيا، يخاطر ماسك بتنفير الحكومات الأوروبية. انتقد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون مؤخرا النفوذ المتزايد للحركات الرجعية، وهو شعور يبدو أنه موجه إلى شخصيات مثل ماسك.
ردود أفعال متباينةبالنسبة للبعض، فإن نشاط ماسك يتماشى مع شخصيته الأوسع نطاقا كملياردير لا يخشى تحدي الأعراف وإثارة الجدل. ومع ذلك، يعتقد ستيفن فيلدينج، أستاذ فخري للتاريخ السياسي في جامعة نوتنجهام، أن تصرفات ماسك موجهة في المقام الأول لجمهوره الأمريكي. وأشار فيلدينج إلى أن "هذا يخدم أتباعه في أمريكا، لكنه يخلق حرائق غير ضرورية على المستوى الدولي".
في بريطانيا، سلط نفوذ ماسك الضوء على تعقيدات دور وسائل التواصل الاجتماعي في السياسة الحديثة. وبينما يتمتع بمدى لا حدود له تقريبًا، فإن سلوكه غير المتوقع وتحالفاته مع شخصيات مثيرة للجدل تثير تساؤلات حول تأثيره الطويل الأمد على الأنظمة الديمقراطية في جميع أنحاء العالم.
يسلط دخول إيلون ماسك إلى السياسة البريطانية الضوء على التحديات المتزايدة التي يفرضها المؤثرون العالميون على تشكيل المناقشات المحلية. وبينما تحاول بريطانيا التعامل مع تداعيات تدخلات ماسك، تظل العواقب الأوسع نطاقا على الاستقرار السياسي والمساءلة الإعلامية غير مؤكدة. وسواء كانت تصرفات ماسك تمثل اهتماما حقيقيا بالسياسة البريطانية أو أداء لجمهوره العالمي، فإن تأثيره لا يمكن إنكاره ومدمر إلى حد كبير.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: إيلون ماسك بريطانيا أمريكا رئيس الوزراء البريطاني السیاسة البریطانیة إیلون ماسک
إقرأ أيضاً:
إيلون ماسك أنقذ الحكومة الأميركية وأصبح عبئًا عليها
لم يمر عام واحد على إعلان الرئيس الأميركي دونالد ترامب، في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، تعيين إيلون ماسك على رأس مبادرة لإصلاح كفاءة الحكومة -والتي أُطلق عليها اسم "دوج" (DOGE)- حتى بدأت أصوات من واشنطن تصفها بـ"الفشل المدوي" بحسب ما ذكرته صحيفة إيكونوميست.
وهذه المبادرة -التي رحّب بها رجال أعمال ومفكرون اقتصاديون بارزون، مثل شون ماغواير من شركة "سيكويا لرأس المال الاستثماري" وبيل أَكمان من "وول ستريت"- ظهرت في بدايتها وكأنها حجر الزاوية في إصلاح النظام البيروقراطي "المتعفن" حتى السيناتور التقدمي بيرني ساندرز قدّم دعمه الحذر لها، مشيرًا إلى الهدر والفساد في ميزانية الدفاع الأميركية.
لكنّ الواقع خالف التوقعات، ففي يوم 28 مايو/أيار الماضي، أعلن ماسك انسحابه من المبادرة عبر منشور في منصته "إكس" تبعه استقالة كبار معاونيه ستيف ديفيس، وكاتي (زوجة ستيفن ميلر نائب كبير موظفي البيت الأبيض).
وبعد يومين، ظهر ماسك في مؤتمر صحفي إلى جانب ترامب وقد بدت عليه كدمة تحت العين، قال إنها جاءت نتيجة ضربة من ابنه الصغير "إكس". وقدّم له ترامب حينها "مفتاحًا ذهبيًا" احتفالًا بـ"تقاعده" مع التأكيد على أنه سيظل "مستشارًا" للمبادرة.
إعلان وعود ضخمة ونتائج هزيلةوتعهد ماسك بداية الحملة بتوفير ما يصل إلى تريليوني دولار من نفقات الحكومة، وبدأ فعلاً بخفض المساعدات الخارجية وتسريح عشرات الآلاف من الموظفين. غير أن هذه البنود تمثل نسبة ضئيلة من إجمالي الإنفاق الفدرالي.
ووفق تقرير "إيكونوميست" فإن مبادرة "دوج" أعلنت عن توفير نحو 175 مليار دولار، وهي تقديرات وصفتها المجلة بأنها "محل شك" في حين تشير البيانات الرسمية لوزارة الخزانة إلى أن الإنفاق الفدرالي واصل ارتفاعه بحسب الصحيفة.
ونقلت "إيكونوميست" عن ماسك قوله -في مقابلة مع صحيفة واشنطن بوست- إن "البيروقراطية الفدرالية أسوأ بكثير مما كنت أتصور" في حين أشار في حديثه إلى شبكة "سي بي إس" (CBS) إلى أنه لا يرغب في تحمل المسؤولية كاملة، رغم انتقاده لميزانية ترامب الجديدة التي قال إنها "أضعفت جهوده في خفض الإنفاق من خلال زيادة الدين العام".
تحركات قائمة على نظريات المؤامرةوعلى عكس مبادرات الإصلاح التقليدية التي قادها تقنيون وإداريون مخضرمون، اتخذ ماسك نهجًا قائمًا على أفكار مثيرة للجدل، مثل مزاعم بأن الديمقراطيين يستخدمون الحكومة أداة لتحويل الأموال إلى المهاجرين غير النظاميين، وأن هناك "موظفين وهميين" يتقاضون رواتب دون وجود حقيقي، بل ذهب حد القول إن بعض المكاتب الحكومية تحوّلت إلى "مخيمات للمشردين".
وذكرت "إيكونوميست" -نقلًا عن تقرير حديث لصحيفة نيويورك تايمز- أن اقتناع ماسك بهذه الأفكار تزامن مع ما وصفته الأخيرة بـ"استهلاك مفرط" لعقاقير قوية مثل الكيتامين، وهو مخدر تفارقي شديد التأثير، رغم نفي ماسك هذا الادعاء، مع إقراره في مناسبات سابقة باستخدامه من حين لآخر.
وتسببت طريقة "دوج" -بحسب المجلة- في نفور المحاسبين المتخصصين الذين كان من الممكن أن يكشفوا عن الفساد الفعلي، إذ بدأ ماسك بحملة فصل جماعية للموظفين، رغم أن الرواتب تمثل أقل من 5% من الإنفاق العام. والنتيجة: دعاوى قضائية بالجملة، وعودة مؤسسات الدولة للمسارات القانونية المعقدة بالفصل الإداري، حيث يُمنح الحماية لمن لديهم أقدمية أو صفة محارب قديم.
إعلان آثار مدمّرة على الداخل والخارجورغم الإخفاق في تحقيق الأهداف المعلنة، خلّفت "دوج" أثرًا بالغًا، فوفقًا لنماذج إحصائية -أعدتها بروك نيكولز اقتصادية الصحة في جامعة بوسطن- قد تؤدي التخفيضات في المساعدات الخارجية إلى وفاة 300 ألف شخص، من بينهم 200 ألف طفل، نتيجة الجوع والأمراض المعدية.
وعلى المستوى المحلي، تسبب البرنامج في حالة من الذعر والإحباط داخل الجهاز الإداري الأميركي، حيث اتُّهم مهندسو ماسك الشباب بـ"تطبيق نظرية ترامب في السلطة التنفيذية المطلقة" واستخدام التحكم في الأنظمة الرقمية لترهيب البيروقراطيين.
وفي واقعة لافتة، أعاد القضاء الأميركي فتح "معهد الولايات المتحدة للسلام" بعدما أغلقه عناصر "دوج" بالقوة، وعند عودة الموظفين إليه، وجد عمّال التنظيف آثار مواد مخدرة يُرجّح أن موظفي "دوج" تخلّصوا منها قبل مغادرتهم المبنى.
إرث يصعّب الإصلاح المستقبليويقول ماكس ستير رئيس مؤسسة "الشراكة من أجل الخدمة العامة" إن الفكرة الأساسية بأن الحكومة بحاجة إلى التحديث "صحيحة للغاية" وأشار إلى أن غياب المحاسبة وقوانين التنظيم المتشابكة يشلّان المشاريع العامة.
واعتبر أن ماسك كان محقًا في اعتقاده بأن "الكثير من القواعد يمكن وربما ينبغي كسرها" لكنه حذر في الوقت نفسه من أن فوضى "دوج" جعلت من الصعب على أي إدارة مستقبلية القيام بإصلاح حقيقي وفعّال.
وترى إيكونوميست أن إرث ماسك بالإدارة العامة قد لا يتمثل في قدرته على التغيير، بل في حجم الضرر الذي ألحقه بمحاولات التغيير ذاتها. فالمنقذ الذي هلّل له المستثمرون وصناع القرار، بات اليوم عبئًا على الحكومة، ويُخشى أن تكون تجربته الفاشلة عائقًا مستقبليًا أمام أي إصلاح ذي معنى.
لمحبي الألعاب.. تعرف على أفضل جهاز لوحي للألعاب في الأسواق