ننشر نص أقوال الإعلامي إبراهيم فايق في تهمة تسريب فيديوهات غرفة VAR
تاريخ النشر: 13th, January 2025 GMT
ينشر موقع “صدى البلد” نص أقوال الإعلامي إبراهيم فايق في واقعة تسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو “VAR ”.
. كواليس اللحظات الأخيرة داخل شقة مصر الجديدة| صورأقوال إبراهيم فايق في قضية الـ VAR
وجاءت نص اقوال الإعلامي إبراهيم فايق في تحقيقات النيابة العامة بالقاهرة الجديدة كالآتي :
س: ما أسمك:
ج : ابراهيم محمد فایق ابراهیم بدر
س: انت متهم بنشر واذاعة تسجيلات صوتية ؟
ج : محصلش
س: انت متهم بإثارة الرأي العام؟
ج: محصلش
س : انت متهم بمضايقة المجني عليهما محمد عادل السيد حسين، محمد حسن سالم سلامه بإساءة استعمال أجهزة الاتصال بان قمت بالأفعال المبينة على النحو المبين تفصيلاً بالتحقيقات؟
ج : محصلش
س : انت متهم بالتحريض على كراهية المجني عليهما محمد عادل السيد، ومحمد حسين سلامه، بأن أستندا لهما عبر التلفزيون وكذا موقع التواصل الاجتماعي "فيس بوك" العبارات المبينة إثارة الشكوك حول نزاهتهما اثناء القيام بمهام عملهما، على النحو المبين تفصيلاً بالتحقيقات.
ج : محصلش
س : انت متهم بنشر معلومات وأخباراً عن المجني عليهما محمد عادل السيد حسين، محمد حسن سالم سلامه عبر فيس بوك" وكان ذلك بغير رضائهما، على النحو المبين تفصيلاً بالتحقيقات؟
ج : محصلش
س : اذا ماذا حصل وما هي تفاصيل تلك الواقعة؟
ج: كل اللي حصل أن الحكم محمد عادل وجه السباب والألفاظ غير اللائقة أثناء حديثه مع حكم غرفة "VAR، وده كان يوم 2024/11/1، وانا تحصلت على التسجيلات الصوتية ونشرتها بغرض الحد من تلك الظاهرة.
س : انت متهم بخرق الحق الحصري للهيئات الرياضية في اتصال الجمهور بالحدث الرياضي بأن نشرت عن طريق التليفزيون معلومات وأخبار متعلقة بالمحادثات الجارية عبر تقنية فيديو الحكم المساعد VAR Referee فيما بين كلاً من المجني عليهما محمد عادل السيد حسين، محمد حسن سالم سلامة والبنك الأهلي المصري المقامة بتاريخ ١٢٠٢٤/١١/١ ، على النحو المبين تفصيلاً بالتحقيقات.
ج: انا كان قصدي كشف الحقيقة.
س : هل يوجد خلافات بينك وبين سالف الذكر محمد عادل؟
ج: مفيش خلافات بيني وبين الحكم محمد عادل خالص وكل ما قمت به من نشر التسجيلات الصوتية بغرض كشف الحقيقة للجمهور.
وكان حصل موقع "صدى البلد” على اقوال الحكم الدولي محمد عادل، الذى أدار مباراة الزمالك والبنك الأهلي في بطولة الدوري المصري، والتي صاحبها نشر وتداول تسريب صوتي للحكم مع حكم غرفة الفيديو محمد سلامة ميدو عبر إحدى الفضائيات.
الإعلامي إبراهيم فايق
وأكد محمد عادل، حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي، في الجولة الأولى ببطولة الدوري، خلال التحقيق معه أن التسجيل الصوتي المسرب له مزور ومفبرك.
وأضاف الحكم محمد عادل، أن التسريب الصوتي الذي تم بثه عبر برنامج الإعلامي إبراهيم فايق مفبرك.
وكتب فايق من خلال حسابه الشخصي فيس بوك :" اليوم تشرفت بان كنت في النيابة العامة وتقدمت من خلال المستشار والصديق العزيز أشرف عبدالعزيز ببلاغ للنائب العام ضد الحكم محمد عادل أتهمته فيه بالسب والقذف والتشهير والتحريض وادعيت مدنيا ضده بمبلغ تعويض مؤقت قدره مليون وواحد جنيه مصري وذلك بعد أن تراجع عن أقواله السابقة وأعترف وأقر بصحة المقطع الصوتي الذي تمت إذاعته في البرنامج.
ثم تقدمت ببلاغ آخر اتهمته فيه بازدراء الأديان وهدم قيم المجتمع المصري والتعدي عليها بعد أن عرض علي فيديو جديد من غرفة الفارّ في حرم النيابة العامة يتضمن عبارات تهدم المجتمع المصري وتتعدى على القيم المصرية.
وهذا مع تأكيدي على أنني لم يكن ولن يكون هناك اي خلاف شخصي مع الكابتن محمد عادل.. ولم اتهمه حتى اليوم بأي شبهة فساد.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: تسريب محمد عادل إبراهيم فايق حكم غرفة الفيديو المزيد الإعلامی إبراهیم فایق الحکم محمد عادل إبراهیم فایق فی بالتحقیقات ج مصر الجدیدة
إقرأ أيضاً:
ننشر أسماء الفائزين بجائزة الدولة لعام 2025 في مجالات الفنون والآداب والعلوم الاجتماعية والقانونية
اعتمد المجلس الأعلى للثقافة، بتشكيله الجديد، برئاسة الدكتور أحمد فؤاد هنو وزير الثقافة، وأمانة الدكتور أشرف العزازي، نتائج جوائز الدولة التشجيعية لعام 2025، والتي تُمنح سنويًا للمبدعين والباحثين في عدد من المجالات ، تقديرًا لإسهاماتهم المتميزة ودعمًا لمسيرتهم الإبداعية.
وقد بلغ إجمالي عدد الجوائز 32 جائزة موزعة على أربعة مجالات رئيسية، هي: الفنون، والآداب، والعلوم الاجتماعية، والعلوم القانونية والاقتصادية، حيث تم منح 28 جائزة، فيما حُجبت 4 جوائز لعدم استيفاء الشروط أو المعايير الفنية المطلوبة.
وجاءت الجوائز كالتالي:-
أولًا: مجال الفنون
بلغ عدد الجوائز المخصصة لهذا المجال 8 جوائز، فاز بها 6 متقدمين، بينما حُجبت جائزتان. وقد جاءت النتائج على النحو التالي:
• فرع عزف البيانو: العازفة نغماية صفوت عن عملها: Concerto No. 2 for Piano and Orchestra, Op. 102 by Shostakovich، بالتعاون مع أوركسترا القاهرة السيمفوني.
• فرع سيناريو الفيلم الروائي: الفنان محمود زين عن سيناريو فيلم ولا عزاء للسيدات.
• فرع رسم كتاب لطفل ما قبل المدرسة: الفنانة هايدي فوزي عن رسوم قصة تعقل.. يا مرح.
• فرع السينوغرافيا المسرحية: الفنانة نهاد السيد عن تصميم ديكور وملابس مسرحية شتات.
• فرع الوسائط الرقمية ومنصات التواصل المتخصصة في العمارة والعمران: المعماري مصطفى سالم عن حلقات توعوية حول أهمية العمارة والحفاظ على التراث.
• فرع التصوير (Painting): الدكتور إسلام الريحاني عن عمله الفني موسيقى الجسد.
أما الجائزتان اللتان تم حجبهما فكانتا في فرعي: تطبيق التسويق الإلكتروني للحرف اليدوية، والتعبير الفني بنسيج الألياف (Fiber Art).
ثانيًا: مجال الآداب
تم منح جميع الجوائز الثماني المقررة لهذا المجال، والتي شملت الفروع التالية:
• فرع الرواية التاريخية والتراثية: دعاء جمال البادي عن رواية غربان لا تأكل الموتى.
• فرع المجموعة القصصية: أحمد ياسر فتحي عن مجموعة مدينة شديدة الوحدة.
• فرع ديوان شعر الفصحى: محمد رفاعي عن ديوان بكاء عملة معدنية.
• فرع ديوان شعر العامية: إبراهيم أبو سمرة عن ديوان بالتة شعر.
• فرع الحوسبة اللغوية: مروة مصطفى أمين عن دراسة بعنوان:
(وظائف المعجم الإلكتروني: دراسة تطبيقية على معجمي “دليل المعاني” و”الرياض”).
• فرع الدراسة النقدية في السرد: علي قطب عن كتاب الغناء والطرب في أدب نجيب محفوظ.
• فرع الترجمة من اللغات الآسيوية/الإفريقية إلى العربية في الإبداع الأدبي: سوسنة سيد محمد عن ترجمة رواية امرأة غريبة – ليلى أربيل عن اللغة التركية.
• فرع الترجمة من العربية إلى اللغات الآسيوية/الإفريقية (الجائزة مناصفة):
• دينا محمد بيومي عن دراسة: Suspense and Horror Between China and Egypt: A Comparative Study of the Village Apartment Legend by Cai Jun and The Legend of the Naddaha by Ahmed Khaled Tawfik.
• محمد عبد الرحمن فراج عن كتاب المختصر الشافي في الإيمان الكافي.
ثالثًا: مجال العلوم الاجتماعية
توزعت الجوائز الثماني على مجموعة من الباحثين في فروع متنوعة، جاءت على النحو التالي:
• فرع التاريخ والآثار وحفظ التراث (الجائزة مناصفة):
• د. أحمد معروف عن كتاب سور له أبواب: الحدود السياسية في التراث التاريخي الإسلامي.
• د. شريف إمام عن كتاب سعد زغلول في مرآة جرامشي: قراءة جديدة لحركة الجماهير عام 1919.
• فرع الجغرافيا والبيئة ونظم المعلومات الجغرافية:
• د. شيماء محمد وهبة عن بحث بعنوان:
A consumption-based approach to trace the effects of income inequality on water pollution responsibility in Egypt: An internal grey water footprint perspective.
• فرع الفلسفة وعلم الاجتماع والأنثروبولوجيا:
• إيريني سمير حكيم عن كتاب أقنعة الختان المختلفة.
• فرع العلوم التربوية وعلم النفس:
• د. محمد عبد الخالق عن بحث بعنوان أبعاد التربية الدولية في المدرسة الرواقية: دراسة تحليلية.
• فرع الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي (فريق طلابي):
• عن فيلم حي فلسطين، وشارك فيه الطلاب: رماج محمد عثمان، غريب رضا إبراهيم، فرح محمد عبد الكريم، فرح محمد فتحي، فرحة جمال عبد الجليل، ماريا عاطف وليم، والمخرجة مارتينا وجدي.
• فرع العلوم الإدارية وتطبيقاتها:
• د. إسلام عبد الباري عن كتاب بعنوان:
Decoding buy now, pay later in Egypt: A dive into adoption drivers and financial behaviors.
• فرع الوثائق والمكتبات والمتاحف والنشر:
• د. آلاء جعفر الصادق عن بحث حول جاهزية الدوريات الإلكترونية المحلية للإدراج في المؤشرات العالمية.
• فرع الثقافة الرقمية والذكاء الاصطناعي:
• د. أحمد مجدي عن بحث بعنوان كيف غيّر الذكاء الاصطناعي صناعة السينما؟ من مرحلة ما قبل الإنتاج إلى العرض.
رابعًا: مجال العلوم القانونية والاقتصادية
تم منح 6 جوائز، بينما حُجبت جائزتان لعدم ارتقاء الأعمال المقدمة إلى المستوى المطلوب. وجاءت الجوائز الممنوحة كما يلي:
• فرع التضخم في الاقتصاد المصري:
• د. جيهان عبد السلام محمود عن بحث بعنوان مشكلة التضخم في مصر: سياسات المواجهة في ظل الأزمات العالمية.
• فرع التغيرات المناخية واستدامة الأنشطة الاقتصادية:
• د. أحمد محمد عكاشة عن كتاب التغيرات المناخية وأثرها في استدامة الأنشطة الاقتصادية.
• فرع تأثير الحرب الروسية – الأوكرانية على العلاقات الدولية والإقليمية (عمل مشترك بنسبة 16% لكل مشارك):
• د. رغدة محمود البهي، د. عدنان أحمد موسى، أ. محمود قاسم عن كتاب الحرب الروسية – الأوكرانية.. عودة الصراعات الكبرى بين القوى الدولية.
• فرع تأثير التغيرات الجيوسياسية على دول حوض النيل:
• أحمد عبد الفتاح عسكر عن بحث حدود ومستقبل التحولات الاستراتيجية في القرن الإفريقي 2020–2024.
• فرع تحديات الحق في الخصوصية على ضوء تطورات الذكاء الاصطناعي:
• د. محمد مصباح الناجي عن دراسة تحليلية بعنوان الضمانات الدستورية لحماية الخصوصية الجينية.
• فرع إدارة التنوع الثقافي من منظور حقوق الإنسان:
• د. محمود حسين أبو سيف عن بحث بعنوان مبدأ عدم الإعادة القسرية: دراسة تطبيقية في ضوء أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
فيما حجبت جوائز
• فرع حماية البيانات الشخصية في إطار القانون السيبراني.
• فرع كسب الجنسية بطريق الاستثمار.
كم عمر الدرع وأبناء درع السودان وهل لديهم ثقافة حرب عمرها يتجاوز العشرين عام