رحمة القضاء.. تخفيف عقاب موظف تقاضى 2000 جنيه رشوة
تاريخ النشر: 6th, April 2025 GMT
خففت المحكمة الإدارية العليا، حكم صادر ضد موظف متهم بتقاضي مبلغ مالي ٢٠٠٠ جنيه كرشوة من مواطن من مجازاة الطاعن بالفصل من الخدمة ليكون بمجازاته بخفض المرتب والدرجة معا.
ونسب إليه بوصفه موظفا عموميا، وخرج على مقتضي الواجب الوظيفي وخالف التعليمات واللوائح والسلوك المعيب وذلك لارتكابه الآتي، قيامه بطلب مبلغ مالي وقدره 2000 جنيه على سبيل الرشوة من مواطن، مقابل قيامه بإدراج قرار إزالة كشك من أمام منزله صادر لصالحه ضمن حملة الإزالات والعمل على تنفيذه ، الأمر الذي أحط من كرامته وكرامة الهيئة التي ينتمي إليها.
وعام ٢٠١٥ ، قرر مجلس التأديب الابتدائي لأفرد هيئة الشرطة لمنطقتي وسط وغرب الدلتا مجازاة الموظف المحال ، ومعاقبته بخفض الدرجة والمرتب معا .
وتقدير الجزاء يأتي دائما معبرًا عن التناسب بين المخالفة والعقوبة ومحققا لهدف الردع الخاص والردع العام ، بعيدا عن الغلو في التشديد أو الامعان في التهوين، فالجزاء الأوفى هو الجزاء العادل الذي يرتدع به المخالف ويقر في وجدانه ووجدان غيرة بعدالة مجازاته، ومن ثم فإن المجلس يقرر مجازاة الموظف المحال عن المخالفة المنسوبة إلية بقرار الإحالة، وانتهى المجلس إلى قراره سالف البيان.
وإذ لم يلق هذا القرار قبولاً لدى الطاعن ووزارة الداخلية فقد أقاما الاستئناف رقم 44 لسنة 2015م أمام مجلس التأديب الاستئنافي لأفرد هيئة الشرطة لمنطقتي غرب ووسط الدلتا طعناً عليه بالإلغاء، وبجلسة 6/6/2015م قرر المجلس " قبول الاستئنافين شكلاً ، وفى الموضوع بتعديل قرار مجلس التأديب الابتدائي المستأنف إلى مجازاة أمين الشرطة ، بعقوبة الفصل من الخدمة .
وتقدير الجزاء يأتي دائما معبرا عن التناسب بين المخالفة والعقوبة ومحققا لهدف الردع الخاص والردع العام ، بعيدا عن الغلو في التشديد أو الامعان في التهوين، فالجزاء الأوفى هو الجزاء العادل الذي يرتدع به المخالف ويقر في وجدانه ووجدان غيرة بعدالة مجازاته، ومن ثم فإن المجلس يقرر مجازاة أمين الشرطة المحال عن المخالفة المنسوبة إلية بقرار الإحالة، وانتهى المجلس إلى قراره سالف البيان.
وقالت المحكمة ، أن هذا الحكم ولئن أصاب وجه الحق فيما خلص إليه من إدانة الطاعن، إلا أنه في مجال تقدير الجزاء الموقع عليه، فإن هذه المحكمة في نطاق تقديرها للتناسب بين الأفعال المخالفة والجزاء من ناحية وبين تهذيب الطاعن بغية صالح الوظيفة العامة من ناحية أخرى، لاحظت أن الحكم ران عليه الغلو في الجزاء على نحو يقتضي القضاء بتعديله فيما قضى به من مجازاة الطاعن بالفصل من الخدمة، وبمجازاته بالعقوبة التي تتناسب حقًا وصدقًا مع ما ثبت في حقه .
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: المحكمة الإدارية العليا موظف رشوة مجازاة المزيد
إقرأ أيضاً:
غلاسنر : هبوط كريستال بالاس إلى دوري المؤتمر عقاب لنا
نواف السالم
أكد أوليفر غلاسنر، المدير الفني لنادي كريستال بالاس، أن دوري المؤتمر سيكون بمثابة عقاب لهم.
وكان نادي بالاس اللندني قد تأهل إلى الدوري الأوروبي بعد فوزه بكأس الاتحاد الإنجليزي الموسم الماضي لكن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم “يويفا” اعتبروا أن مالكو النادي خالفوا القواعد بسبب ملكية أكثر من نادٍ واحد.
وقررت الهيئة العليا لكرة القدم الأوروبية أن رجل الأعمال الأميركي جون تيكستور يمتلك السيطرة أو النفوذ على بالاس والنادي الفرنسي ليون اعتبارًا من 1 مارس، وبموجب قواعد “يويفا” لا يمكن لبالاس المشاركة في نفس المسابقة الأوروبية، بينما احتفظ ليون بمكانه في الدوري الأوروبي بفضل ترتيبه الأعلى في الدوري، لكن بالاس استأنف أمام محكمة التحكيم الرياضية، وحضر رئيس النادي ستيف باريش جلسة الاستماع يوم الجمعة، ومن المتوقع صدور الحكم يوم الاثنين.
وسيخوض الفريق مباراة كأس درع المجتمع يوم الأحد، التي تقام تقليديًا في افتتاح الموسم الإنجليزي، بين بطل الدوري الإنجليزي الممتاز ليفربول وحامل كأس الاتحاد الإنجليزي بالاس في ويمبلي.
وقال غلاسنر “إذا عوقبت وأنت تشعر أنك بريء، فهذا أمر صعب. وهذا ما نشعر به. إذا لعبنا في دوري أبطال أوروبا، فسنشعر أننا عوقبنا، رغم أننا بريئون. من ناحية أخرى، لو أنهينا الموسم في المركز السابع وتأهلنا مباشرة إلى دوري أبطال أوروبا، لكنا احتفلنا جميعًا. هذان هما الشعوران اللذان ينتابنا. لكن مرة أخرى، إذا لم ترتكب أي خطأ وتشعر أنك عوقبت، فلن تشعر أبدًا بالرضا. أعتقد أن هذا هو شعورنا جميعًا، وهذا ما نشعر به، أو ما شعرنا به تجاه قرار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم“.
ولفت إلى أن غلاسنر على أن الجدل حول البطولة الأوروبية التي سيخوضها بالاس لم يشتت انتباه الفريق قبل مواجهته الحاسمة مع ليفربول في ويمبلي.
وقال النمساوي: “لا، على الإطلاق. في أول اجتماع عقدناه بعد ذلك، عندما التقينا، تم ذكر الأمر مرة واحدة فقط. أحد شعاراتنا هو “نريد التركيز على الأشياء التي يمكننا التأثير عليها‘، ولذا لا يمكننا التأثير على قرار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، ولا نملك أي تأثير على قرار محكمة التحكيم الرياضية.
مرحلة جديدة من الصراع السياسي المفتوح والحسم مؤجل