ماذا بعد إلغاء اتفاقية خور عبدالله؟.. هل ستطالب الكويت العراقَ بـ6 مليارات دولار ديون؟- عاجل
تاريخ النشر: 5th, September 2023 GMT
بغداد اليوم - بغداد
رجح الخبير الاقتصادي، نبيل المرسومي، اليوم الثلاثاء (5 أيلول 2023)، مطالبة الكويت العراقَ بقرابة 6 مليارات دولار أمريكي كديوان، في حال أُلغيت اتفاقية "خور عبدالله".
وقال المرسومي في إيضاح نشره على منصات التواصل الاجتماعي وتابعته "بغداد اليوم"، إنه "بعدما قضت المحكمة الاتحادية العليا في العراق بعدم دستورية قانون تصديق اتفاقية الملاحة البحرية في خور عبد الله مع الكويت ظهرت مطالبات لبعض النواب الكويتيين بقروض الكويت وفوائدها على العراق التي لم تسدد حتى الآن" .
وأضاف أنه "المعروف أن أصل الديون الكويتية على العراق كانت بنحو 6 مليارات دولار للكويت وهذا ما يمكن عده دينا من خلال الوثائق المقدمة، أما بقية المطالبات فهي لا يمكن عدها دينا، لأنها عبارة عن خليط من عدة مكونات، منها:
1-تصدير نفط لصالح العراق في المنطقة المحايدة بين الدولتين إذ اتفقت السعودية مع الكويت لإنتاج ما يعادل 1.3 مليون برميل من النفط يومياً وتسويقها لصالح العراق.
2- تسديد الديون التي على العراق للآخرين أو ضمان العراق اتجاههم.
3-تجهيز العراق بوسائل مدنية تخدم المجهود الحربي من آليات وناقلات وحديد للمواضيع العسكرية وأسلاك شائكة. وأن هذه كانت تعد بالذات تبرعات ودعماً للمجهود الحربي.
4-تقديم تسهيلات في الموانئ الكويتية واعفاءات من رسوم الترانزيت والتخليص الجمركي لذا فإن العراقيين لا يرون أن كل ذلك قروض لعدم وجود ما يثبت ذلك اذ من المحتمل ان تكون هبات أو مساعدات خصوصاً إن الدافع السياسي كان وراء تلك المساعدات. وكل ذلك اوصل ديون الكويت مع الفوائد الى 22 مليار دولار كما قدَّر ذلك بنك "أوف أمريكا ميريل لنش" .
وأردف المرسومي: "مع أن الكويت تؤكد بأنها تمتلك وثائق رسمية تبين تحويل تلك الأموال إلى العراق، ولكن من وجهة النظر القانونية أن واقع التحويل الذي تحقق لايكفي للبرهان على أن العراق يتحمل أي مطالبة لاعادة دفع أي مبلغ ما لم تكن شروط التحويل محددة وملزمة".
وأشار إلى أنه "اذا اصرت الكويت على مواقفها المتصلبة وتفسيراتها القانونية بشأن عدم قبولها تطبيق مبدأ الدين "البغيض" عندئذ على العراق الا يتردد بالدفاع عن كون هذه التحويلات لاتشكل قروضا دون عقد مكتوب يبرهن عليها".
وأختتم الخبير إيضاحه بالقول، إن "مبدأ الديون "البغيضة" التي تقول بأن الدين الذي لا يستخدم في منفعة الشعب، وإنما في دعم فساد وقهر الديكتاتورية، هو دين فاقد الشرعية القانونية، مؤكدا، أن "الحل الامثل لديون الكويت يتمثل في ضرورة قيام جهد وطني كبير للدعوة الى انشاء محكمة تحكيم تنظر في الديون "البغيضة"، ولها ان تقرر اي من هذه الديون هي ديون بغيضة واي منها ديون قانونية شرعية ، وبالتالي سوف تسقط الاولى التي تشكل معظم".
وأمس الاثنين (4 أيلول 2023)، قضت المحكمة الاتحادية العليا بعدم دستورية قانون تصديق اتفاقية الملاحة البحرية في خور عبدالله مع الكويت.
وقال إعلام المحكمة الاتحادية العليا، في بيان، إن المحكمة قررت في جلستها المنعقدة اليوم (أمس)، في الدعوى المرقمة ( 105 وموحدتها 194/ اتحادية /2023 ) الحكم بعدم دستورية قانون تصديق الاتفاقية بين حكومة جمهورية العراق وحكومة دولة الكويت بشأن تنظيم الملاحة البحرية في خور عبدالله رقم (42) لسنة 2013 .
وأضاف، إن "المحكمة أصدرت قرارها لمخالفة احكام المادة ( 61 / رابعاً ) من دستور جمهورية العراق التي نصت على ( تنظم عملية المصادقة على المعاهدات والاتفاقيات الدولية بقانون يُسَّن بأغلبية ثلثي اعضاء مجلس النواب".
المصدر: وكالة بغداد اليوم
كلمات دلالية: خور عبدالله على العراق
إقرأ أيضاً:
ترامب في مأزق.. ماذا بعد حكم إلغاء الرسوم الجمركية؟
عمّت الأسواق العالمية حالة من الجدل بعد قرار المحكمة الفيدرالية الأمريكية بعدم صلاحية قرارات ترامب بشأن التعريفات الجمركية التي فرضها على شركاء الولايات المتحدة مثل الصين وكندا والمكسيك، والتي طالت أكثر من 200 دولة وجزيرة وإقليم.
ونص قرار المحكمة على إلغاء التطبيقات الإجراءات الجمركية التي فرضها ترامب على الواردات الأمريكية جملة وتفصيلا من عدد كبير من الدول في أنواع مختلفة من الواردات شملت«واردات في قطاع الأدوية، واردات في قطاع الصناعة، واردات في قطاع الزراعة، وغيرها».
وأوضحت المحكمة أن مثل هذه القرارات التجارية ليست من اختصاص الرئيس الحالي للولايات المتحدة، ويقتصر البت فيها سواء بالفرض أو تعديل الرسوم على الكونجرس، الذي يتمتع بسلطة حصرية لتنظيم التجارة مع الدول الأخرى.
كما أن سلطات الطوارئ التي يتمتع بها ترامب لا تتجاوز هذه السلطة، كما لفتت المحكمة إلى أن قرارات ترامب بشأن فرض تعريفات جمركية على صادرات عدد من الدول لأمريكا هو قرار تجاوز به ترامب صلاحياته التي نص عليها الدستور الأمريكي.
وتجدر الإشارة إلى أنه بعد صدور الحكم القضائي من المحكمة الأمريكية، لجأت إدارة ترامب إلى السير في إجراءات الطعن على الحكم القضائي، الذي ألغى تطبيق الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب منذ بداية ولايته.
ومن المقرر أنه في خلال الـ 6 أشهر القادمة، سيتم صدور حكم نهائي سواء بالإلغاء النهائي لقرار ترامب بشأن فرض ضريبة جمركية على الواردات الأمريكية، أو بسريان القرارت، وحتى تلك اللحظة فإن التحصيلات من تعريفات ترامب مُجمدة.
تعريفات ترامب الجمركية على مصركانت مصر من ضمن الدول التي فرض عليها ترامب تعريفات جمركية بنسبة 10%، وهي نسبة قليلة حال مقارنتها بالنسب التي تم فرضها على عدد كبير من الدول، والتي وصلت في بعضهم إلى 80% نسبة الرسوم المقررة.
اقرأ أيضاًما تأثير تعريفات ترامب الجمركية؟.. «فيتش»: حرب الرئيس الأمريكي تهدد الاقتصاد
حرب ترامب التجارية تشعل الأسواق العالمية.. ومصر الأقل نصيبا في الرسوم الجمركية
تراجع للوراء.. عدول ترامب عن التعريفات الجمركية على كندا والمكسيك يثير التساؤلات