هشام يكن يناقش مشكلات نادي الزمالك بندوة الخميس
تاريخ النشر: 29th, September 2023 GMT
تواجد هشام يكن المرشح لعضوية نادي الزمالك فوق السن، مساء أمس الخميس في مقر القلعة البيضاء، للحديث مع الجمهور والأعضاء حول المشكلات والوصول لأبرز الحلول لها من خلال الحوار.
وحرصت الوفد على المتابعة لحظة بلحظة والنقل من خلال الفيديو والصور كل ما حدث في ليلة الخميس داخل نادي الزمالك وتغطية شاملة للندوات، ومن بينها هشام يكن الذي تواجد في مقر النادي مساء الخميس، لمناقشة بعض المشكلات الحالية والوصول لحل لها في المرحلة المقبلة.
هشام يكن ترشح لانتخابات نادي الزمالك لمنصب عضوية فوق السن مستقل، وحرص على التواجد في قلعة الفارس الأبيض مساء أمس الخميس للحديث مع أعضاء النادي.
وقال هشام يكن في وقت سابق أنه سعيد للغاية باهتمام الجميع بنادي الزمالك، وأن المنافسة شريفة بين المرشحين، وأن الجميع يعرض برامجه الانتخابية على الأعضاء، وأهم ما يميز الأمر هو الحرية المطلقة من المرشحين وأحاديثهم الجيدة مع الأعضاء.
هشام يكن ضمن قائمة الأعضاء فوق السن والتي ضمت كل من
أحمد عفيفي ورجب أحمد وأحمد فودة وحمدية كمال وأشرف إمام ومروة أمير ومروة أحمد وأحمد إبراهيم ونجلاء فتحي وسيف الإسلام محمد وطارق أحمد وسامح سوني وعلاء الدين مختار ورفعت عبد الرؤوف وحاتم السيد ومحمود سامي وشيرين حسين وشريف محمد وعبد الله جورج وحسام حسن وأسامة الدسوقي وأحمد سليمان ومحمد طارق وهانى نبيه وحسين السيد وهانى شكري ونجلاء السيد وهانى عيد وعمرو علي ومصطفى سيد ومحمد رشاد وهشام محمد وماهر محمد وسامح سعيد والحسينى سمير والسيد عبد المنعم ومجدى محيي.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: هشام يكن الزمالك انتخابات الزمالك أخبار الرياضة نادی الزمالک هشام یکن
إقرأ أيضاً:
محامي الحكم محمد عادل: طالبنا بتغريم إبراهيم فايق وأحمد عبدالباسط مليون جنيه
أصدر المحامي احمد العدوي، محامي الكابتن محمد عادل بيانا بشأن الحكم الصادر من محكمة القاهرة الاقتصادية بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبدالباسط، في قضية التسريب الصوتي الخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي المعروفة إعلاميا بـ"قضية تسريب الفار للغرامة 100 الف جنيه.
وقال العدوي، في بيان له، إيماناً بحق المواطن في التقاضي و منذ أول وهلة لم يساورنا الشك في نزاهة و عدالة القضاء، لذا لجأنا إليه آملين من المولى عز وجل رفع الظلم الواقع علينا و لتصحيح المعلومات والإتهامات الباطلة التي صدرت بحق موكلي باعتباره شخصية عامة ذات طبيعة خاصة على المستوى الوظيفي كضابط شرطة سابق أو حكم كرة قدم دولي مثل البلاد في العديد من البطولات و الاحداث الرياضية الهامة, و التزامنا الهمت منذ بدأ النيابة العامة مباشرة التحقيقات حتى صدور قرارات النيابة والحكم الإستئنافي ليس ضعفاً و إنما إحتراماً لتداول البلاغات والقضايا أمام القضاء المصري النزيه، لذا سوف نقوم في هذا البيان بسرد و توضيح الموقف القانوني لموكلي في كل ما يثار من اخبار و بيانات كالتالي :
أولاً : القضية المعروفة إعلامياً ب ( تسريبات غرفة VAR ) و المتهم بها كلاً من ( إبراهيم فايق ) و ( أحمد عبد الباسط ), اصدرت محكمة أول درجة لحكمها ضد كل المتهمين سالفي الذكر بالإدانة وتغريم كلاً منهم مبلغ مليون جنيه مع إلزامهما بمبلغ خمسون ألف جنيه على سبيل التعويض المدني المؤقت، ثم صدر الحكم الإستئنافي مؤيداً لنفس حيثيات حكم أول درجة مع تعديل مبلغ الغرامة من مليون جنيه إلى مائة ألف جنيه مع تأييد الحكم المستأنف فيما عدا ذلك, مؤسسة حكمها على قيام المتهمين باجتزاء المقطع الموتي المذاع و عدم عرضه كاملاً الأمر الذي أثر في عقيدة المشاهد و العبث بأفكاره و ذلك لتحقيق سبقاً إعلامياً و صحفياً مزيفاً و مخالفاً للحقيقة لتحقيق مشاهدات و متابعة لحسابهما الذين ارتكبها الأفعال المادية المؤثمة آنفة البيان من خلالهما .
ثانيا : البلاغ المقدم من أحد المحامين وكيلاً عن نادي البنك الأهلي ضد موكلي، فقد قررت النيابة العامة بتاريخ 29/4/2025 حفظ البلاغ إدارياً يعد إجراء تحقيق قضائي, مؤسسة قرارها أن الإتهامات ليست سوى أقوال مرسلة من الشاكي لا تحمل أي دليل مادي أو رقمي لتأييده .
ثالثا : كل ما يثار عن تقديم بلاغات ( ازدراء أديان أو الادعاء الكاذب ) ضد موكلي ليس صحيحاً جملة وتفصيلاً، ولا يعد سوى أقوال مرسلة هدفها توجيه الرأي العام لما يخالف الحقيقة، لذا نهيب من الجميع تحري الدقة فيما يتم تداوله من أخبار و منشورات تفتقد إلى الدقة والمصداقية .
و من جماع ما تقدم نحيط سيادتكم علماً أن الغرض من ذلك البيان هو إعادة الأمور إلى نصابها الصحيح بعيداً عن أجواء الإثارة والتقليل، من أجل عدم الإفتئات على حريات و ذمم المواطنين, عن طريق إستغلال التطور التكنولوجي متسارع الوتيرة خاصة في المنابر الإعلامية و مواقع التواصل الإجتماعي من أجل تصفية الحسابات وليس لغرض الصالح العام .
قررت محكمة استئناف القاهرة تخفيف الحكم على الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبدالباسط، في قضية التسريب الصوتي الخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي المعروفة إعلاميا بـ"قضية تسريب الفار للغرامة 100 الف جنيه.
وطلب المحامي أحمد العدوي، بتأييد حكم محكمة الاقتصادية أول درجة، بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبدالباسط مليون جنيه لكل منهما.
وقضت محكمة القاهرة الاقتصادية، بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط، في واقعة التسريب الصوتي لمباراة البنك الأهلي والزمالك مليون جنيه لكل منها
وطلب محامي محمد عادل امام المحكمة الاقتصادية بالادعاء المدني بمبلغ مليون وواحد جنيه لموكله عن الأضرار التي لحقت به في واقعة تسريب فيديو للحكم محمد عادل من داخل غرفة الفار.
وتغيب الإعلامي إبراهيم فايق عن حضور اولى جلسات محاكمته في القاهرة الاقتصادية، في واقعة تسريب فيديو للحكم محمد عادل من داخل غرفة الفار، بينما كلب محامي ابراهيم فايق تاجيل الجلسة للاطلاع.
وكانت قررت نيابة الشئون المالية والاقتصادية بالقاهرة الجديدة إحالة الإعلامي إبراهيم فائق الى محكمة القاهرة الاقتصادية لمحاكمته في اتهامه بتسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو “VAR ”.
وقال، الإعلامي إبراهيم فايق، أمام جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، أن الحكم محمد عادل وجه السباب والألفاظ الغير لائقة أثناء حديثه مع حكم غرفة "VAR "وهذا ما نشرته عبر وسائل الإعلام، دون إتهامه بأي مخالفات ولكنني نشرت التسجيل الصوتي بغرض الحد من تلك الظاهرة".
وأكد، الإعلامي إبراهيم فايق، أمام جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، لا يوجد بيني وبين الحكم محمد عادل، أي خلافات سابقة، وكل ما قمت به من نشر التسجيلات الصوتية بغرض كشف الحقيقة للجمهور وليس الغرض منها إثارة الرأي العام على الكابتن محمد عادل.
وعرضت جهات التحقيق، أثناء سماع أقوال الإعلامي إبراهيم فايق، التسجيل الصوتي والذي أكد، الإعلامي أنه تم نشره عبر البرنامج الخاص به على إحدى القنوات الفضائية، حيث يتضمن عبارات تهدم المجتمع المصري وتتعدى على القيم المصرية.
وبعد سماع أقوال الإعلامي إبراهيم فايق، في قضية نشر تسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو "VAR " محمد سلامة ميدو ، والخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي، عبر إحدى الفضائيات تم صرفه من ساري النيابة العامة بالقاهرة الجديدة.
بينما قدم الإعلامي إبراهيم فايق، بلاغًا يتهم فيه الكابتن محمد عادل بالسب والقذف والتشهير والتحريض، كما تقدم ببلاغ أخر أتهم فيه الحكم محمد عادل بازدراء الأديان وهدم قيم المجتمع المصري والتعدي عليها.
وفي وقت سابق، استمعت جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، إلى أقوال محمد عادل الحكم الدولى الذى أدار مباراة الزمالك والبنك الأهلي في بطولة الدوري المصري، والتي صاحبها نشر وتداول تسريب صوتي للحكم مع حكم غرفة الفيديو محمد سلامة ميدو عبر إحدى الفضائيات.
الإعلامي إبراهيم فايق
وأكد محمد عادل، حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي، في الجولة الأولى ببطولة الدوري، خلال التحقيق معه أن التسجيل الصوتي المسرب له مزور ومفبرك.
وأضاف الحكم محمد عادل، أن التسريب الصوتي الذي تم بثه عبر برنامج الإعلامي إبراهيم فايق مفبرك.
وكتب فايق من خلال حسابه الشخصي فيس بوك :" اليوم تشرفت بان كنت في النيابة العامة وتقدمت من خلال المستشار والصديق العزيز أشرف عبدالعزيز ببلاغ للنائب العام ضد الحكم محمد عادل أتهمته فيه بالسب والقذف والتشهير والتحريض وادعيت مدنيا ضده بمبلغ تعويض مؤقت قدره مليون وواحد جنيه مصري وذلك بعد أن تراجع عن أقواله السابقة وأعترف وأقر بصحة المقطع الصوتي الذي تمت إذاعته في البرنامج.
ثم تقدمت ببلاغ أخر اتهمته فيه بازدراء الأديان وهدم قيم المجتمع المصري والتعدي عليها بعد أن عرض علي فيديو جديد من غرفة الفارّ في حرم النيابة العامة يتضمن عبارات تهدم المجتمع المصري وتتعدى على القيم المصرية.
وهذا مع تأكيدي على أنني لم يكن ولن يكون هناك اي خلاف شخصي مع الكابتن محمد عادل.. ولم اتهمه حتى اليوم بأي شبهة فساد.
ومن جهته، أكد أحمد العدوي الحكم الدولي السابق ومحامي محمد عامل الحكم الدولي، أنه تم اللجوء للقضاء في تسريب حديث حكام مباراة الزمالك والبنك الأهلي، بالدوري المصري الممتاز.
وتابع العدوي خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أمير هشام عبر برنامجه "+90" على قناة النهار: "اتحاد الكرة ليس له علاقة بالمساءلة أمام القضاء، وما فعله الاتحاد صحيح بعدم صدور قرارات، خاصةً أن محمد عادل حكم المباراة، أكد أن الصوت داخل التسريب ليس صوته وسوف ينتظر قرار اللجنة التي ستقييم الأمر".
وأضاف أحمد العدوي: "من قام بتسريب حديث الفيديو، خائن للأمانة ولا بد من شطب صاحبه، وبعيدا عن هذا الأمر ما تم نشره يختلف تمامًا عن ما حدث في المباراة".
وأشار الحكم الدولي السابق، إلى أنه حتى في حال صحة الحديث المنتشر، فإن محمد عادل له الحق في قراراته لأنه في النهاية صاحب القرار داخل المباراة.
وأردف: "مش هنروح نضيع وقت النيابة عشان احنا مش واثقين من أنفسنا، وتحدثت مع عادل أمس وأكد أن احتساب ركلة جزاء الزمالك جاء على الخطأ الأول، وليس على لمسة اليد".
واختتم: "أعلم حدودي بشكل جيد جدًا واحترم الجميع، ولكن من غير المقبول أن يتم الإساءة لي، ومن سرب الفيديو خائن، ومن عرض الفيديو عرضه بإيحاءات غير صحيحة وطريقة عرض الفيديو والتي شككت في محمد عادل، ولكنه لا يُلام على عمله".
جوع في عدن وجرعة في مأرب.. مرتزِقة العدوان يتاجرون بمعاناة المواطنين